聲明：本文內(nèi)容均來(lái)自于權(quán)威資料，結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文章標(biāo)注了文獻(xiàn)來(lái)源和截圖，請(qǐng)悉知。

美國(guó)白宮新聞秘書(shū)萊維特

此前隨著一紙晚期惡性前列腺癌的診斷書(shū)襲來(lái)，美國(guó)前任總統(tǒng)拜登不得不因?yàn)樯眢w原因退出了與特朗普之間的總統(tǒng)競(jìng)選。

而當(dāng)初這一消息，可謂是直接改變了美國(guó)最高權(quán)力之爭(zhēng)的未來(lái)走向，但誰(shuí)又能想到的是，身患重病的遠(yuǎn)不止美國(guó)前任總統(tǒng)拜登一人，今年已經(jīng)79歲的特朗普也早已經(jīng)是不堪重負(fù)！

那隨著其病情的最新曝光，特朗普這位才剛上任美國(guó)總統(tǒng)到底能堅(jiān)持到什么時(shí)候呢？后繼無(wú)人美國(guó)政壇，在之后又將會(huì)迎來(lái)怎樣的劇變？

身體一個(gè)比一個(gè)差的美國(guó)總統(tǒng)

2024年的美國(guó)政壇在上演這前所未有的局面時(shí)，其實(shí)就有過(guò)不少人質(zhì)疑兩位八十歲左右的總統(tǒng)候選人，究竟能夠給美國(guó)創(chuàng)造怎樣的未來(lái)。

畢竟拜登和特朗普在競(jìng)選過(guò)程中，頻繁互相質(zhì)疑對(duì)方的年齡和認(rèn)知能力，但他們卻從不在意自己也曾多次在公開(kāi)場(chǎng)合出現(xiàn)口誤或健康上的小狀況。

似乎美國(guó)政壇已經(jīng)成為了世界上最高端的養(yǎng)老院，在這里國(guó)家的命運(yùn)就攥在一群爺爺輩領(lǐng)導(dǎo)人的手里。

年紀(jì)都不小的美官員

在拜登和特朗普兩位年紀(jì)加起來(lái)都已經(jīng)超過(guò)160歲的情況下，確實(shí)也是年紀(jì)更大的拜登先一步頂不住了。

惡性前列腺癌晚期已入骨，這一消息絕對(duì)比他的任何一次演講都更讓人心頭一緊。

盡管當(dāng)時(shí)的主治醫(yī)生還強(qiáng)調(diào)拜登是一位健康、強(qiáng)健的81歲男性，但事實(shí)卻已經(jīng)不容質(zhì)疑畢竟公眾看到的是一個(gè)早已步履蹣跚、時(shí)常在聚光燈下失語(yǔ)的老人。

拜登

他那揮之不去的咳嗽聲，仿佛是國(guó)家衰老的一聲嘆息。

與醫(yī)療團(tuán)隊(duì)信誓旦旦地打包票說(shuō)他“身體健康，勝任工作”，現(xiàn)實(shí)結(jié)果卻狠狠打臉，他不得不黯然退出2024年的大選角逐，為一個(gè)時(shí)代畫上了句號(hào)。

最諷刺的，莫過(guò)于兩位老人的互相攻擊，拜登患癌的消息一出，特朗普前腳還在表達(dá)“慰問(wèn)”，后腳就陰陽(yáng)怪氣地發(fā)問(wèn)，這么嚴(yán)重的事醫(yī)療團(tuán)隊(duì)怎么現(xiàn)在才說(shuō)？

拜登

他把這事和拜登之前的認(rèn)知問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)，暗示背后有驚天掩蓋，這刀子捅得又準(zhǔn)又狠。

可他自己呢？也不是什么不壞金身，在競(jìng)選中前一秒還在講臺(tái)上惟妙惟肖地模仿拜登的健忘和迷糊，下一秒自己就把拜登喊成了奧巴馬，這種情況發(fā)生的還不止一次。

這種當(dāng)眾出糗的時(shí)刻，連黨內(nèi)對(duì)手都看不下去，直言他“大不如前”。

特朗普

特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)煞費(fèi)苦心地用濾鏡磨平他臉上的皺紋，但這些被精心修飾過(guò)的畫面，與他脫口而出的糊涂話放在一起，構(gòu)成了一幅絕妙的政治諷刺畫。

兩個(gè)老人在爭(zhēng)奪一個(gè)國(guó)家的未來(lái)，卻都快要記不清昨天了。

最終就連特朗普也躲不過(guò)X光般的審視，在他那雙腫脹的腳踝和手背上神秘的淤青，一度在社交媒體上引發(fā)海嘯般的猜測(cè)之后，白宮也是不得不急忙出來(lái)滅火。

特朗普手上的淤青

在今年7月17日的時(shí)候，美國(guó)白宮新聞秘書(shū)萊維特緊急發(fā)聲，說(shuō)特朗普手上的淤青是握手太頻繁，加上常年服用阿司匹林所致。

而腳踝腫脹則是“慢性靜脈功能不全”， 強(qiáng)調(diào)這是一種老年人常見(jiàn)的血管小毛病，他們主動(dòng)公開(kāi)這些細(xì)節(jié)，潛臺(tái)詞很明顯：千萬(wàn)別大驚小怪，特朗普的身體還硬朗著呢。

檢查報(bào)告也配合著說(shuō)，特朗普的心臟、腎臟、血栓統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)問(wèn)題，但這種“此地?zé)o銀三百兩”的公關(guān)，恰恰暴露了高齡政治最脆弱的命門。

普遍老齡化的美國(guó)政壇

事實(shí)上美國(guó)總統(tǒng)的衰老只是冰山一角，其國(guó)會(huì)才是真正的“白發(fā)海洋”，翻開(kāi)美國(guó)會(huì)議員名冊(cè)就像翻開(kāi)了一本同學(xué)錄，只不過(guò)時(shí)間要提前了幾十年前而已。

數(shù)據(jù)是不會(huì)說(shuō)謊的，從上個(gè)世紀(jì)開(kāi)始，美國(guó)議員們的平均年齡就一路向上爬。

到了今天，參議院的平均年齡普遍高達(dá)65歲，眾議院也近乎快60了，電視上那些叱咤風(fēng)云的美國(guó)大人物幾乎個(gè)個(gè)都是白發(fā)蒼蒼的楊子。

拜登

比如前眾議院議長(zhǎng)佩洛西，這位80多歲的鐵娘子甚至能指著比自己小好幾歲的特朗普，開(kāi)玩笑說(shuō)他確實(shí)還是一個(gè)“孩子”。

還有參議院的共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾，在共和黨參議員寶座上坐了近20年后，也終于宣布要交棒了。

但一兩個(gè)人的離開(kāi)，根本改變不了國(guó)會(huì)“暮氣沉沉”的現(xiàn)實(shí)。

拜登

現(xiàn)在的美國(guó)參議院50歲以下的議員簡(jiǎn)直就是鳳毛麟角，而一大部分的人年紀(jì)都已經(jīng)過(guò)了60歲生日。

就連相對(duì)年輕的眾議院，50歲以下的美官員也只占據(jù)著一小部分。

這里有從1991年就扎根國(guó)會(huì)的83歲參議員桑德斯，有86歲高齡還當(dāng)選的眾議員，更有像范斯坦那樣直到90歲去世前仍堅(jiān)守在議席上的“活化石”。

美國(guó)加利福尼亞州原參議員黛安娜·范斯坦

那為什么美國(guó)政治會(huì)老成這樣呢？答案就藏在它的游戲規(guī)則里。

選舉這個(gè)制度本身就顯得越來(lái)越?jīng)]勁了，兩黨對(duì)立到了水火不容的地步，選民們也只認(rèn)顏色不認(rèn)人，這意味著跨黨派投票成了稀有行為。

更要命的是政客們像切蛋糕一樣，隨心所欲地劃分選區(qū)，確保自己人能輕松躺贏，這么一來(lái)，哪還有什么真正的競(jìng)爭(zhēng)？

哈里斯

等到在位者優(yōu)勢(shì)越來(lái)越大，大到他們的名字家喻戶曉，背后還有黨的全力支持，競(jìng)選經(jīng)費(fèi)更是源源不斷。

這套組合拳打下來(lái)，年輕的挑戰(zhàn)者幾乎沒(méi)有還手之力，于是很多議員一干就是幾十年，直到自己想退了為止。

選民們名義上有一票，但實(shí)際上誰(shuí)能出現(xiàn)在選票上他們說(shuō)了不算，這就好比一家餐廳，菜單上只有兩道幾十年前的招牌菜，盡管都變了味可你還是沒(méi)得選。

特朗普參與競(jìng)選

有媒體的評(píng)論可謂一針見(jiàn)血：當(dāng)整個(gè)社會(huì)習(xí)慣性地忽視老年人時(shí)，那些手握權(quán)柄的老人就更沒(méi)有理由放手了。

這早已不是簡(jiǎn)單的年齡問(wèn)題，而是一種制度性的腐敗，是民主精神的異化。

當(dāng)國(guó)家的最高殿堂，被一群與年輕人的焦慮、夢(mèng)想和挑戰(zhàn)完全脫節(jié)的老人占據(jù)時(shí)，整個(gè)國(guó)家機(jī)器就會(huì)變得反應(yīng)遲鈍，難以應(yīng)對(duì)這個(gè)瞬息萬(wàn)變的世界。

拜登與奧巴馬

他們談?wù)摰目赡苁巧蟼€(gè)世紀(jì)的經(jīng)驗(yàn)，他們擔(dān)心的可能是早已過(guò)時(shí)的威脅。

如果一個(gè)政治體系，始終無(wú)法擺脫對(duì)某個(gè)“強(qiáng)人”的個(gè)人崇拜，無(wú)法斬?cái)嘟疱X與選舉的臍帶，那么所謂的“老齡化”就不僅是幾個(gè)數(shù)字，而是整個(gè)政治機(jī)體喪失新陳代謝能力的危險(xiǎn)信號(hào)。

歷史的塵埃中埋葬了太多因官僚老化、思想僵化而衰落的帝國(guó)，政治的真諦本應(yīng)是為所有人的明天負(fù)責(zé)，而不是為了少數(shù)人今天的權(quán)力。

特朗普

結(jié)語(yǔ)

事實(shí)上真正的權(quán)力并不在于能抓多久，而是在于懂不懂得放手，不然的話權(quán)利最終只會(huì)徹底的消失，因?yàn)榈鹊阶詈缶瓦B整個(gè)國(guó)家都消失了。

而這恰恰是美國(guó)政壇的老人們最需要補(bǔ)上的一課，現(xiàn)在醒過(guò)來(lái)的話或許好不算太晚！

特朗普