近日，敘利亞南部再起波瀾，以色列對位于敘利亞首都的“總統府”附近和敘軍總參謀部，發動了猛烈空襲。

【以色列空襲敘利亞首都】

這次事件的導火索，是蘇韋達省德魯茲人和貝都因人之間的沖突。兩派矛盾本是部族歷史遺留問題，局部摩擦常有發生。但這一次沖突鬧得很大，敘政府軍以“調停”的名義介入后，反而激化局勢，雙方交火愈發激烈甚至傳出了非法行刑事件，導致300多德魯茲人死亡。

隨后以色列火速出手，聲稱不容許德魯茲人受到傷害，對敘南部大規模空襲，目標直指敘政府的核心軍事設施。不過明眼人都看得出，以色列雖然打的是“保護”的旗號，但其實際目的就是趁火打劫，想借此機會把敘南部三省徹底吞并。

事實上，以色列覬覦敘利亞南部的野心早已不是秘密。早在去年12月，阿薩德政權垮臺后，以方就以“自衛”為由，出兵控制了戈蘭高地緩沖區及其相鄰地帶，并與當地主要族群德魯茲人達成安排，試圖在該區域打造一個所謂的“防御區”，以阻止敘政府軍或其他武裝力量進入。

這次以軍的行動更是把野心擺到了明面上。而朱拉尼的表現呢？更是令人失望。

以色列轟炸敘利亞之后，朱拉尼出面發聲，稱決定將維護敘南部安全的任務交給當地宗教和地區勢力負責。雖然朱拉尼聲稱此舉是為了避免敘利亞陷入新的大規模戰爭。但任誰都看得出來，朱拉尼這是打算放任不管了，甚至有把該地區拱手讓給以色列的打算。

朱拉尼的這種“軟弱”表現，屬實不令人意外。雖然朱拉尼擔任敘利亞“臨時政府”的首腦，已經有將近大半年的時間，但其統治敘利亞主要依靠的是昔日“沙姆解放組織”（前身與敘利亞基地組織有著密切關系）的力量，他治下的“政府”缺乏財政、行政、軍隊等支柱力量，更多是通過“宗教權威”維系局勢。

【朱拉尼沒有掌控局勢的能力】

這種情況下，他根本沒有力量整合各派，更別說有效治理敘利亞境內錯綜復雜的武裝團體了。連自己的內部混亂都治理不了，面對在中東地區實力強大的以色列，朱拉尼的第一反應自然就是“逃避認輸”了。

朱拉尼走到今天這一步，說實話對于我們來說并不意外。其對政府的混亂治理，從其早期重點任用恐怖組織頭目的行為就能窺見一二。

今年年初，敘利亞“臨時政府”軍中多位被證實來自“東突伊斯蘭運動”的頭目獲得將軍銜級，消息一出，國際社會震驚。要知道，“東突”是聯合國認定的恐怖組織，中國對此態度一直是零容忍。

中方在聯合國安理會等多邊場合，多次明確表示：不能允許任何國家、任何組織，哪怕是“臨時政府”，給恐怖分子披上合法外衣，更不能容忍這些人借助局勢混亂圖謀外溢擴張。

中國一貫支持敘利亞主權和領土完整，也愿為其和平重建提供幫助。但幫助的前提，是敘方不與恐怖勢力為伍。而朱拉尼的行為，不僅是對中方警告的漠視，更是對地區安全的重大威脅。

此次以色列空襲敘利亞之后，中方外交部立馬做了表態。本月17日，中國外交部發言人林劍表示：“敘利亞的主權和領土完整應當得到尊重，各方應避免采取導致局勢升級的行動”。

【中國外交發言人林劍】

這番表態措辭理性、克制，但背后的分寸拿捏卻頗有深意。

要知道，此前以色列轟炸大馬士革機場時，中方的回應和這次差不多，但多了一句話：“反對任何國家武力侵犯他國主權”，但這次中方沒有提。這種微妙的變化，釋放了一個清晰信號：中方并未全盤為敘利亞政府站臺。

當然，這并不代表中方放棄了立場，而是有原則、有區別地應對。中方一貫支持主權國家的正當維權，但前提是對方自身必須堅守反恐立場。如果敘方嘴上說著和平重建，背地里卻暗中扶持“東突”等極端組織，那就失去了中方支持的根基。

換言之，中方態度很明確：誰真誠維護地區安全、堅決打擊恐怖主義，就支持誰；誰企圖借亂圖謀、縱容極端勢力，就別指望中國替他撐腰。

敘利亞的未來，取決于是否真正遠離極端主義和恐怖主義的道路。朱拉尼若想走出困局，必須正視現實、清除極端勢力、回歸正常國家治理軌道。而不是像現在這樣，玩火自焚、綁架地區安全。

中方已給出提醒，該怎么走，是朱拉尼自己的選擇。而他若繼續走與恐怖組織頭目為伍的老路，甚至變本加厲重用“東突”分子，那么其走上阿薩德被推翻的老路，或許就只是時間問題了。