米蘭馬爾彭薩機場的手銬，儼然成了美國長臂管轄的幫兇。

33歲的中國工程師徐澤偉夫婦，剛剛乘機飛抵時尚之都米蘭，就莫名其妙地被當?shù)鼐浇o扣留了。

這一幕，像極了十二年前紐約機場的一幕——當時，法國阿爾斯通高管皮耶魯齊轉(zhuǎn)機時被美國聯(lián)邦調(diào)查局帶走。

最后，還是在法國人將自己這顆“工業(yè)明珠”的核心業(yè)務(wù)賣給美國人之后，皮耶魯齊才恢復(fù)自由。

這次的事件同樣讓人想起，孟晚舟在加拿大被無端扣押的數(shù)年歲月。

歷史總在重復(fù)，但這一次被針對的中國，早已不是可以隨意拿捏的對象。

徐澤偉的遭遇，實際上是一場精心策劃的圍獵。

他是上海積塔半導(dǎo)體的IT部門經(jīng)理，本計劃和妻子在意大利度過八天假期。

為了過一次二人世界，他們將七個月大的女兒交給父母照顧，這本應(yīng)是一次再普通不過的家庭旅行。

可飛機落地的瞬間，意大利警方就十分精準地找到了他。

接著，從扣押手機到被送入布斯托-阿爾西齊奧監(jiān)獄，整個過程干脆利落，像演練過無數(shù)次一般。

意大利警方的背后推手，很快就浮出了水面。

美國司法部第一時間宣布，他們非常支持此次逮捕，并指控徐澤偉曾經(jīng)“竊取了美國的新冠疫苗研究數(shù)據(jù)”。

這樣的劇情，和皮耶魯齊、孟晚舟兩個案件如出一轍。

美國用兩次逮捕，收割了“法國工業(yè)明珠”，讓華為沉寂了兩年多。

如今，他們想故技重施，繼續(xù)用中國的技術(shù)人才為人質(zhì)，達到自己不可告人的目的。

說起來，意大利雖然也算是美國的“盟友”，但是卻不是打手，犯不著為了美國干這樣的臟活兒。

他們這次之所以甘愿幫美國出手，自然是有自己的算計。

如今執(zhí)政的梅洛尼政府，應(yīng)該是打算用這件事達到三個目的：

政治上，向美國證明自己是北約中“最聽話的盟友”；經(jīng)濟上，讓美國放寬《通脹削減法》對意大利新能源汽車的限制；

可他們忘了，當年的孟晚舟事件，讓加拿大付出了怎樣的代價。

加拿大為美國扣押華為高管三年，換來的是中加關(guān)系冰封、加拿大企業(yè)在華市場的縮水，以及經(jīng)濟上遭受的重大損失。

而如今的意大利，旅游業(yè)占GDP的13%，而中國則是全球最大出境游市場。

試問，徐澤偉以游客身份被捕的消息傳開后，誰還敢放心去意大利？

更諷刺的是，就在徐澤偉被捕前兩周，意大利人還在G7峰會上說“不想與中國脫鉤”。

嘴巴說著不脫鉤，身體卻跟著美國往溝里跳，這種兩面三刀的做法，只能引來中國人的唾棄與抵制。

另外，美國對徐澤偉的指控，漏洞也多到經(jīng)不起推敲。

美方稱，他參與了一個黑客組織，在2020年2月至2021年6月間攻擊了超過6萬家美國實體，并且竊取了得克薩斯大學(xué)的病毒和疫苗數(shù)據(jù)。

可稍微想想就會發(fā)現(xiàn)不對勁。

哪個國家會讓參與過“黑客行動”的人，敢用真實身份申請歐美簽證？而且還是去作為美國盟友的國家去旅游？

另外，在2020年全球疫情最嚴重時，中國的抗疫成效顯著，根本沒必要去冒險竊取別國疫苗。

而且，徐澤偉的妻子在聽證會上也說得很清楚：

丈夫只是普通技術(shù)人員，2020年手機曾被盜過，即使世界上真的有這么一個叫“徐澤偉”的黑客，也很可能是身份誤認。

徐澤偉的辯護律師恩里科?賈爾達也認為，美國的指控相當模糊，案件本身缺乏清晰度。

不過這些辯解，像當年皮耶魯齊的呼喊一樣，在美國精心編織的“證據(jù)網(wǎng)”面前，顯得蒼白無力。

最終，徐澤偉夫婦還是被監(jiān)禁了，正等待著國家的援助。

不過，明眼人都看得懂，這不是一個簡單的司法案件，而是美國對中國技術(shù)領(lǐng)域的打擊。

徐澤偉供職的上海積塔半導(dǎo)體，是中國突破“芯片圍堵”的關(guān)鍵力量。

這家公司專注于車載芯片的制造，客戶包括比亞迪、上汽等車企，是中國汽車產(chǎn)業(yè)擺脫芯片依賴的重要支撐。

而徐澤偉雖無留學(xué)經(jīng)歷，但作為IT系統(tǒng)主管，手里掌握著芯片生產(chǎn)線數(shù)據(jù)流架構(gòu)——這正是國產(chǎn)芯片替代的核心機密。

只要控制了他，美國至少也能給上海積塔搗搗亂。

可能他們還幻想過，可以和當年對待法國人一樣，搶奪中國的優(yōu)秀企業(yè)。

事實上，美國早就盯上了中國半導(dǎo)體人才。

2025年初，美情報機構(gòu)的報告便明確表示，他們已經(jīng)將中國半導(dǎo)體人才列為重點監(jiān)控對象。

很顯然，他們的打擊策略，比孟晚舟事件時更狠了。

2018年，他們瞄準的是華為副董事長，現(xiàn)在卻把目標對準半導(dǎo)體公司的中層骨干，打擊面擴大到整個基礎(chǔ)技術(shù)領(lǐng)域。

而且，他們的手法也變了。

孟晚舟案中，美國至少還拿出所謂“違反伊朗制裁”的銀行流水當證據(jù)；而這次，他們?nèi)俊皵?shù)字痕跡”這種虛擬證據(jù)。

這種模糊的指控，就像一張可以隨意拉伸的網(wǎng)，今天能把徐澤偉套住，明天就能無限延展，套住任何一位成績卓越的中國工程師。

另外在今年3月，美國司法部還懸賞1500萬美元通緝四名中國公民，指控他們“非法轉(zhuǎn)讓技術(shù)給伊朗”。

這哪是懸賞，分明是鼓勵全球情報人員去迫害中國的技術(shù)人才。

美國一邊標榜自己是“自由世界的領(lǐng)袖”，一邊干著最專制的事情。

“電報”社交軟件的創(chuàng)始人帕維爾?杜羅夫，就因為拒絕給政府留后門，便被冠以“涉嫌恐怖主義”的罪名而被抓捕。

這種靠迫害得到特權(quán)的手法，在他們看來早已是家常便飯。

他們這一次指控中國人是“黑客”，但其實真正的“黑客”正是美國自己。

中央情報局的“穹窿7”項目的核心內(nèi)容，就是在全球其他國家領(lǐng)導(dǎo)人的通信設(shè)備中，植入間諜軟件。

一邊搞全球監(jiān)控，一邊指責別人“網(wǎng)絡(luò)攻擊”，這套雙標玩得真是爐火純青。

在徐澤偉案中，美方說他郵箱里有“非法活動的證據(jù)”，卻死活不肯公開具體內(nèi)容。

復(fù)旦大學(xué)沈逸教授看得透徹，他認為這些漏洞百出的指控，不過是政治博弈的工具。

面對這樣的圍獵，中國不會像阿爾斯通那樣任人宰割。

中方律師團正依據(jù)歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》，質(zhì)疑美方電子證據(jù)的合法性。

該條例對跨境數(shù)據(jù)調(diào)取有嚴格限制，美國想隨便拿“數(shù)字痕跡”當證據(jù)，沒那么容易。

另外，我們的經(jīng)濟反制則更有威懾力。2024年，中意貿(mào)易額達780億歐元，意大利奢侈品牌在華銷售額占其全部的38%。

如果中方啟動對意大利酒類、豪車的審查，梅洛尼政府得到的那點好處，根本抵償不了損失。

歷史總是有相似性，但同類事件的結(jié)局卻有可能不同。

意大利給中國公民戴手銬時，其實是在給自己的經(jīng)濟套枷鎖。

美國沉醉于“法律霸權(quán)”時，也不會意識到中國的反抗會如烈火般猛烈。

十二年前，美國能靠一場逮捕收割阿爾斯通；十二年后，想靠同樣的手段打壓中國技術(shù)發(fā)展，注定行不通。

中國的技術(shù)人才不會因為恐嚇就停下腳步，中國突破“芯片圍堵”的決心不會動搖。

美國的盟友們也該想清楚：跟著美國圍堵中國，最終只會反噬自己。

這場在米蘭上演的“孟晚舟式”鬧劇，終會讓世界看清誰在破壞規(guī)則，誰在守護正義。

而中國，會用實力證明：美國的霸權(quán)套路，已經(jīng)到了失靈的時候。

參考資料：

1、中華網(wǎng)《上海IT工程師落地米蘭被逮捕 涉工業(yè)間諜指控》

2、中國青年網(wǎng)《孟晚舟剛回國，為什么法國阿爾斯通前高管卻“哭”了？》