文 | 安青

編輯 | 9527喵咕君

隨著《歌手2025》第十期于7月18日晚如期播出，網絡熱度再度飆升。

根據歡網和酷云數據顯示，節目實時收視雙雙破1，連續霸榜當晚綜藝類第一，成為名副其實的“流量收割機”。

“黃麗玲第一名”、“GAI淘汰”、“單依純氣聲爭議”輪番登上熱搜，引爆無數話題討論。

從情懷回歸到實力比拼，從翻盤突圍到淘汰爭議，這一期堪稱是節目開播以來最復雜，也最情緒拉滿的一期。

黃麗玲：天生歌姬，王者歸來

本期作為補位歌手回歸的黃麗玲，用一首《失戀無罪》炸翻全場。

開口即高光，音準穩定得幾近“CD級別”，高音穿透力強，低音情緒飽滿，連編曲里略顯老舊的元素都被她的唱功“修補”得天衣無縫。她不僅僅是重現經典，更是用一種站在高處俯視全局的方式，直接碾壓了賽場的緊張氣氛。

整個舞臺風格大氣沉穩，情緒張弛有度，觀眾甚至能感受到那種“她來就是為了奪冠”的壓迫感。

拿下當晚第一，毫無懸念，也無可爭議。

艾莉西亞·伊芙琳：視覺與聲音的張力并存

她選的是情緒密度極高的《Zombie》，從造型到舞臺布置都營造了一種精靈般的夢幻感。

開場吟唱極具畫面感，現場觀眾迅速進入她編織的音符空間。

然而，問題也很明顯：演比唱更強，聲線單薄無法完全撐住編曲，后段高潮部分明顯吃力，差點被樂隊“蓋掉”。

但她憑借獨特的風格和穩定的舞臺表現，加上海外觀眾的強力支持，最終仍然拿下第二名。

雖有爭議，但這就是《歌手》的現實，不是所有排名都由唱功決定。

李佳薇：穩定輸出，穩步上升

作為揭榜成功的選手，李佳薇在這期選唱李玟的《想你的365天》，向已故歌壇天后致敬。

開場因緊張略有瑕疵，音色起伏不定，但很快進入狀態，后段情緒感染力十足，尤其在副歌部分的高音處理上表現極具張力。

她的演唱沒有花哨技巧，卻處處體現“穩”字，舞臺掌控力一流。

雖然沒有帶來驚艷的爆點，但整體完成度極高，唱出了真情實感，也喚起了觀眾對李玟的懷念。

最終排名第三，實至名歸。

陳楚生：文藝王者，再次出圈

這次陳楚生選唱門尼的原創作品《紅繡花》，并請來原作者親自參與改編，體現出對音樂人的最大尊重。

整首歌講述戰爭背景下的愛情，陳楚生用極具故事感的唱腔，把這首歌的宿命感表現得淋漓盡致。

尤其嗩吶的加入，把舞臺氛圍拔高至情緒極致，而他由低吟到高唱的轉變，更像是角色的情緒爆發。

不是炫技，而是走心。

他沒有刻意“炸場”，卻牢牢抓住觀眾情緒。

這種“藝術性+音樂性”的結合，讓他第四名也同樣具有說服力。

米奇·蓋頓：真誠有余，突破不足

《There You’ll Be》本身傳唱度高，但她的詮釋平穩中缺乏波瀾。

她嘗試融入中文歌詞，顯示出極大的誠意，但整段表演更像是完成任務，缺少個人特色的表達。

技術沒有問題，但也沒有記憶點，中規中矩的演唱讓她顯得有些“保守”，即便在高音區也未能爆發出更強的感染力。

最終排名第五，略顯驚險，但也拿出了符合她水平的表現水準。

單依純：爭議未平，成績慘淡

單依純帶來了孫燕姿的經典曲目《開始懂了》，風格回歸清淡樸素，編曲沒有大改，聽感確實比之前更舒服。

問題是，她仍舊在演唱中大量使用氣聲，前半段像是情緒不到位的“哼唱”，容易讓聽眾產生距離感。

而后半段才真正找回狀態，聲音清亮、咬字清楚，甚至讓人回憶起她初登《好聲音》舞臺時的模樣。

這種表現，使她的舞臺分裂感強烈。

盡管爭議不斷，但她依然憑借粉絲支持與投票優勢穩居第六，順利晉級。

GAI：用盡全力，仍難敵“劇本”

GAI這一期，是徹底放下所有包袱上場的。

他唱的《故湘·風》，是一首融合了長沙方言、傳統民樂和現代說唱的作品。

開頭便是熟悉的《瀏陽河》旋律，隨后轉入充滿畫面感的獨白與旋律說唱，情感深厚到讓人回味起家鄉的味道。

他不是在表演，而是在講述家鄉、家人、故土，一字一句都有重量，情緒層層遞進，直到爆發。

臺下觀眾感動不已，評審甚至有人落淚。這是他參加節目以來最有深度、最具文化底蘊、最能體現個體價值的一個舞臺。

但，這一切都沒能改變結果。最終排名第七，慘遭淘汰。

更荒誕的是，他并非唱得不好，而是“規則”讓他走人。

因為林志炫沖榜成功，按照“7選3”的規則，他成為“犧牲者”。明明現場觀眾把他投進前四，專業評審多數也支持他，卻敵不過“云端投票”那4.65%的冷冰冰數字。

那一刻，所有人都意識到，這個節目早已不是“看誰唱得最好”這么簡單。

GAI的心態也讓人欽佩。他沒有發火，也沒有情緒化地抱怨，只是在下場前說了句：“不要在意那些?！?/p>

這句話，說給自己聽，更說給在場每一個真正熱愛音樂的人。

他懂游戲規則，也看透“工具人”的命運。

早在第六期他就想走，唱了被節目組改得面目全非的《黃種人》，憤懣地說“還得茍一期”。

第九期他甚至徹底放飛自我，整個人的積極性都不太高。

但現在，第十期他真心投入，卻成了“規則”下的棄子。

為何觀眾投票無力回天？為何評審意見被邊緣化？為何唱得好的不一定留下，而“流量穩定”的永遠安全？

“沖榜機制”“云端數據”“臨時規則”，像早寫好的劇本，一點點把GAI推向“工具人”的結局。

可笑的是，他曾想走，節目不放，他終于想留，節目卻送他走。

GAI，成了這個舞臺上最大的“工具人”，也成了這個舞臺上最讓人惋惜的歌者。

最后你對GAI的淘汰有什么看法？在評論區參與討論吧。