盛夏時(shí)節(jié),驕陽似火。為更高質(zhì)量、更高效率回應(yīng)民生司法需求,7月17日,河南省洛陽市洛寧縣人民法院執(zhí)行局繼續(xù)開展常態(tài)化集中執(zhí)行行動(dòng)。
兩度出擊,硬核執(zhí)行
李某、劉某因財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛被張某起訴至洛寧縣人民法院,經(jīng)法庭審理查明,判決被告李某、劉某賠償原告張某物款90000元。判決生效后,被告李某、劉某遲遲不愿履行還款義務(wù),張某向洛寧法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,之后,經(jīng)過執(zhí)行法官查人找物后,該案件以終結(jié)本次執(zhí)行程序結(jié)案。
此次集中執(zhí)行行動(dòng)當(dāng)天早上六點(diǎn),申請(qǐng)人張某聯(lián)系法院說發(fā)現(xiàn)倆被執(zhí)行人蹤跡,執(zhí)行干警第一時(shí)間驅(qū)車奔赴洛陽。然而,被執(zhí)行人早已“聞風(fēng)”藏匿,一番細(xì)致搜尋后一無所獲。執(zhí)行干警頂著正午的烈日返回院內(nèi),雖然制服浸透著汗水,但大家滿心都是未找到人的懊惱。午飯時(shí)間,申請(qǐng)人的電話再次響起“我看見他們了,快來!”干警們沒有絲毫猶豫,再次頂著烈日出發(fā)!這一次,他們精準(zhǔn)鎖定位置,終于在目標(biāo)地點(diǎn)將試圖再次逃脫的李某、劉某控制,并依法將二人拘傳至洛寧法院。
在法院里,執(zhí)行法官嚴(yán)肅地對(duì)李某、劉某進(jìn)行了批評(píng)教育,清晰告知他們:生效法律文書不容漠視,逃避執(zhí)行絕非出路,若繼續(xù)拒不履行,將面臨罰款、拘留乃至追究刑事責(zé)任的嚴(yán)重后果。最終,在法律的震懾與執(zhí)行法官的耐心釋法下,當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)履行還款義務(wù),案件執(zhí)行完畢。
兒子受打擊“失蹤”,母親主動(dòng)擔(dān)責(zé)替子還債
在原告某汽車租賃有限公司與被告田某融資租賃合同糾紛一案中,經(jīng)法院審理查明,判決田某償還該公司全部未付租金及利息。之后,一直未聯(lián)系到被告田某,該公司到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官多次撥打田某電話,均未接聽,執(zhí)行干警到田某居住鄉(xiāng)鎮(zhèn)多次調(diào)查走訪,從村委干部、村民處了解到,被執(zhí)行人田某可能“上當(dāng)受騙”幾十萬后,深受打擊“行蹤不定”。
之后,執(zhí)行法官到其家中尋找田某并了解田某當(dāng)前情況,在多次溝通后,田某母親表示想要替子兒還款,“他犯的錯(cuò),他欠的債,為人父母怎么能不管呢?我替他還,不能讓他這么年輕就變成‘失信人’”,田某母親到法院連本帶息還清欠款,案件當(dāng)場(chǎng)執(zhí)行完畢。
執(zhí)行一直在路上,洛寧法院將以“咬定青山不放松”的韌勁對(duì)規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行行為“零容忍”,在此鄭重告誡所有被執(zhí)行人法律尊嚴(yán)不容褻瀆,生效判決必須履行。(李含露)
【編輯 瀅瀅】
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.