根據界面新聞報道，中國駐日本使館針對日方剛出爐的2025年版《防衛白皮書》作出回應，直言其“延續錯誤定位，干涉中國內政”。中方連日來通過多部門密集發聲，將這份白皮書的本質與危害掰開揉碎講清楚。人民日報敲響“鐘聲”，石破茂野心藏不住了。

日本這份新版白皮書，開篇就把中國定性為“前所未有的最大戰略挑戰”。翻開內容，從涉臺問題到釣魚島、南海，幾乎所有中國核心關切的議題都被扣上“威脅”帽子。更離譜的是，它不僅炒作“中國軍事活動異常”，還把中俄正常軍事合作曲解為“對日示威”，甚至連中國軍機在公海或專屬經濟區的合法飛行，都被強行定義為“改變現狀的灰色地帶事態”。

石破茂（資料圖）

這些說法聽著唬人，可稍有常識的人都知道，中國軍機在公海活動完全符合國際法，反倒是日本自己這些年不斷增加防衛預算、放寬武器出口限制，甚至琢磨著修改“專守防衛”原則，哪有資格對他國正常軍事動作指手畫腳？

中方這次沒留情面。中國駐日使館直接點明，白皮書內容“違反中日政治文件精神”；國防部新聞發言人蔣斌說得直白，日本這是“為松綁軍事限制找借口”，一邊渲染威脅，一邊拼湊軍事“小圈子”搞陣營對抗。

白皮書里最危險的信號，是日本對“反擊能力”的重新定義。名義上說是“自衛權延伸”，實際操作中卻把“防守”和“先動手”的界限模糊了——防衛大臣甚至公開說，要是敵方導彈快發射了，日本能提前動手。這種說法，連日本媒體《日本經濟新聞》都看不下去，暗諷這是“給先發制人穿合法外衣”。所謂“反擊”，本應是受到攻擊后的必要回應，現在倒好，變成“我覺得你要打我了，我就能先打你”，這不是典型的“進攻性”邏輯是什么？

石破茂（資料圖）

支撐這種“進攻性”邏輯的，是日本不斷膨脹的軍費。2025年國防預算飆升，占GDP比例2%，超過俄羅斯躍居世界第三。這么多錢砸進軍備，說是“防衛”，不如說是“備戰”。畢竟，一個總把“安全”掛在嘴邊的國家，真正該做的不是擴軍，而是反思歷史、尊重鄰國關切。

日本為啥這時候急著出這么一份挑釁的白皮書？明眼人都能看出，這是石破茂政府的“政治賭局”。一方面，日本國內麻煩不斷：通脹高企，大米等日用品價格飛漲，民眾生活壓力大；執政聯盟支持率跌破25%，7月20日的參議院選舉眼看要“翻車”。石破茂急需找個“安全牌”，把公眾注意力從經濟困境轉移到“外部威脅”上，靠炒作“中國威脅”給自己貼“強人領袖”標簽。另一方面，日本在和美國打貿易戰，大米等農產品關稅談判卡殼，特朗普還放話8月1日起要對日本加征25%關稅。這時候拋出“中國牌”，明擺著是給美國遞“投名狀”，想靠迎合美方戰略換點貿易談判的讓步。

可現實很諷刺。此前，石破茂還在白宮和特朗普握手，被稱為“最親美首相”；現在倒好，成了首個收到特朗普“關稅警告信”的人。所謂“盟友”，不過是利益交換的工具。日本以為抱緊美國大腿能解決問題，卻忘了美國從來只講利益，哪會真為日本“兜底”？

石破茂（資料圖）

中方的警告很明確：日本必須停止炒作“中國威脅”，停止借臺灣問題生事，更別想把臺海議題當“安全理由”。臺灣問題是中國核心利益中的核心，容不得任何外來干涉。

任何試圖挑戰中國主權、破壞地區和平的行徑，最終都會搬起石頭砸自己的腳。日本若真想維護安全，就該少點“軍事松綁”的算計，多點對歷史的敬畏；少點“中國威脅”的炒作，多點對鄰國的尊重。畢竟，東亞要的是和平發展，不是陣營對抗；要的是合作共贏，不是零和博弈。