六月份數據出來，總體上不達預期，但很多網友有一個疑問，GDP增速同比增長5.2%，這難道不是經濟復蘇最有力的證明嗎？不僅僅是瓜眾，很多專家也有同樣的思維定式，那我們就談談GDP對中國經濟的影響，它的確是中國二元經濟的定海神針，但定義不了經濟復蘇。

先看看六月各項指標：

GDP 增速：二季度國內生產總值同比增長 5.2%，環比增長 1.1%。

消費者價格指數（CPI）：同比由上月下降轉為上漲 0.1%，環比下降 0.1%，降幅比上月收窄 0.1 個百分點。這個指標上不去，不管GDP增速是多少，都意味著沒有改變總需求不足的趨勢。

生產者價格指數（PPI）：環比下降 0.4%，降幅與上月相同，同比下降 3.6%，降幅比上月擴大 0.3 個百；不達預期，這是經濟的先行指標，已經連續32個月下降，清楚了這一點，就清楚了七月為什么會啟動指令性反內卷，從上至下直接下達任務，指標定下了，地方自己動手切除腫瘤，切哪一塊自己決定。

外貿：進出口總值 5環比增長 1.3%，同比增長 3.9%。不排除是對抗關稅戰的一種積極姿態，在以價換量，畢竟美國還是中國第二大出口市場，二季度受對等關稅影響，同比下降了20.8%，而關稅戰只是剛剛拉開了序幕。

樓市價格：70 大中城市中，二、三線城市新建商品住宅銷售價格同比分別下降 3.0% 和 4.6%，二手住宅銷售價格同比分別下降 5.8% 和 6.7%。中國經濟已經綁在房地產的車輪上，房地產不回暖，不要談經濟形勢一片大好。

土地出讓金：截至 6 月 25 日，300 城宅地出讓金同比增長 24.5%。

這組數據說明了什么，除了GDP增速，所有核心指標都不達預期，那么。結論是明確的。

這就有一個問題，為什么會出現GDP與核心指標的背離？

要說明這一點，就要說明GDP對中國二元經濟結構舉足輕重的地位，它是在經濟衰退時，穩經濟的定海神針。

GDP反映經濟總量，對中國而言，證明了政府推動下創造財富的能力，這是可以計劃的；哈耶克說的很清楚，強有力的政府干預可以計劃供應端，計劃不了需求端，如果需求不足，繼續強化供應端，無疑是在拉開生產與消費無法閉環的口子，這種GDP經濟短期有效，長期逆火。

既然如此，為什么要不遺余力地保GDP？

林毅夫是凱恩斯主義的推動者，曾經預測中國經濟將以兩位數增長，一直保持二十年，從他預測后，中國經濟再也沒有上過兩位數，一路保九、保八，到了保七時，有人還發火了，誰說要保七了？2012年后總體是下降趨勢，政策的重點一直都是這個GDP，具體地說是為了通過投資和擴大財政赤字，阻止經濟的下行趨勢，也就是說，中國經濟出問題不是在2016年，也不是在2025年，從2012年開始已經有了癥狀。中國式的凱恩斯主義是有代價的，從近十年的情況看，穩住了經濟，也拉開了需求不足的口子，疊加了巨大的債務，因為二元結構定義了效率遞減的趨勢，過去拉動一元錢GDP要投三元，現在要投九元；2008年大放水，GDP增速達到了11.9%，2025年同樣是大放水、并將財政赤字從3%擴大到4%，實現了5.2%的增長，只能說是穩住了大盤。

穩住經濟大盤，是政策的主要目標，更積極的目標是：要讓超發的貨幣形成生產到消費良性閉環，最終要讓錢流到消費者手中，否則，就不可能快速走出通縮周期。

中國現在的問題不是政府力量不夠，政策有力量穩住GDP，穩住GDP也就穩住了總盤，但是，2025年貨幣工具、財政工具兩大工具齊上，沒有復制2008年的趨勢，核心指標上不去，說明經濟中存在的結構性問題沒有解決，這才是問題。

房地產可以說是大眾視距內的觀察，2025年在各項政策的調節下，樓市沒有出現斷崖式下跌，但滿網的自媒體都在炒作房價翻五倍，很荒唐，能繼續上漲是土地出讓收入，而這恰好說明樓市供求不平衡是著體制性內在沖突的結果，這才是根本問題，整體經濟也一樣。