根據環球網報道，前段時間，美國先是確認拜登前列腺癌已擴散至骨骼，接著新聞秘書出面解釋特朗普“腳踝腫、手發青”不是大病，這也把“美國政壇老齡化”話題又推上了熱搜。

先說拜登的情況。這位83歲的前總統因近期泌尿系統不適做檢查，被確診為“轉移性前列腺癌”，格里森評分9分（惡性程度最高級）。醫生說這病雖兇，但對激素治療敏感，目前正評估方案。不過2024年大選時，拜登在電視辯論里忘詞卡殼的表現，早讓民主黨內部對他的健康狀況犯嘀咕，甚至有人勸他退選。

特朗普（資料圖）

再看特朗普。白宮專門開發布會，說79歲的特朗普小腿腫是因為“慢性靜脈功能不全”——簡單說就是腿部血管瓣膜老化，血液淤積在腳踝，像他上周在紐約看球賽被拍到的腫腳，還有這周三見巴林王儲時的腫腿，都是這毛病鬧的?！斑@病70歲以上老人里常見，檢查沒發現血栓、心衰這些要命的問題?！比R維特特意強調。至于特朗普手背上青一塊紫一塊，她解釋是“握手太多蹭的，加上長期吃阿司匹林容易淤青，不是啥大問題”。

不過光看表面癥狀，倆老人的健康數據可沒那么簡單。拜登的前列腺癌分級9分，屬于晚期，但醫生說能控制；特朗普的體檢報告更“詳細”：心臟、肺、神經都沒大問題，就是血壓有點高，皮膚有些曬傷和良性斑塊?，F在他每天吃四種藥：兩種降膽固醇的，一種防心臟病的，還有一種治皮膚病的。

為啥倆老人健康問題這么受關注？說白了，他們都是美國重要人物，而美國政壇現在最缺的就是“年輕面孔”。2024年大選時，拜登和特朗普這對“老對手”又碰頭了，一個81歲，一個78歲，辯論臺上拜登忘詞、特朗普語速慢，看得選民直皺眉。結果拜登退選，特朗普一路殺到最后，多少和對手“狀態差”有關。

特朗普（資料圖）

現在拜登查出身患癌癥，特朗普又鬧“手黑腳腫”，網友自然要問：美國政壇是不是該換批年輕人了？畢竟總統不是“終身制”，但這些年能沖擊白宮的主力，基本都是70歲以上。就說2024年大選，除了他倆，其他候選人也沒年輕到哪去。有分析說，這不是偶然——美國兩黨資金主要靠大金主控制，新人沒錢沒資源；選民也習慣“熟面孔”，新人難出頭；再加上政治極化嚴重，溫和派沒市場，極端派又容易“翻車”。

不過回到健康問題本身，白宮的解釋也不是沒道理。慢性靜脈功能不全確實是老人常見病，特朗普的手淤青、腳腫，換個普通人可能根本沒人注意；拜登的前列腺癌雖然晚期，但對激素敏感，控制得好也能正常生活。畢竟80多歲的人，有點基礎病太正常了。

但公眾為啥這么“玻璃心”？一方面，總統健康直接關系國家穩定——美國沒有“總統不能履職時誰接任”的明確細則，萬一有個三長兩短，局勢可能亂套；另一方面，健康狀況或多或少能反映領導人的精力——處理國際事務、應對突發事件，都需要體力和腦力。

特朗普（資料圖）

現在拜登和特朗普都80歲上下，一個要治癌癥，一個要管靜脈，他們的健康動態，表面是個人隱私，背后是美國政壇的“老齡化焦慮”。但美國政壇要是總靠“高齡選手”撐場面，不培養新人、不改革選舉，那“老齡化”可就不只是領導人的年齡問題了。不過，目前白宮已經表態，特朗普沒其他問題，對工作也沒任何影響，總之，這番話下來，美國人還是放心了不少。