7月19日的亞洲杯半決賽，中國女籃被日本女籃擋在了決賽門外，賽后輿論場上直接炸鍋，宮魯鳴的戰術、隊員的執行力、聯賽體制，全都被拉出來“擺爛一遍，甚至有球迷直接“對噴主教練該不該為這場失利背鍋，問題來了——中國女籃到底輸在哪兒，宮魯鳴究竟冤不冤，這場失利又該算誰的賬。

先說最直觀的，比賽開打前其實沒人會想到中國女籃會輸得這么窩囊，畢竟兩場熱身賽都是大勝日本，底氣多少是有的，結果真刀真槍一上場，日本女籃靠著“小快靈和超高三分準度，把中國的“雙塔體系直接打成了擺設，全場幾乎被壓著打，場邊觀眾都能看到宮魯鳴拼命換人、調整陣容，甚至一度嘗試用聯防補漏洞，但日本隊的外線火力實在太猛，田中心這種19歲的后衛三分手感爆棚，硬生生把中國女籃的自信打穿。

大家說“宮指導戰術太死板，但真問題是對手的針對性太強，日本女籃教練蓋恩斯早就研究透了張子宇的特點，全場五上五下輪番夾擊，根本不給中國內線喘息的機會，球迷想象的“高者為王在現代籃球就是一場笑話，哪怕強行喂球到張子宇手里，也很難輕松上籃，場上其他人站位、出球速度、外線牽制力全都被日本防得死死的，這種場面下，不管誰來執教，恐怕都得頭大。

更扎心的是，日本女籃的三分球命中率高得離譜，幾乎是手感燙到發光，連續命中把中國女籃的聯防體系拆得七零八落，這種極端場面，放眼亞洲杯歷史都不多見，中國隊場上明顯慌了手腳，內線優勢完全被對手的速度和外線拉扯稀釋，球員的信心也一度崩盤，張茹賽后也直言“準備不足，其實這話很有分量，說白了就是教練組輕敵了，以為熱身賽能贏幾十分，正式比賽也能輕松拿下，結果日本隊不聲不響反手就是一記重拳。

輿論口水仗打得最兇的，還是“誰該為失利負責的問題，有人噴聯賽體制太老，WCBA不改中國籃球就得原地踏步，也有人說教練組太保守，關鍵時刻不會變招，還有人覺得是球員的臨場心理出問題，其實這些說法都有點道理，但都沒點到本質，蘇群的點評其實挺中肯——“不是宮魯鳴的問題，換誰來也難搞定張子宇，這句話不像是給主教練洗地，更像是一種無奈，畢竟現代籃球講究速度、空間和整體配合，光靠身高優勢早就不吃香了。

還有一點不得不提，中國女籃的“雙塔戰術這次真的是被日本女籃打穿了，張子宇這種傳統高大中鋒，優勢是明顯的，籃下終結能力強，防守覆蓋面大，但弱點也一樣突出，移動慢、換防吃虧，對手只要小快靈外線一拉，就能讓內線威力打個對折，這場比賽中國隊的防守很難兼顧外線和內線，一旦日本三分開了，內線再高也無濟于事，這點其實不止中國女籃，世界籃壇很多傳統強隊都遇到類似瓶頸。

有人說輸球就是因為日本隊狀態太好，三分手感太順，這話聽著有點逃避現實，畢竟競技體育沒那么多“運氣說，更多還是體系和準備的問題，中國女籃這幾年確實在進步，但和日本女籃比拼速度、執行力和心理素質，差距還是不小，尤其是在對手極限三分火力下，場上情緒和節奏都被帶跑，主教練臨場應變也顯得有些捉襟見肘。

這場失利帶來的討論其實遠不止一場球的得失，放大來看，是中國女籃和亞洲頂尖球隊之間的轉型拉鋸，曾經靠身高碾壓的老路，在新一代“快靈射體系面前頻頻失效，前有澳大利亞、現在有日本，未來可能還有更多對手盯著你的短板，下次再遇到類似對手，光靠臨場喊加油、喊拼勁，恐怕還是不夠的。

最后說一句，這場球除了比分，更讓人警醒的是準備不足和思維慣性，熱身賽贏了不等于真槍實彈也穩贏，宮魯鳴和教練組確實有責任，但把鍋全甩給主教練也不現實，體系、球員、心理、管理，缺一不可，大家都看在眼里，誰也別裝看不見，中國女籃的轉型之路還很長，這次輸球可能是一個警鐘，但只要能真正吸取教訓，下次遇到類似局面時不再“被麻痹，或許才是最有價值的收獲。