24小時不到，特朗普政府下達兩道禁令。

7月18日，美國現任國防部長赫格賽斯在社交平臺宣布，將啟動一項為期兩周的審查，確保沒有中國工程師參與美國國防部任何云服務項目。

隨著美國國防部下達了針對中國的禁令，美國企業不得不跟著做……

當地時間周五，美國政府的主要承包商微軟宣布，停止任用中國工程師向美國軍方提供技術支持。

而就在這條聲明發布的同一天，全球科技巨頭微軟公司迅速做出了反應，宣布暫停所有中國工程師為美軍提供技術支持。

不到24小時，川普政府已經下達了兩道禁令，微軟被迫遵從。

微軟的“數字護衛”計劃

報道指出，這項決定源于美國調查新聞組織“ProPublica”近日發布的一篇文章。

透露在美國“數字護衛”的監督下，微軟曾安排中國工程師參與美軍云計算系統的相關工作。

其實微軟的“數字護衛”計劃成立已久，本意是為了遵守美國政府對外國工程師的嚴格規定。

按照美國國防部的要求，任何涉及美軍敏感數據的項目，必須由美國公民或永久居民負責。

而微軟在全球范圍內有著龐大的工程團隊，而中國無疑是技術人才最為充裕的地方之一。

為了不讓中國工程師直接接觸敏感信息，微軟設立了這一“護衛”計劃。

該計劃的核心是，微軟讓在美國的工程師充當“護衛”，在中國工程師的指導下執行任務。

這種方式雖然在一定程度上規避了法律風險，但其隱患也顯而易見，“護衛”人員缺乏技術能力，無法真正評估和檢測中國工程師所提交的代碼。

雖然表面上看起來符合美國的安全規定，實際上卻可能導致一些安全漏洞。

而這些漏洞，恰恰在媒體的放大下被美國政府拿來作為攻擊的砝碼。

因此在當地時間7月19日，媒體巨頭“ProPublica”發布了一篇名為《微軟如何繞過美國國防部的中國工程師禁令》的文章。

文章稱，在美國國防部的監管下，微軟曾通過分包商雇傭中國工程師參與美軍的云計算系統建設。

而這些“護衛”人員，往往缺乏足夠的技術能力來審查工程師的工作是否存在安全隱患。

隨著該報道的發酵，赫格塞思迅速發布了審查聲明，宣布要徹底查清微軟是否存在“安全漏洞”。

赫格塞思的“審查風暴”

赫格塞思的聲明一出，整個美國政界都蠢蠢欲動。

他不僅僅在聲明中提到了“中國威脅”，還進一步強調，在當前的全球數字威脅環境下，中國工程師參與任何美國軍方的云服務項目都是“不可接受”的。

而這番言論的“言外之意”顯而易見，更不會是單純的安全問題。

緊接著參議員湯姆·科頓迅速插手，公開致信國防部長赫格塞思，要求提供一份包含中國籍承包商的名單，并要求進一步審查微軟的“數字護衛”計劃。

幾乎就在同一天，赫格塞思通過社交媒體發布視頻，宣布將立刻啟動審查程序，確保中國工程師不會再參與任何美軍相關的云計算項目，并宣稱這項措施“立即生效”。

微軟的困境

微軟作為一家全球領先的科技公司，其應對這場風暴的方式相當迅速。

7月20日，微軟的發言人弗蘭克·肖在社交平臺X上發布聲明，表示公司將停止所有中國工程師向美軍提供技術支持，并強調將調整對美國政府客戶的服務方式。

微軟的表態表面上看起來是為了配合美國政府的安全需求，但它背后的深層次含義，卻是不得不迎合美國政府反華政策的巨大壓力。

肖的聲明中還特別強調，微軟已經采取了“非常嚴格的安全措施”，確保沒有任何安全隱患和“間諜風險”。

這樣的聲明并未能平息公眾的質疑，對于許多觀察者來說，這不過是一場“表演”。

微軟不過是在政治斗爭中為自己尋求一個相對“安全”的立場，盡管這種立場無法消除所有外界的疑慮。

科技領域的“政治游戲”

美國政府的打壓，顯然已經從貿易領域蔓延到科技領域。

對于許多美國民眾而言，川普政府的反華情緒并不是一件新鮮事。

近年來，美國政府頻頻以“國家安全”為借口，對 中國在內的不少其他國家科技公司進行各種打壓，并且逐漸擴展到對中國人才的限制。

實際上，美國政府的這些行動已經不止一次地挑戰了全球科技合作的基本原則。

從2018年開始，美國就通過各種政策，限制中國企業在美國的市場準入，甚至阻止中國學生進入美國的高科技領域。

這種情緒愈演愈烈，已經開始影響到許多在美的中國科技人才。

7月21日，微軟在宣布停止與中國工程師合作后，也隨之遭遇了外界的指責。

很多人認為，微軟在技術上的決定不過是美國政府為反華情緒提供的“借口”。

對于這些工程師來說，面臨的困境不僅僅是職業生涯的波動，更多的是對中國背景的“污名化”。

未來的科技戰與國家安全的博弈

無論是微軟的應對策略，還是赫格塞思的強硬態度，都清晰地暴露出一個現實：隨著全球化和技術發展進入關鍵階段，國家安全和政治利益已經深度綁定。

對中國而言，未來的科技領域不僅僅是一個市場競爭的舞臺，更是一個國家安全的前沿陣地。

而對于美國來說，如何在保護自身利益的同時，避免過度政治化科技領域，將成為他們必須面對的難題。