美國病人吃不起藥了？苦日子要來了？

美國藥價比別的國家貴好幾倍，這事兒早就人盡皆知了，美國雖然有比較完善的醫療體系，但是看病吃藥依然是大問題。

本身美國在醫藥這方面的問題就很棘手，還有待優化，但特朗普政府最近卻宣布了一項政策，不僅讓美國，讓全球的醫藥行業都炸開了鍋。

7月上半旬，特朗普宣布可能將對進口藥品征收200%關稅，理由是讓美國制藥業重新偉大。

特朗普這個消息一放出來，市場瞬間震動。但中國醫藥企業的反應卻出奇淡定，甚至有人直接放話：“愛買不買。”

所以，這背后是特朗普政府的一場政治博弈，還是真的想改變美國醫藥行業的困境？對我們有什么影響嗎？

我們先來說說美國藥價面臨的困局，眾所周知，美國是全球藥價最高的國家之一。

比如同樣的胰島素，在美國賣300美元，在加拿大只要30美元；同樣的抗癌藥，美國患者支付的費用可能是歐洲的3倍。

這種差距并非偶然，而是美國醫藥市場長期壟斷、專利保護過嚴、中間商層層加價的結果。

特朗普的200%關稅，表面上是想逼跨國藥企把生產線搬回美國，降低藥價，就像特朗普想讓制造業回流的操作是一樣的。

但問題在于，美國本土制藥成本極高。建一座符合美國FDA標準的藥廠，動輒需要數十億美元，耗時起碼要5年以上。

即便有些個企業愿意搬回去，這個最終的成本還是會轉嫁給患者的。

再看看數據，美國90%的活性藥依賴進口，其中60%來自中國，如果真的一刀切加稅，短期內只會讓藥品更貴、更短缺。

所以特朗普所謂的讓美國制藥業再次偉大，看起來就是一句空話。制藥業能不能重新偉大，這事兒還得劃個問號，但不用劃問號的是，美國的藥價還得漲一漲。

所以，這場藥品關稅戰更像是一場政治秀，并不是真正的解決問題的方案，以上也不難看出，美國藥價高的根源在于制度，不是供應鏈。

面對特朗普的關稅威脅，中國醫藥企業不僅沒慌，反而股價逆勢上漲，原因很簡單，中國在全球醫藥供應鏈中的地位，短期內難以替代。

目前中國是全球最大的原料藥生產國，美國的制藥原料是嚴重依賴中國供應的。這些基礎化學品是制藥的原材料，沒有它們，美國藥廠連生產線都開不起來。

哪怕特朗普定的關稅再高，美國藥企也得買這些原料，否則連仿制藥都生產不了。

中國一些創新藥企業的主要盈利模式是知識產權授權，并不是直接出口藥品，所以關稅對中國的影響是微乎其微。

2024年，中國的企業的原研藥達到了700多款，這是第一次中國原研藥超越了美國，達到世界首位。

也是2024年中國創新藥品的對外知識授權交易額達到了519億美元，全球的藥廠從中國引入的高價值分子占比已經來到了31%。

當然，部分中國企業也早已在海外布局，很多制藥公司在美國有建廠，直接繞開關稅壁壘。

所以，當國內網友調侃“愛買不買”時，背后其實是產業鏈的底氣和多元布局的實力。

不過特朗普的關稅政策，不僅針對中國，而是對所有進口藥品無差別打擊，這讓歐洲、印度等地的藥企陷入兩難。

歐洲巨頭如拜耳、諾華，可能會選擇妥協，加大在美國的投資，畢竟美國市場利潤豐厚，他們不愿輕易放棄。

但印度藥企的態度截然不同，印度是全球最大的仿制藥出口國，藥品供應大多都依賴本土生產。

印度方面已明確表示：“美國若對藥品加征關稅，將最終損害美國民眾利益。”

美國目前已有上百種藥物短缺，包括抗生素、抗癌藥等關鍵品種，如果關稅導致供應鏈斷裂，短缺問題只會雪上加霜。

到時候，受苦的不是中國或印度企業，而是美國的普通患者。

雖然特朗普的決定稱，這個關稅不會一下子開始執行，可能要先從那些低的關稅開始，然后慢慢往上走，最高的那個關稅是200%。

特朗普政府的意思是要用一年多（18個月）的時間讓制藥廠做一些準備，大概就是讓制藥廠到美國來辦廠，讓制藥業回流。

但這中間還有一個美國中期選舉，到時候是什么情況，假設民主黨已經拿下了國會，那特朗普這個關稅是否會執行，這很難說。

這么看來，這場關稅戰的結局，很可能是一場多輸的局面。

對美國來說，短期內藥價可能不降反升，即便部分企業遷回本土，成本上漲最終仍會由患者買單。

美國面臨更大的外部不確定性是，歐盟和印度已經開始準備對特朗普此前的關稅政策進行報復。

歐盟擬對720億歐元的美國商品加稅，印度也可能提高很多方面的關稅。

一旦貿易戰升級，通脹可能會導致美國物價上漲，這會讓普通人的生活更加艱難。

對中國而言，影響相對有限，但并非毫無風險。如果美國未來在生物制藥領域加速去中國化，長期來看可能削弱中國企業的市場地位。

不過，醫藥行業的特殊性在于，技術可以封鎖，但供應鏈很難瞬間切斷，只要中國保持成本和質量優勢，美國就很難徹底擺脫依賴。

特朗普的200%醫藥關稅，更像是一場政治豪賭，而非經濟良策，它試圖用關稅大棒逼企業回遷，卻忽視了醫藥行業的全球性。

目前的醫藥行業，從原料、生產、市場，早就已經深度綁定，強行割裂只會讓問題更復雜。

對美國患者而言，這場博弈的代價可能是更高的藥價和更緊張的供應；對全球藥企來說，則是被迫選邊站的無奈。

而中國，因為供應鏈優勢和靈活布局，反而成了最淡定的旁觀者。當然，中國也不一定啥損失都沒有，畢竟特朗普政府不知道又會有什么變數。

最終，這場“關稅戰”的贏家或許只有一個——政治口號。

至于真正的問題解決？恐怕還得另尋他路。