在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持!

編輯|X.L.Y

前言

伊以沖突非但沒有讓伊朗保守派與親西方的改革派團(tuán)結(jié)起來(lái)，似乎還激化了兩派在路線上的矛盾。

日前伊朗反對(duì)派媒體“伊朗國(guó)際”爆料稱，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)被指控試圖發(fā)動(dòng)政變推翻最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，目前已有30名議員呼吁解除佩澤希齊揚(yáng)的職務(wù)。

事情的起因是佩澤希齊揚(yáng)曾在7月中旬的內(nèi)閣會(huì)議上發(fā)表過一段“我們不能把自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加于人，反對(duì)我們的人不一定是敵人，不應(yīng)通過強(qiáng)制手段搞親疏有別”的講話，被“伊朗國(guó)際”解讀為佩澤希齊揚(yáng)試圖密謀引導(dǎo)伊朗與以色列關(guān)系正常化。

親美派和保守派的對(duì)決

佩澤希奇揚(yáng)是伊朗現(xiàn)任總統(tǒng)，在伊朗政壇上屬于親美派的代表，他一直致力于與美西方“和解”，希望通過和平外交的方式來(lái)與西方打交道，進(jìn)行友好相處并發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

伊朗極端保守派佐赫列萬(wàn)德是反對(duì)佩澤希奇揚(yáng)繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)的代表人物之一，他發(fā)布了一條視頻指責(zé)了佩澤希奇揚(yáng)。

他說(shuō)：佩澤希奇揚(yáng)密謀在任期結(jié)束前終結(jié)伊斯蘭革命，削弱最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的影響力，并與以色列簽訂《亞伯拉罕協(xié)議》。佐赫列德議員非常肯定地認(rèn)為，佩澤希奇揚(yáng)的這一做法“就是政變”。

伊朗總統(tǒng)差點(diǎn)被斬首

時(shí)間倒回至6月16日凌晨，德黑蘭西區(qū)一棟政府大樓的地下室內(nèi)，總統(tǒng)佩澤什基安、議長(zhǎng)與司法部長(zhǎng)正在召開緊急安全會(huì)議。

誰(shuí)也沒料到，以色列F-35I戰(zhàn)機(jī)如幽靈般突襲，六枚精確制導(dǎo)炸彈瞬間封死所有出口。千鈞一發(fā)之際，幾人摸黑鉆入一條狹窄的緊急通道，總統(tǒng)腿部淌著血才勉強(qiáng)脫險(xiǎn)。

直到7月13日才突然曝光。選擇此時(shí)公開絕非偶然——停火后哈梅內(nèi)伊因決策妥協(xié)遭強(qiáng)硬派痛批“賣國(guó)”，反對(duì)派甚至在巴黎集會(huì)叫囂“推翻神權(quán)”。

佩澤希齊揚(yáng)想和美國(guó)談判

佩澤希齊揚(yáng)有與美國(guó)談判的心思確實(shí)不假。早在今年3月，佩澤希齊揚(yáng)就曾在議會(huì)“吐槽”哈梅內(nèi)伊，說(shuō)他是美伊和解的最大障礙。

不過要說(shuō)佩澤希齊揚(yáng)真的想要“發(fā)動(dòng)政變”，甚至策劃“逼宮”推翻哈梅內(nèi)伊，目前確實(shí)還沒有相關(guān)證據(jù)。

佩澤希齊揚(yáng)真的要“逼宮”嗎？客觀來(lái)說(shuō)，可能性其實(shí)不大，畢竟伊朗現(xiàn)在亂起來(lái)，只會(huì)讓美國(guó)和以色列得逞。但不可否認(rèn)的是，伊朗內(nèi)部的裂痕正在擴(kuò)大，如果繼續(xù)發(fā)展下去，即便佩澤希齊揚(yáng)不動(dòng)手，哈梅內(nèi)伊也有可能會(huì)被其他勢(shì)力拽下臺(tái)。

伊朗總統(tǒng)專車因摻水拋錨

德黑蘭街頭，民眾舉著空油桶砸碎議會(huì)玻璃的場(chǎng)景，撕開了伊朗華麗的神權(quán)外袍。這個(gè)坐擁全球最大油氣儲(chǔ)量的國(guó)家，總統(tǒng)車隊(duì)竟因摻水汽油集體拋錨，70歲的佩澤什基安被迫轉(zhuǎn)乘出租車完成公務(wù)。能源危機(jī)背后，是2025年上半年通脹率飆升至40%、青年失業(yè)率達(dá)28%的殘酷現(xiàn)實(shí)。

總統(tǒng)試圖通過談判解除制裁重振經(jīng)濟(jì)，但美國(guó)“午夜之錘”行動(dòng)炸毀納坦茲核設(shè)施，徹底掐斷了親美路線的可能性。保守派議員扎赫拉萬(wàn)德趁機(jī)發(fā)難：“和美國(guó)談判換來(lái)了什么？只有炸彈！”

一出精心編排的戲，還是一場(chǎng)真實(shí)的權(quán)力地震？

由沙特資助、總部設(shè)在倫敦的反伊朗媒體“伊朗國(guó)際”，率先點(diǎn)燃了導(dǎo)火索。他們言之鑿鑿，稱佩澤希齊揚(yáng)正策劃一場(chǎng)驚天政變，目標(biāo)直指最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，甚至打算扭轉(zhuǎn)國(guó)策，倒向以色列，簽署《亞伯拉罕協(xié)議》。

證據(jù)大多來(lái)自一些流亡海外的“消息人士”。這套操作，熟悉國(guó)際政治的人一眼就能看穿。但它在伊朗國(guó)內(nèi)，卻掀起了實(shí)實(shí)在在的波瀾。三十名議員聯(lián)名要求罷免總統(tǒng)，保守派議員扎赫拉萬(wàn)德更是直接錄制視頻，痛斥佩澤希齊揚(yáng)是革命的叛徒。

最有意思的是，引爆這場(chǎng)政治炸彈的所謂“鐵證”，竟然是佩澤希齊揚(yáng)在內(nèi)閣會(huì)議上的一段溫和講話。他說(shuō)，我們不應(yīng)該將自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加于人。一句呼吁包容的話，轉(zhuǎn)眼就成了通敵的罪證。這本身，就比政變指控更加荒誕。

一個(gè)被重錘砸醒的夢(mèng)，和一個(gè)無(wú)法回頭的現(xiàn)實(shí)

這場(chǎng)沖突，本質(zhì)上是兩種世界觀的對(duì)決，是伊朗四十多年來(lái)擰巴國(guó)策的總爆發(fā)。

改革派心中，始終有一個(gè)“美國(guó)夢(mèng)”。這個(gè)夢(mèng)不是說(shuō)要擁抱美國(guó)，而是一種天真的幻想：他們覺得可以把美國(guó)和以色列分開來(lái)看，認(rèn)為美國(guó)是可以被爭(zhēng)取、被說(shuō)服的合作對(duì)象。

從霍梅尼時(shí)代考慮聯(lián)美抗蘇，到魯哈尼政府賭上國(guó)運(yùn)談判，這條路線貫穿始終。他們相信，只要姿態(tài)足夠柔軟，就能換來(lái)經(jīng)濟(jì)的松綁和發(fā)展的空間。

然而，美國(guó)代號(hào)“午夜之錘”的軍事行動(dòng)，成了砸醒這個(gè)夢(mèng)的最后一記重錘。它用最殘酷的現(xiàn)實(shí)宣告：在美國(guó)眼里，沒有什么改革派和強(qiáng)硬派，只有一個(gè)必須被遏制的伊朗。

這一錘，讓佩澤希齊揚(yáng)們所有關(guān)于“和解”的言論都顯得蒼白可笑，也讓哈梅內(nèi)伊的平衡術(shù)玩到了極限。外部的壓力，終于壓垮了內(nèi)部的脆弱結(jié)構(gòu)。

強(qiáng)硬派不再需要證明什么，血淋淋的現(xiàn)實(shí)就是他們最好的宣言。他們要的不是平衡，而是用更強(qiáng)硬的姿態(tài)，建立起包括核威懾在內(nèi)的絕對(duì)安全。

當(dāng)“政變”的真假已經(jīng)不再重要

所以，佩澤希齊揚(yáng)真的策劃政變了嗎？這個(gè)問題，已經(jīng)不重要了。無(wú)論真假，它都像一面棱鏡，折射出伊朗內(nèi)部深刻的撕裂。

當(dāng)一場(chǎng)疑點(diǎn)重重的暗殺可以被解讀為“苦肉計(jì)”，當(dāng)一句溫和的講話可以被定性為“叛國(guó)”，這說(shuō)明整個(gè)國(guó)家的信任已經(jīng)崩塌，政治生態(tài)已經(jīng)徹底極化。

哈梅內(nèi)伊用盡心力維持的派系平衡，被外部的軍事打擊和內(nèi)部的猜忌鏈徹底打破。強(qiáng)硬派掌握了所有道義和現(xiàn)實(shí)的制高點(diǎn)，改革派的路線，至少在短期內(nèi)，已經(jīng)破產(chǎn)了。

佩澤希齊揚(yáng)的總統(tǒng)之位，恐怕已是岌岌可危。但真正讓人擔(dān)憂的，不是一個(gè)人的政治命運(yùn)。

而是當(dāng)一個(gè)國(guó)家內(nèi)部所有的剎車片都已失靈，只剩下猛踩油門一種聲音時(shí)，它會(huì)沖向何方。

信息來(lái)源：觀察者網(wǎng)、澎湃新聞