基辛格1923年生在德國，猶太家庭出身。1938年納粹上臺后，他家逃到美國，落腳紐約。他很快就適應了，1943年入美國籍，當兵去了二戰歐洲戰場，當情報官，干過追捕納粹的事。戰后上哈佛，拿學位，當教授，專攻國際關系和核戰略。

1969年進尼克松政府，當國家安全顧問，1973年又兼國務卿，一直到1977年。他那套現實主義外交，強調力量平衡，不搞道德高地，就追求美國利益最大化。最出名的就是1971年秘密訪華，推動中美建交，尼克松1972年訪華，他是幕后推手。

之后他開了咨詢公司，繼續影響政界，分析中美關系。2023年7月，100歲的他還去北京見了中國高層，聊和平共處。11月29日，他在家鄉康涅狄格去世。基辛格這輩子爭議大，有人說他推動和平，有人說他支持過越南戰爭和智利政變，但他的戰略眼光，沒人否認。

中美關系從1979年建交開始，本來是合作多過對抗，主要是對付蘇聯。冷戰結束后，美國成了老大，中國經濟起飛，貿易額巨大。但從2010年代起，摩擦多了，美國覺得中國挑戰它的地位，貿易戰、科技戰、南海臺海問題層出不窮。

基辛格在2023年接受《經濟學人》采訪時，說中美正走向對抗，人類命運取決于兩國能不能和平相處。他警告說，人工智能等新科技發展快，留給雙方找路子的時間就五到十年。他還說，美國別總想搞垮中國，得承認中國有自己的利益。

他還指出，美國有北約、五眼聯盟等，盟友總數75個左右，包括正式條約和松散伙伴。但如果中美真開戰，大部分盟友會猶豫，因為風險太大。經濟上，大家都和中國有生意，歐洲國家忙著能源危機，中東國家更在意石油價格。基辛格說，真正會參戰的，只有三個：日本、韓國、澳大利亞。這三個是美國在亞太的核心伙伴，有防務條約，基地多，利益綁得緊。

先說日本。美國和日本1951年簽《美日安保條約》，日本有好幾個美軍基地，像沖繩的嘉手納，駐軍幾萬。日本近年來軍費增加，買美國武器，針對中國在東海的活動。但日本憲法第九條限制進攻性軍事，日本民眾反對卷入戰爭。基辛格覺得，日本會參戰是因為地理位置近，臺灣問題直接影響它，但不會大規模派兵，頂多提供基地和后勤。

韓國呢，美韓1953年簽互防條約，韓國有美軍基地，三八線附近駐軍2萬多。韓國和中國有歷史恩怨，從朝鮮戰爭開始，但經濟上韓國出口依賴中國。基辛格認為，韓國會站美國，因為北方威脅大，需要美國保護，但參戰程度有限，焦點在本土防御，不會輕易派兵去南海或臺灣。

澳大利亞是五眼聯盟成員，2011年美澳加強軍事合作，達爾文港有美軍輪換。澳洲跟著美國制裁中國，南海巡航也參加。基辛格說，澳洲會參戰，因為它是美國在南太的橋頭堡，能當軍火庫和后勤點。但澳洲軍力小，人口少，不會沖在前線。

為什么其他盟友不靠譜？基辛格分析，美國盟友多，但利益不一。英國、加拿大、新西蘭是情報伙伴，但離亞太遠，不會出兵。歐洲北約成員忙俄烏沖突，德國法國更想經濟合作。

菲律賓有美軍準入協議，但國內意見分歧。印度跟美國親近，但中印邊境有摩擦，它不會直接幫美國打中國。基辛格強調，美國霸權形象在國際上越來越差，很多國家敢怒不敢言，但真打起來，誰都不想賠本。

反過來看，中國這邊呢？基辛格沒直接說，但從他的書和采訪看，中國不靠盟友多，而是經濟影響力大。中國堅持不結盟、不干涉內政，幫發展中國家建基礎設施，一帶一路覆蓋上百國家。

如果開戰，幫中國的國家不會多，但有幾個關鍵的。俄羅斯是頭一個，中俄關系從冷戰后就好轉，2022年俄烏后更緊，能源貿易多，聯合軍演頻繁。俄羅斯有核武器，軍工強，能提供后勤支持。

朝鮮是另一個，1961年中朝互助條約還在，中國1950年抗美援朝幫過它，現在朝鮮導彈試射，中國在聯合國不完全反對。伊朗反美立場強，2023年伊朗海軍在海灣跟美軍對峙，國防部長批評美國霸權。中國幫伊朗建核設施，伊朗能在中東牽制美國。

還有巴基斯坦，中巴經濟走廊投資大，巴基斯坦軍力不強，但能提供外交支持。中東一些國家像沙特，也從中國買武器和投資，不會直接參戰，但國際場合幫腔。基辛格覺得，中國原則是和平共處，不像美國到處建基地，所以更多國家中立或暗中支持中國。

基辛格的話意在提醒美國，別自大，盟友不是鐵板一塊。75個盟友聽起來厲害，但實際操作起來，戰爭成本高，大家都算經濟賬。2024年中美高層在舊金山會晤，聊貿易緩和，但南海軍演還在繼續。

日本澳洲韓國加強合作，但內部辯論多。俄羅斯和中國深化能源協議，伊朗保持警惕。基辛格去世后，他的觀點還在影響外交圈，學者們討論他的現實主義，說中美需對話，避免對抗。