最近有個(gè)事挺有意思的。聽說歐盟那邊的兩個(gè)大領(lǐng)導(dǎo)要來咱們國家談事，一個(gè)叫馮德萊恩，另一個(gè)叫科斯塔。可奇怪的是，咱們外交部發(fā)消息時(shí)用了句“雙方商定”，而不是像以前那樣說“應(yīng)中方邀請(qǐng)”。這下讓大家有點(diǎn)想不通了，為啥這次沒發(fā)邀請(qǐng)函呢？

其實(shí)這事背后門道不少。兩年多前馮德萊恩也來過中國，那次也是用“雙方商定”這種說法。那時(shí)候法國總統(tǒng)馬克龍剛好也在，但馮德萊恩自己坐的倒是普通航班，待遇跟馬克龍差遠(yuǎn)了。這回一看又是同樣措辭，感覺就跟上次差不多，像是例行公事。

不過現(xiàn)在中歐關(guān)系確實(shí)不像以前那么熱乎。馮德萊恩最近老是說些難聽的話，一會(huì)兒說要跟中國“再平衡”關(guān)系，一會(huì)兒又在國際場合跟咱們對(duì)著干。她這么高調(diào)，可能覺得身后有人撐腰吧？反正咱們?cè)缈疵靼琢耍@種表態(tài)對(duì)談成事一點(diǎn)用沒有。

歐盟那邊其實(shí)挺難的。美國老是拉著他們對(duì)付中國，可歐洲自己日子也不好過。能源問題、經(jīng)濟(jì)下行，哪樣離得開中國幫忙？可馮德萊恩非要硬碰硬，這不，這次峰會(huì)本來計(jì)劃要聊兩天，結(jié)果被壓縮成一天。聽說最后連吃飯休息的時(shí)間都擠出來了，就這么倉促結(jié)束。

有意思的是，這次本該是歐盟當(dāng)東道主。按規(guī)矩中歐峰會(huì)得輪流辦，今年輪到歐盟的地界。他們?cè)具€想趁著建交50周年搞些大動(dòng)作，誰知道咱們堅(jiān)持讓中國來主辦。這事兒歐盟也沒轍，只能乖乖改行程來華。

其實(shí)細(xì)想想，歐盟現(xiàn)在挺尷尬的。他們自己內(nèi)部也不團(tuán)結(jié)。像德國法國這些大國要跟中國做生意，荷蘭比利時(shí)又跟著美國跑。馮德萊恩夾在中間，說硬吧得罪企業(yè)，說軟吧又怕美國不高興。上次王毅外長去歐洲見他們，人家的態(tài)度也是忽冷忽熱。

現(xiàn)在這場峰會(huì)能談出啥還不知道。歐盟手里沒什么籌碼，關(guān)稅問題上還跟咱們對(duì)著干，光伏產(chǎn)品加稅啊、芯片技術(shù)卡脖子啊，鬧騰了不少事。可回頭看看，德國車企還在中國擴(kuò)建工廠，法國農(nóng)產(chǎn)品又想進(jìn)咱們市場。這種局面也不知道他們?cè)趺聪氲摹?/p>

說到底，中國這邊態(tài)度很明確。不主動(dòng)發(fā)邀請(qǐng)函，就是不想給馮德萊恩太多面子。人家心里清楚，與其聽對(duì)方說教，不如實(shí)實(shí)在在談合作。反正該談的都會(huì)談，沒必要講究那些虛頭巴腦的儀式。

這事讓我想起個(gè)老話，越是缺錢的人越要裝大方。歐盟現(xiàn)在被美國薅羊毛，還得天天喊著要獨(dú)立自主，這不矛盾嗎？馮德萊恩嘴上強(qiáng)硬，可歐洲工廠里的機(jī)器還在等著中國的原材料，超市貨架上的商品也離不開中國制造。

最后這趟訪華行程能有什么成果？估計(jì)還是老樣子。歐盟那邊要面子，中國這邊要實(shí)惠，能達(dá)成的協(xié)議都是兩邊都繞不開的。至于長遠(yuǎn)關(guān)系嘛，還是得看歐洲自己能不能擺正位置。反正中國已經(jīng)說了，愛咋談?wù)φ劊壑魂P(guān)心實(shí)際利益。

現(xiàn)在這事就這么著，大家也別太較真。反正下次峰會(huì)還得接著辦，誰也別說誰能擺平誰。畢竟生意場上，誰不識(shí)實(shí)務(wù)誰吃虧，不是嗎？