以色列這塊土地啊,每次被放大鏡仔細(xì)端詳,總會折射出點不一樣的色彩。那些政客們站在臺前,對著鏡頭,光是強(qiáng)硬的語氣就多得不可勝數(shù)。什么“我們必須贏得所有戰(zhàn)爭”,又說“絕不能示弱”,一句句說得挺雷厲風(fēng)行的。仔細(xì)一聽,感覺像是在給自己洗白,誰又不相信自己的勝利?到底是以色列人真那么自信,還是形勢逼得他們不得不這樣?
要是真有人覺得以色列從來沒低頭,那也真是太天真了。猶太人的故事,這玩意兒基本上和整個地球的漂泊史離不開關(guān)系。不管是《塔納赫》,還是之后那些口述的家譜,都繞不開“流亡”這點。不過事兒沒那么簡單啦。不是說全世界都想趕他們走,至少英國、法國這兩個,還得看個時候、看個心情。
二十世紀(jì)頭幾年,要買地?說起來簡單,但實際上可沒那么容易。當(dāng)奧斯曼帝國還在的時候,巴勒斯坦的土地契約啥都算不上,真要有錢,最多也就買點零碎的地塊。最終那剩下的5%,全靠歐洲銀行一筆筆劃賬寫地契,倒不是說真把土地用得活生生的。直到英法開始瓜分之后,才出現(xiàn)了一點商業(yè)機(jī)會。不過,這段歷史大多數(shù)人都記不太清了,沒人愿意細(xì)講。就像很多猶太人其實既沒有多少錢,也沒有土地,甚至有不少根本不打算回巴勒斯坦。
二戰(zhàn)一打完,成堆的幸存者帶著家人陸續(xù)往老地方趕,盟軍那會兒根本也忙不過來。以色列這邊人一點點多起來,全靠美國給添柴加油撐著。美聯(lián)社2023年那篇新聞里提到,當(dāng)時以色列人口壓根沒超過65萬,誰算“土著”,誰是“回來的人”,統(tǒng)統(tǒng)分不明白。放到現(xiàn)在講,這些往事都成了舊賬,到底是哪一步走得對,誰又能真說得準(zhǔn)呢?
1947年聯(lián)合國181號決議一下來,就定了57%的土地歸猶太人,可真沒跟阿拉伯人商量。這數(shù)字一年一個花樣,翻翻《聯(lián)合國大會檔案》就曉得,每年都有不一樣的解釋。有人覺得這跟“強(qiáng)分蛋糕”差不多,但在法律上確實給了說法。別太糾結(jié)那表面的比例,畢竟當(dāng)年兩邊力量本來就不在一個量級,阿拉伯聯(lián)盟那陣也顧不上折騰。你想想,有哪個肯讓點步?巴勒斯坦人肯定氣不過,不少人往約旦、黎巴嫩這些鄰國跑了,留下來的拼死守住自己家,誰也接受不了那種分法。到底是他們不愿和以色列人共處,還是被趕出家門,到現(xiàn)在誰都說不明白。
以色列建國這事兒,說白了就是讓流浪成了一種儀式。民族情結(jié)里頭確實挺復(fù)雜。一方面,大家終于不用到處漂泊,能扎根生息,心里頭自然高興;可同時,個個又有點戒備,總擔(dān)心有朝一日還得卷鋪蓋走人。漢娜·阿倫特,那個猶太裔學(xué)者也提過,對猶太人來說,要想真心覺得“有根兒”,其實并不容易,常常像在拉扯掙扎。歷史這鍋冷飯,真說不清該由哪代人買單,你也很難扯明白誰才有錯。
以色列在中東站穩(wěn)腳跟,除了依賴美國的資金和武器,蘇聯(lián)那會兒也曾暗中幫過一把,一邊幫著以色列,一邊又試圖拉攏阿拉伯反對派,這局勢真跟打牌似的,變招換牌頻頻。多次中東大戰(zhàn)、沖突不斷,輸贏幾番反轉(zhuǎn)。其實,美以之間的軍事聯(lián)盟,關(guān)系緊得不得了。據(jù)《耶路撒冷郵報》五月份報道,美方已經(jīng)向以色列提供了接近400億美元的軍援,這個數(shù)在全世界范圍內(nèi)都少見。難怪有人說以色列是“美國的橋頭堡”,但是美國真就這么大方嗎?有人則覺得,這是不是“美式殖民”的翻版,確實讓人玩味。
不少人覺得以色列仗著美國的“護(hù)身符”,就能一路順風(fēng)順?biāo)瑢嶋H上幾十年下來,反抗、襲擊、戰(zhàn)爭從沒斷過。有時候以色列軍隊反應(yīng)特別快,突如其來的空襲、大規(guī)模行動,通常隔天國際輿論都炸開了鍋。說到細(xì)節(jié),敘利亞內(nèi)戰(zhàn)那段時間,以色列空軍從2013年到2022年,搞過總共超過400次軍事行動。真沒“只做不說”這么簡單,還常常嘴上“喊話”,行動上“真打”。美媒和阿拉伯國家的報道都喜歡用“無法預(yù)料”來形容以色列的出手,多少也是在暗示,這家伙其實變成了“攪局者”。
說到戰(zhàn)爭數(shù)據(jù),光列數(shù)字還真沒啥意思,巴以沖突到現(xiàn)在,基本就是沒停過。規(guī)模越搞越大,參與的勢力也多得讓人咋舌,傷亡數(shù)字更是年年刷新紀(jì)錄。今年上半年,哈馬斯連續(xù)六次發(fā)動大規(guī)模報復(fù),黎巴嫩的真主黨也逆勢來援,胡塞武裝還插一腳,介入紅海的戰(zhàn)事。聯(lián)合國2024年4月報告顯示,加沙有210萬人口,超過140萬人被迫離開家園,這傷亡數(shù)字幾乎占了當(dāng)?shù)卦∶竦?5%。這些數(shù)字,雖然聽上去難以置信,但聯(lián)合國官網(wǎng)三天兩頭更新,比起那些天馬行空的新聞報道可實在多了,真是讓人覺得“比電影還熱鬧”!
再說內(nèi)外的局勢吧,以色列國內(nèi)矛盾愈發(fā)嚴(yán)重。今年6月,路透社的現(xiàn)場報道提到,特拉維夫和耶路撒冷的街頭出現(xiàn)了明顯的極端分裂現(xiàn)象。有些人猜是不是有錢人都提前跑了?這個說法倒是挺合理的。據(jù)統(tǒng)計,有47萬以色列人已經(jīng)申請或準(zhǔn)備離開,很多都是中產(chǎn)階級和知識分子。不是因為他們突然覺得安全感變差了,而是對當(dāng)前的局勢徹底失去了信心。前陣子,戰(zhàn)時內(nèi)閣還解散了,這操作要說正常,真得打個問號??蔀槭裁搭I(lǐng)導(dǎo)層一直強(qiáng)調(diào)要全民團(tuán)結(jié)一致?到底那些有錢的人早就悄悄溜走了,也難怪人們心里有點猜測。
有些人覺得這就是“以色列輸了”,事情已經(jīng)回不去了。也有說法認(rèn)為以色列其實在布局,耍著左右開弓那套,又搞外交又動武力,進(jìn)可攻退可守。有錢人都走了,可士兵還頂在前方,這算不算脫節(jié)?其實未必。每回中東打仗,總有不少以色列人選擇離開,像1973年贖罪日戰(zhàn)爭那陣也是這么個路數(shù),后來還是靠外援才勉強(qiáng)穩(wěn)住局面。
這些年頭啊,咱們常見的那一套就是“美國放話,以色列動手”,一套流程下來還真管用。先來個針對伊朗的制裁,緊接著以色列就出動轟炸機(jī)。美國要是把矛頭指向俄羅斯,以色列戰(zhàn)機(jī)立馬就出現(xiàn)在塔爾圖斯那片天上。俄羅斯的應(yīng)對相當(dāng)?shù)ǎ瑥膩頉]有直接開戰(zhàn),非說他們怕了以色列那也不靠譜。倒像是各方都在摸底線、維持各自的分寸。以色列表面上喊得挺兇,實際上心里頭有點慌,緊張和焦躁混一塊兒。尤其這會兒哈馬斯跟胡塞接連動手,以前兩年都不太常見,這回警報拉響,不少人都覺得挺突然。
眼下這場各路勢力攪在一塊的亂局,讓人忍不住想起那第一次阿以戰(zhàn)爭時的情形。外頭總在說歷史有可能“翻篇重來”,這種聲音最近也沒少聽。說到底,以色列人那種誰都不服的勁兒,多半還是被生存環(huán)境給逼出來的。周圍對頭一堆,不提點精神還真頂不住。可你說太過自信呢,要是人家擰成一股勁兒反過來打過來,也未必能總占上風(fēng)?,F(xiàn)如今的局面,誰又敢拍著胸脯斷定,這事兒就這樣定型?
阿拉伯各國向來難以擰成一股繩。外界議論紛紛,有些看著挺為巴勒斯坦打抱不平,其實真愿意實打?qū)嵆鍪謳兔Φ膰疑僦稚?。大家表面上盯著以色列那邊的進(jìn)攻,骨子里都還在惦記自家那點安全。曾經(jīng)宣傳得火熱的“中東鐵三角”,實際上亂成一鍋粥。去年埃及那場專家會兒還公開講,“不太贊成用力回?fù)粢陨小保@個決定其實也是瞧著歐美的臉色做的。說出去現(xiàn)在這局面,一團(tuán)糨糊,說清楚誰是對誰是錯也不現(xiàn)實,大家好像都趕鴨子上架,被局勢推著走。
說到底,誰都不太相信自己盟友,沒人是鐵打一般的。輿論場上吵吵鬧鬧,背后其實在盤算著利益交換。最近以色列社交媒體上一片風(fēng)暴,有什么“絕不敗”這種口號,也有“政府出賣百姓”的抗議聲,雜七雜八的。外媒爆料,甚至出現(xiàn)高官下臺,士氣也開始動搖。那位現(xiàn)任總理說“我們目中無人”,其實倒不如說,大家心里都懼怕被打垮,害怕到極點。怒火和焦慮交織,情緒很容易變成極端行動。
偶爾翻查看看數(shù)據(jù)和案例,才發(fā)現(xiàn)其實那些論點也都有打折扣的時候。以色列是不是無敵?說不好吧。以色列要崩盤?那更不用說。歷史就像是個齒輪,咬合、松動、脫軌,沒有誰能準(zhǔn)確預(yù)測下一步會怎么走。國際秩序的規(guī)則在變,主角和配角輪番更替。除了嘴炮和辯論之外,誰又能真正搞懂這些決策者心里在想啥?有些“事實”今天還能成立,明天就可能被推翻,變化快得很。
大家都熱衷揪“真兇”,說到底局面其實大多是大家不得不跟著形勢走,誰都沒得選。以色列這地方,也不是獨行俠,也不是什么生來作惡的角色??倸w就是一群想安穩(wěn)過日子的人,被各方力量推著往前走,想退又怕啥都沒了。那些卷進(jìn)風(fēng)暴里的普通人,更是說不上能做主,隨波逐流。時間拖得越來越久,情緒早就快壓不住,其實每個人心里都憋著同樣的疑問:他們到底在為誰拼命?
有時候啊,以色列的態(tài)度挺堅決的,還夾雜著點焦慮。美國的援助、內(nèi)部的裂痕、外界的壓力再加上過去的傷痕,全部都交織在一起,每次發(fā)聲都帶著一堆算計。就像那永遠(yuǎn)沒擺好棋的桌子,手上推搡的棋子不知誰會怎么走。下一步到底會不會出錯?誰也說不準(zhǔn)。古老的恩怨和百年的沖突,逐漸變成現(xiàn)實中的磕磕碰碰,今天你還強(qiáng)硬,說不定明天就會散伙跑掉。
這場看似沒有終點的 confrontation,到底是誰占了上風(fēng)?沒人能給出個準(zhǔn)答。不過,也就算再大膽,以色列終究只是大時代里的一塊石頭。風(fēng)云變幻,誰也說不清將來會變成啥模樣。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.