7月16日，敘利亞首都大馬士革倭馬亞廣場，半島電視臺的直播鏡頭前突然劇烈晃動——畫面中敘利亞國防部大樓被四枚導(dǎo)彈精準(zhǔn)擊中，鋼筋混凝土碎塊裹挾濃煙沖天而起，形成駭人的“蘑菇云”。主持人驚叫躲避，畫面中斷前最后定格在一名敘利亞女主播踉蹌逃離的身影。同一時間，敘總統(tǒng)府附近區(qū)域也遭轟炸，全城陷入恐慌。以色列國防部長卡茨在社交媒體高調(diào)宣布：“痛苦的打擊已經(jīng)開始！”

這場蓄謀已久的突襲，表面是回應(yīng)敘南部蘇韋達省的武裝沖突。7月13日，當(dāng)?shù)氐卖斊澣伺c貝都因部落爆發(fā)血戰(zhàn)，造成至少248人死亡。以色列以“保護德魯茲少數(shù)族裔”為由，14日介入沖突，但僅兩天后便將矛頭直指敘利亞政權(quán)核心——國防部與總統(tǒng)府。卡茨的威脅赤裸裸：“以軍將持續(xù)打擊，直至敘利亞政府軍完全撤離蘇韋達！”面對國防部大樓的殘垣斷壁，敘利亞過渡總統(tǒng)艾哈邁德·沙拉于7月17日發(fā)表全國講話。他譴責(zé)以色列“將敘利亞變成沖突之地”，誓言“任何開戰(zhàn)者都會后悔”。

然而，他同時公布一項讓人震驚的決策：敘利亞政府軍即日起撤出蘇韋達省，安全責(zé)任移交地方宗教領(lǐng)袖與民兵組織。這一決定迅速引發(fā)國內(nèi)外嘩然。中國外交部此前點名批評沙拉政府“接受三股勢力滲透”，直指其將恐怖分子納入過渡政府高層。而如今撤軍蘇韋達——德魯茲人聚居的戰(zhàn)略要地，無疑是對以色列的變相妥協(xié)。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡早在2月便要求敘南部三省（蘇韋達、德拉、庫奈特拉）“徹底非軍事化”，沙拉的后撤正中以方下懷。

以色列的“德魯茲牌”實為地緣野心遮羞布。德魯茲人跨居敘利亞、黎巴嫩及以色列占領(lǐng)的戈蘭高地，以方長期籠絡(luò)境內(nèi)15萬德魯茲社群，將其塑造為“忠誠盟友”。2024年12月敘利亞政局劇變后，以色列借“自衛(wèi)”之名強占戈蘭緩沖區(qū)，與蘇韋達德魯茲民兵合謀建立“防御區(qū)”，實質(zhì)切割敘南部領(lǐng)土。沙拉政府的退讓，暴露其政權(quán)脆弱性。去年末推翻阿薩德政權(quán)后，過渡政府為平衡各方勢力，吸納親以地方武裝進入高層，導(dǎo)致主權(quán)政策自相矛盾。

他們既譴責(zé)以色列侵犯主權(quán)，又默許南部非軍事化。此次撤軍后，蘇韋達省恐淪為以色列代理人勢力的“自治飛地”，敘利亞領(lǐng)土完整名存實亡。聯(lián)合國秘書長古特雷斯強烈譴責(zé)以軍行動“侵犯敘利亞主權(quán)”，安理會緊急會議卻難阻戰(zhàn)火。美國扮演曖昧角色：國務(wù)卿魯比奧宣稱沖突“接近結(jié)束”，美國務(wù)院發(fā)言人竟將流血沖突淡化為“新鄰居的誤會”。

這種縱容背后，是以色列對美戰(zhàn)略的精準(zhǔn)拿捏——內(nèi)塔尼亞胡借擴大戈蘭定居點、打擊伊朗殘余勢力，鞏固美國中東代理人地位。而沙拉在電視講話中強調(diào)“拒絕戰(zhàn)爭”，卻未提及任何反擊措施。當(dāng)國防部大樓的硝煙尚未散盡，當(dāng)?shù)卖斊澝癖c貝都因部落仍在交火，敘利亞過渡政府軍卻選擇后撤。

這種“以退為進”，究竟是戰(zhàn)略忍耐，還是棄守國土的開端？莎拉的撤軍命令，或許為疲弱的政權(quán)爭取到喘息之機，卻讓敘利亞的主權(quán)傷口更深一寸。當(dāng)一國元首在總統(tǒng)府遇襲后選擇后撤而非亮劍，“逃兵”的標(biāo)簽恐將伴隨沙拉政權(quán)的余生。