我比較喜歡的一句話:
“我一般很少去社交,我覺得社交很累,每個人都在試圖表現(xiàn)出自己不具備的品質(zhì)。”
這段話好像是誰說我結(jié)不了婚》里的一個句子,一直保留在微信的收藏里。
有些句子的美其實(shí)是只符合當(dāng)時的心境,那個時候遇到的事,經(jīng)過的風(fēng)景,看到的人等等結(jié)合到一個句子就覺得很好。大多的句子收藏幾年后其實(shí)因?yàn)闀r間的流逝早已經(jīng)失去了原本的味道。
但這則句子在今天卻再一次被觸動。
因?yàn)橄旅孢@則新聞。新京報(bào)報(bào)道,胡友平被評為第十五屆全國見義勇為英雄。
看下面的紅色,到今天再回想這位大寫的人,其實(shí)有著的依舊是繁雜的情緒。
第一個繁雜的情緒點(diǎn)是那個細(xì)雨中的公交站臺,在殺人者想要沖進(jìn)那個校車砍殺那些孩子,被胡友平攔下來的時間我剛好從無錫到蘇州,當(dāng)時到唯亭去見一位老友,才落座就看到了這則信息。而后在次日便到了這個公交站臺遠(yuǎn)遠(yuǎn)的看了一眼,連下車的勇氣都沒有。因?yàn)闊o法面對這份殘忍。也無法想象如果沒有胡友平這樣一位大寫的人出現(xiàn),蘇州這個城市將在國際落下怎樣的痕跡!
第二個繁雜的點(diǎn)是天津塔:
不敢想象在當(dāng)時的那個短視頻充滿戾氣的氛圍下,一座城市的標(biāo)桿建筑是頂著怎樣的壓力來為這樣一個大寫的人正名。也是在那之后天津這座城市在很多人的心里留下了一重別樣的痕跡。
第三重繁雜的點(diǎn)自然是網(wǎng)絡(luò)的戾氣:
那些短視頻上的嘲諷,為了小日子丟了命,臭名之類的猙獰表情至今回想起來依舊清晰立體。
那些
再看一眼復(fù)興網(wǎng)的這篇文章,直言官媒造勢樹她見義勇為,是什么樣的導(dǎo)向呢?
一直以來真實(shí)和人性講不過了,個別的群體喜歡用導(dǎo)向和反賊來為他人制作一頂百試不爽的帽子。
到今天胡友平女士被評定為全國見義勇為,不知道復(fù)興網(wǎng)又會出怎樣的一篇文章?
到這里其實(shí)最想說的是什么?
一是人性與基本的倫理。
我有一個很好的朋友,幼年父親因?yàn)楹染票粚Ψ降母赣H打死,但對方的父親也遭受了很大的懲罰。這種殺父之仇在小鎮(zhèn)來說尤為的立體,因?yàn)橛H戚圈子匯聚,兩家人低頭不見抬頭見,這種仇恨就這么蔓延下來。但等我這位朋友長大后,在上海做了醫(yī)生,回鄉(xiāng)趕上仇人的孫子在鎮(zhèn)中心商店的門口生急病,那么他下車的時候是不知道是仇人的孫子的,到了近前知道了,一樣的選擇要救。
后邊他說,即便自己不是醫(yī)生,需要用車?yán)结t(yī)院他也會選擇拉去,仇恨是仇恨,本能是本能。
而本能源自人是人。
二是相比于表彰,那些宣揚(yáng)的仇恨以及讓人扭曲的現(xiàn)象才是罪魁禍?zhǔn)住?/p>
這些年我們經(jīng)歷了什么?
真實(shí)被擠壓到?jīng)]有生存空間,網(wǎng)絡(luò)戾氣怪胎占據(jù)主流,一個肉眼的事實(shí)是社會的道德急劇下滑。
就像此時此刻我看到的幾個新聞,養(yǎng)女三十年不贍養(yǎng)養(yǎng)父,養(yǎng)父一死就跑來爭房產(chǎn),弟弟贍養(yǎng)照顧癱瘓?jiān)诖驳母赣H十幾年,這才送終,對父親不管不顧的親大哥就跑來爭遺產(chǎn)。
高鐵上大媽們不顧其他乘客的安寧肆意弄舞,哪怕列車員幾次勸阻都無效。
最可怕的還是暴走團(tuán)們,即便遇到消防車和救護(hù)車一樣的不會去禮讓。而這些道德的下滑有著一些年代的縮影是不假,但當(dāng)下道德的滑坡還是根本。
因?yàn)橐粋€社會如果注重素養(yǎng)和根本作為人的本能,這些鬼魅魍魎是不會如此的肆無忌憚。
謝謝!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.