文︱陸棄

2025年7月18日，在共和黨議員晚宴上，特朗普開啟了他慣用的“即興演講”模式。全場聚焦的，不是經濟數據，也不是外交政策的冷靜分析，而是一出荒誕離譜的“印巴調解功績”自我表演。特朗普高談闊論聲稱，在最近的印巴沖突中，他“促成”了停火，并且夸口沖突期間“有4至5架戰機被擊落”，甚至用手勢模仿戰機墜落的情形。這個荒唐又戲劇化的表演，讓現場議員啞然失笑，卻在國際輿論場投下了重磅炸彈。

問題是，特朗普說的是哪一方的飛機被擊落？他自己也含糊其辭地聳肩回應：“四五架吧，我覺得是五架。”在全世界急于求證事實真相的時候，巴基斯坦已早早公布確鑿證據，現場殘骸表明巴軍成功擊落了5架印度戰機，其中包括3架法國制造的陣風戰機。印度方面雖然聲稱擊落巴基斯坦飛機多架，卻始終無法拿出任何實質性證據。這不禁讓人質疑，特朗普的“五架戰機”說法，是政治炒作，還是對真相的故意扭曲？

印度總理莫迪因這場鬧劇，恐怕徹夜難眠。特朗普口中的“調解功績”，不僅讓國際社會重新關注印度空軍被擊落五架戰機的事實，更刺痛了印度政府的“民族自尊”神經。印度一直強調自己獨立自主的外交策略，堅決拒絕第三方介入印巴爭端。若現在承認特朗普“調停”，無異于承認自己無法獨自解決國家安全危機，這在印度政治語境中幾乎是恥辱。莫迪政府在公開場合對此事保持沉默，試圖用“沉默是金”掩蓋尷尬，然而這只會讓疑云更加濃重。

印度反對派領袖拉胡爾·甘地迅速抓住這一點發難：“莫迪，五架飛機的真相到底是什么？”這逼得莫迪政府進退兩難。繼續保持沉默，無疑被外界視作默認隱瞞事實；出來辟謠又無實證支持，輿論壓力巨大。這種“真假難辨”的局面，讓莫迪面臨前所未有的政治危機，連號稱“瑜伽大師”的莫迪也難以調和內外交困。

這場鬧劇背后，是特朗普權力游戲的又一輪升級。特朗普為何揪著印巴沖突不放？答案直白又赤裸：他渴望用一塊“諾貝爾和平獎”的墊腳石，給自己撐起國際和平調解者的光環。早在俄烏戰爭和巴以沖突中，特朗普便熱衷將自己塑造成“和平締造者”。每當全球局勢緊張，他便以“我阻止戰爭”的姿態跳出來，試圖為自己積累政治資本。印巴沖突成為他的最新“演出舞臺”，一個能夠輕松夸大、操縱，且雙方難以反駁的地緣熱點。

特朗普甚至將這場有核武器背景的常規沖突渲染為“瀕臨核戰爭的災難”，并聲稱他曾以貿易協議威脅阻止了印巴核戰。這樣的說法不僅荒謬，更在本質上剝奪了印巴兩國長期以來的戰略克制智慧，將復雜的國際沖突變成了他個人的政治秀場。實際上，印巴雙方自1971年戰爭后，核武雖在手，但都深諳核戰無贏家，保持克制成了默契，特朗普卻大肆夸張，把這一常識抹殺成自己的“救世主傳說”。

而對印度政府而言，這不僅是外交上的尷尬，更是民族形象的重大打擊。莫迪一方面要在國際上保持“強大印度”的形象，另一方面卻被特朗普不斷揭短，暴露了軍事實力的軟肋。莫迪政權的“民族主義”外衣被特朗普撕開，暴露出脆弱與無奈。印度民眾在網絡上仍舊沉浸于“超級大國夢”，殊不知他們的國家在全球舞臺上頻頻被耍弄成“美國的政治玩偶”。

美印關系的表面“蜜月”實則暗藏裂痕，特朗普的“印太戰略”將印度當作遏制中國的棋子，同時通過軍事和貿易施壓，迫使印度放棄與俄羅斯的軍購合作。印度為獲取美國軍事技術，在某些場合對巴基斯坦態度模糊，特朗普卻在公開場合與巴基斯坦高層秘密會面，玩弄雙重外交。這種明爭暗斗的博弈，讓莫迪政府陷入“進退兩難”的境地，只能在媒體面前對特朗普的“調解”裝作無感，卻難掩尷尬。

特朗普借國際熱點制造政治資本的套路，與小布什發動“9·11”后的戰爭策略如出一轍，將外部危機異化為內政工具。他在俄烏沖突和中東問題上的失敗，使他轉而盯上更易操控的印巴沖突，通過夸大自身調停功績，轉移美國國內對通脹、槍支管控和社會分裂的關注。塑造自己為“國際和平守護者”，拉攏保守派選民，積累未來選舉籌碼，是他急切的政治算計。

然而，特朗普的諾貝爾和平獎夢遙不可及。國內支持率持續下跌，外界質疑聲浪不絕于耳。他所炮制的“五架戰機”鬧劇，暴露了其言過其實的外交“政績”，也暴露了美國政壇將國際關系工具化的丑陋真相。與此同時，印度因默許虛假敘事維系民族自信，最終成為國際笑柄，這場“特朗普印巴大戲”注定成為雙輸的政治鬧劇。

這出鬧劇告訴我們，全球地緣政治的復雜與微妙，決不是一場即興演講、一句“我做了什么”的自夸可以概括。特朗普的“調解”不過是政客投機的表演，是諾獎夢的徒勞追逐，是對真相的肆意踐踏。美國和印度政壇需要清醒：真正的和平不是靠荒謬的宣傳堆砌，而是建立在信任、證據和理性基礎之上的長期博弈。特朗普的“和平調解”，不過是掩蓋混亂與矛盾的華麗泡沫，終將在歷史的審判中破裂。