力挺宮魯鳴，江湖也有名人堂！

中國女籃輸給了日本，失利半決賽。

球迷難免大嘩，炮口齊鳴對準了國家女籃的主教練。這很正常，一場本不應該輸掉的比賽，主教練不擔責、誰擔責？中、日女籃歷來實力相當，比賽勝負就在10分之內。這樣的比賽狀態，按照常識，不就是主教練的責任嗎？

比賽的過程也看到了，上半場中國隊依靠張子宇的強攻，還是維持了微弱的優勢。要知道，這還是在那個田中心，三分如雨的情況下。

可到了第四節，換下韓旭，換上黃思靜，一個籃下不進，一個違體，直接把比賽的結果鎖定。請問：主教練在最關鍵的時刻，讓最有攻擊力的球員下場，什么意思？為什么？

不管場上什么形勢，宮導坐在替補席上穩如泰山，不黑不白的臉孔。難道不需要思索嗎？不需要根據場上形勢的變化采取相應措施嗎？

一開場，那個田中心就打瘋了。怎么就沒有一個針對性的防守安排呢？

難道這不是籃球比賽的常識嗎？

用張茹，你不就是用她的防守嗎？為什么不用一個防守球員死纏田中心？黃思靜久疏戰陣，這樣關鍵的時刻，你讓她上去干么？

那個李緣本身就是沒有任何威脅的一個球員，而且，她對比賽的閱讀不行，對時機的把握不在線。為什么還用她來首發，她防得了田中心嗎？

對于張子宇的使用，就是一個吊球。外線球員要給張子宇吊球，只要她向內移動立刻吊進，絕對好用。可是，我們的外線球員，有的看都不看張子宇。也只有王思雨能給她吊個球，其她球員，根本就是個不會吊。傳給她的球那么低，讓她伸手向前與防守球員去爭這個球。在這個爭的過程中，她的腳步已經亂了，即使是爭到，也無法轉身進行攻擊。

吊的球高一點，弧線再高，力爭讓皮球從空中直線落下，誰能搶過張子宇？三個月的時間，高原拉練，就練體能？就這么簡單的一招，就沒練過？看看臨場表現，哪一個球能吊的讓張子宇舒服接球？

還有，球打給張子宇，張子宇感覺不舒服，無法轉身，她能打出來。而打出來后，接球的球員如果在第一時間再傳給張子宇，那肯定是最好的時機。可是，我們的外線球員，接到張子宇的球，立刻找地板，運球走了。

這么簡單的戰術配合沒練過嗎？

用雙塔是有漏洞，這漏洞是哪兒來的？僅是張子宇的腳步慢嗎？張子宇鎮守籃下即可，老虎不出洞，只要能保護籃筐，拿下籃板即可。其她四名球員，要加強輪換補位，用更積極的腳步滑動來添補這塊空白。這一過程，你想萬無一失，那是不可能的。就是張子宇的腳步快如風，也辦不到。因此，對方投中兩個球，不要當事。這是籃球，對方進個球很正常，你用進攻壓制她的防守即可。推進前場，能快自然快，不能快，有張子宇，站好位，強吊籃下就完。不管你想什么辦法，調動日本隊防守，在最適合的時機，吊給張子宇。保證你的成功率，日本隊再準，她也不能保證全部中筐。而我們有張子宇，最接近籃筐的部位，她出手還很穩。可以基本上保證得分，只要你的吊球有效，肯定沒差。

這樣你的成功率保持在90%以上，你的進攻就完全可以代替防守。

所謂雙塔使用有漏洞，漏洞在哪兒？漏洞不在防守，在進攻。你的雙塔進攻模式不成熟，給張子宇喂球的方式不成熟。想方設法在最合適的時機，給張子宇傳進最舒服的接球，讓她貼進對方籃筐去攻擊，一定是95%的命中率。

這一點，就是主教練一定要研究，要教導，要設計，給張子宇喂球的戰術，養成外線球員高吊球的習慣。難道這很難嗎？三個月的時間足夠了，還要多長時間？

李雪健演過一個電視劇，他有句名言：江湖上不是打打殺殺，是人情世故！

理解，眾多籃球名人堂成員，還有著名籃球評論員，力挺宮魯鳴。明白，她們有她們的圈子，至于是不是飯圈就不知道了。但實事求是，誰能駁倒我上面的評述？如果能駁倒，我也力挺一把。但你駁不倒，你閉上半只眼睛說話，球迷是會鄙視你的。

中國的籃球名人堂，首先要把國家榮譽，籃球未來，放在你的心上，而不是什么狗屁的人情世故！