吃中國飯，砸中國鍋說的就是菲律賓，中國一直是菲律賓最大貿易伙伴，但菲律賓卻在南海頻頻挑釁中國。而且菲律賓國內發生多起針對華人華僑的暴力犯罪。基于此，中國直接發布留學預警。而中國留學生的消費對菲律賓不是筆小數字，菲律賓瞬間喊疼，但仍嘴硬威脅中國立即更正通告。

日前，中國教育部發布了2025年第二號留學預警，提醒中國學生謹慎前往菲律賓留學。理由也很簡單：安全問題。

這不是空穴來風。僅在今年4月和5月，連續發生多起華人及外國公民在菲律賓遭遇綁架、搶劫乃至撕票的惡性案件。

4月10日，菲律賓綁架并殺害了有“鋼鐵大王”之稱的華僑郭從愿；5月，一名韓國游客和兩名中國游客在八打雁省遭武裝分子持槍攔截綁架；5月16日，中國駐菲大使館收到大量關于中國公民在菲遭遇不公正對待的投訴，隨即發布公開信表達關切。

在這種背景下，教育部提醒中國學生加強安全評估，可以說是負責任的表現。但沒想到，這份看似普通的安全提醒，竟然直接戳到了菲律賓政府的“軟肋”。

菲律賓外交部立馬跳出來“抗議”，說中國“夸大了事實”，“誤讀”了菲律賓的治安情況，并“要求中方糾正”。這態度，說白了就是理不直、氣不壯，還非要硬撐著不服軟。

可現實是，菲律賓真有底氣這么強硬嗎？先來說說為什么一個“預警”能讓菲律賓這么急眼。

很多人可能不知道，中國留學生早就是菲律賓私立高校的重要經濟來源。據菲律賓移民局2024年年底的數據，中國學生簽證持有者超過1.6萬人。換句話說，中國學生的學費、消費，撐起了菲律賓不少高校的生存空間。

特別是在當前中菲貿易往來因南海摩擦而下滑的情況下，菲律賓教育產業幾乎成了少數還能從中國撈到“外快”的領域。

中國一旦“斷供”，這些高校就真要喝西北風了。教育部發布預警，其實等于提前亮了一張“經濟制約牌”，不是直接制裁，但效果堪比“斷糧”。

菲律賓外交部的過度反應，從某種角度看，恰恰說明這張牌打到了點子上。

我們說菲律賓“吃飯砸鍋”，不是空口說白話，而是有據可查。一方面，菲律賓嘴上說著要維護對華關系，轉頭卻跟美國、日本走得飛快，還邀請美軍進駐，搞所謂的“聯合軍演”，不斷在南海問題上挑釁中國。美其名曰“合作”，實則是赤裸裸的選邊站隊。

而另一方面，菲律賓又不愿意承擔與中國“徹底翻臉”的后果。說白了，他們想的是：一邊從中國掙留學生的錢、拿貿易紅利；一邊又能通過聯合西方國家“制衡”中國，賺雙份好處。

中方這次直接亮牌，就是在告訴菲律賓：你可以選邊，但代價自己掂量清楚。既然你“選擇性失明”不顧華人安全，那我們也沒必要繼續給你送錢。

菲律賓外交部嘴上說中國“夸大事實”，可一串串真實案例擺在那，誰都騙不了。

數據顯示，馬尼拉大都會區是中國留學生最常遭遇盜搶的地方，而在宿務市發生的網約車綁架案中，中國人受害者占了68%。這是什么概念？幾乎每3個人里就有兩個是中國人。

如此高的受害概率，中方不發預警，難道還要等更多人出事？教育部發布的不是“外交施壓工具”，而是對本國公民負責任的行為。這本身也是國際常規操作，就像美國在全球各地發布旅行警告一樣。

菲律賓如果真想扭轉局面，與其“破防”抗疫，不如踏踏實實提升本國治安，真正保障外國學生的安全。

要知道，此時的菲律賓總統馬科斯正因內政問題焦頭爛額，尤其是在面對杜特爾特家族勢力時，內部斗爭一觸即發。

而教育部的這道預警，不僅是對安全問題的回應，也可以說是一次對馬科斯政府的“敲山震虎”。

菲律賓民眾最直接的感受不是外交政策，而是生活質量和治安狀況。一旦因為馬科斯政府的不當作為，導致大批留學生撤離、經濟受損、治安惡化，勢必引發國內不滿情緒，為政敵提供反擊的口實。

而中方則通過這種“軟不軟、硬不硬”的方式，把選項擺到臺面上：要想緩和關系，就得拿出誠意；要是繼續挑釁，那接下來就不只是預警那么簡單了。

總的來說，這次中國教育部發布的留學預警，并不是一次孤立事件，而是一場“點到為止”的外交反擊。

菲律賓一邊貪圖中國帶來的紅利，一邊卻總想充當“攪局者”的角色，現在終于嘗到了“吃飯砸鍋”的苦果。中方的立場很明確：尊重是相互的，合作也需要互信。如果連起碼的安全保障都做不到，那我們有權選擇“退出游戲”。

更重要的是，這份預警背后所傳遞的信號遠不止“安全提醒”這么簡單，它是一種清晰的立場表達：在南海問題、中菲關系乃至區域穩定的大局中，中國雖然會保持克制，但底線和利益中方不會退讓。如果菲律賓仍然冥頑不靈，繼續充當美國對華棋子，那么經濟上的反制將會加碼，屆時菲律賓后悔也晚了。