前言
1979年那場不到一個月的戰爭,越南人紀念為“一代人的犧牲”,本可避免的豪賭,最終埋葬了越南四十年的發展機會。
越南歷史學家楊國忠呼吁后人銘記那段歷史,當越南士兵喊出“犧牲”時,很少有人意識到,這場戰爭給經濟造成的創傷遠比戰場更深刻、更長久。
越南這一代人承擔了痛苦,卻最終在經濟的滯后中付出了更大的代價。
一場本可避免的戰爭
越南這個國家,在歷史長河中一直與中國緊密相連。越南人讀儒家經典、習中國書法,根深蒂固的文化認同本該是和平的橋梁。但歷史總愛開玩笑。
19世紀中葉,法國殖民者盯上亞洲的肥肉,用大炮強行打開越南國門。1884年,順化條約將越南徹底變成法國殖民地。中國雖曾派兵支援,比如黑旗軍將領劉永福抗法,但未能阻止越南淪陷。二戰時期,日本入侵,越南人又遭受雙重壓迫。好不容易在1975年趕走日本和美國勢力,宣布統一獨立后,越南本該像戰后日本那樣專注重建。
作為鄰國,中國在越南的抗法和抗美戰爭中傾力相助,上世紀60年代和70年代初,中國提供數十億資金援助越南抗美,包括武器、物資和糧食。中國軍隊甚至直接協助越南訓練部隊。但越南統一后,一切變了調。
以黎筍為首的越南領導層在1975年后戰略誤判,推行地區霸權主義。他們忘了中國曾經的慷慨,反把槍口轉向中方。
1977年,越軍開始頻繁越過中越邊境,根據公開歷史檔案,僅1978年就發生1100多次越境挑釁事件,導致中國邊民死傷數百人。與此同時,越南對內大肆排華,1978年前后,約16萬在越華人被驅逐出境,財產被沒收。
為什么轉向反華?因為越南投靠了蘇聯。蘇聯想牽制中國發展,雙方一拍即合簽訂蘇越友好合作條約。蘇聯提供軍事支持,越南則甘當棋子。黎筍集團誤判了形勢:一個剛結束30年戰爭的國家,百廢待興,卻急著挑戰當時兵力充沛的中國。
1979年1月,中國最后警告越南停止挑釁,但談判無果。無奈之下,戰爭成了唯一選擇。2月,中國發起自衛反擊戰,分東西兩線進攻越南:東線由許世友指揮,主攻諒山;西線由楊得志指揮,直撲老街。不到一個月,到3月16日,中國軍隊完成預定目標主動撤回。
短短28天,中方殲滅越軍5.7萬主力,繳獲大批裝備,摧毀越南北部90%的軍事設施和交通樞紐,卻未占一寸土地。戰爭初衷純粹:捍衛主權和領土完整。諷刺的是,越南挑起沖突,以為能撈點好處,卻忘了中國一貫克制。但黎筍不反思,這場戰爭只是十年噩夢的開端。
如果說1979年戰爭是導火索,那后續的邊境沖突就是越南親手造就的苦果。中國撤軍后,越南當局非但不收斂,反在邊境制造長期對峙。1979年到1989年,整整十年沖突集中在中越邊境的老山和者陰山地區。比如著名的“兩山輪戰”,從1984年到1989年,雙方軍隊反復爭奪制高點,越軍一度前線兵力超10萬。
越方統計死傷士兵超10萬人,中國軍人也有數千犧牲,廣西和云南烈士陵園長眠著9000多名為國捐軀的英雄。但戰爭拖得越久,越南輸得越慘。
越南專家感慨越打越窮
原本1975年統一后,越南經濟基礎薄弱:北越靠農業,南越有些工業殘余。沖突爆發,越南被迫將資源傾斜到軍事:軍費開支占國家預算30%以上,1979年至1985年間,年均軍費激增50%。
這直接扼殺了民用經濟的生機。邊境地區首當其沖:解放軍的反擊戰摧毀了關鍵工業設施,如北部山區80%的礦山和工廠被毀;交通干線癱瘓,鐵路和公路被炸斷,物資運輸癱瘓;農田因戰火荒廢,農民逃難流離失所。1979年,越南糧食產量從1978年的1700萬噸銳減23%,1980年工業產值僅為1978年的40%。
越南歷史學家楊國忠感慨,這耗費了“一代人的青春”。不錯,越南士兵付出巨大代價,但這場犧牲毫無必要。那十年本該是經濟發展的黃金窗口,1980年代東南亞鄰國如泰國和馬來西亞,正在掀起出口導向熱潮。
泰國通過建設工業園,吸引外資發展制造業;馬來西亞推出新經濟政策搞電子加工。越南卻深陷戰爭泥潭,錯失時代機遇。
越南沒有工業體系,本來依賴中國援助建設的基礎設施全毀了;農業大國根基被掘,農民丟下工具參軍,導致1980年代初糧荒頻發。戰爭毀掉大批學校,學生失學,教育重建困難。越南政府本可反思,卻固執延續擴張政策。
1979年戰爭后,越南還在侵占中國島礁,試圖擴大勢力。結果是什么?越南從1975到1985年GDP增長年均不到3%,遠低于鄰國的7%-10%。十年青春換來了十年空白,但這只是個起點。正如楊國忠后來說,歷史不該被遺忘,但越南人該記取的是:錯誤的領導讓一代人血白流。
工業上,北部礦產和工廠被毀,導致鋼鐵、電力等關鍵產業癱瘓,生產力倒退幾十年;農業基礎崩塌,邊境農田荒廢持續到1980年代中期,糧食短缺引發饑荒和難民潮,1981年聯合國報告稱越南平民流離失所者超50萬人。
更糟的是,戰爭迫使越南優先軍工,1979年后,國家預算30%用于國防,擠占教育和醫療資源。越南歷史學家楊國忠點破真相:“這代人的犧牲”換來的是發展斷崖。1986年黎筍去世前,越南才意識到錯誤,推行“革新開放”改革,但已晚了十年。
如果1975年后越南領導選擇和平而非挑釁,經濟騰飛本可早來四十年。但歷史沒有如果,教訓該永遠銘記。
越南歷史學家楊國忠在近年討論這段歷史時,強調“必須記住一代人的犧牲”,但他更深層的警告是:不客觀面對歷史,災難可能重演。
楊國忠指出戰爭“對雙方都有教訓”,但越南的教訓更慘痛,越方因擴張野心葬送發展機遇,而中國自衛反擊只為捍衛底線。2000年后越南的復蘇正源于直面錯誤。
1986年黎筍去世后,越南開啟“革新開放”改革,像中國一樣擁抱市場化,1991年中越關系正常化,2007年越南加入世貿組織。2000到2020年,GDP年均增長6%-7%,逐步趕上東南亞步伐。經濟騰飛的契機正是越南利用自身優勢:勞動力成本低,土地便宜,吸引外資涌入。
但這轉機來之不易。越南花了40年填平戰爭留下的大坑,2020年人均GDP突破3500美元,仍落后于泰國。
楊國忠堅持歷史教育,但如果只片面紀念“英雄”故事,而不批判政策誤判,就如他說的“誤導國家方向”。
越南人紀念1979年戰爭,哀嘆四十年經濟滯后,但核心問題是:誰來為那代人的犧牲埋單?戰爭絕非偶然,而是越南領導層錯誤政策導致的必然結果。愿越南記住真相,別再重蹈覆轍。戰爭無贏家,和平才是永恒的財富。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.