聲明：本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

量子計算機和航天器咱們都有了，可為什么國產農用機械就是不好用，而且還老是壞呢？說這話的人是山東昌邑市青阜農業經濟體的負責人孫德東。

不光農民兄弟有疑惑，農機領域的專家也是類似的看法，他們認為，國產拖拉機和國外的產品至少有30年以上的差距。

甚至不要說拖拉機，就連耕地用的犁，德國的產品也要遠遠高于我國。還在2017年的時候，就有一則報道顯示，東北的農民寧可花10倍的價錢購買進口的德國耕犁，也不愿意使用國產貨。

為什么會出現這種情況？國產農機究竟差在哪里了？接下來這種趨勢會發生改變嗎？

300多畝的收割差距

孫德東經營的農場里，有400多套各類型的農用機械設備，哪種農機好用，哪種不好用，他是非常清楚的。

比如小麥收割機，國內目前的產品主要是雷沃谷神系列，在孫德東看來，國產收割機也能用，可是一旦和國外的收割機比起來，那就是高下立判。

同樣是收割小麥，16個小時，國產收割機最多只能割100多畝地，而美國的凱斯收割機卻能收割400多畝地，如此大的效率差距，傻子都能看出來哪種收割機好用。

國產收割機除了慢以外，還存在很嚴重的掉粒問題，而且雜物也分離不干凈。

除了效率和性能之外，國外農用機械的舒適性也很高。比如一臺割草機的駕駛室，坐在里邊比開轎車都舒服，用割草機收割苜蓿的話，12個小時能夠收割300畝地。

正因為存在著如此大的差距，孫德東80%以上的農用機械設備都是進口的。對比之下，購買國產農機的花銷只有2000多萬元，其余的1.3 億元全都花在了外國農機的購買上。

賺的錢都給了外國農機企業

不光是孫德東，在山東的高密市、齊河縣等地方，所有的種糧大戶，包括農機合作社使用的大部分農用機械都是外國產品。齊河縣的一家農業服務公司表示，他們擁有496套農業機械，絕大多數的高端農機都是凱斯、馬斯奇奧等外國品牌。

孫德東坦言，之所以農戶都購買外國農機，主要還是因為國產的農機容易壞。農業機械不同于其他設備，農業作業季節性強，有些設備一年都不用，但是一旦作業集中的話，就會頻繁使用。

而國產的農用機械恰恰在使用的時候很容易損壞，有時候還會耽誤農時。對農民來說，穩定和可靠才是最關鍵的，哪怕是外國的農用機械設備貴，他們也愿意花大價錢購買。

孫德東的農場一年的利潤4000多萬元，但是購買外國的農機就花了1.3億元，所以他一直調侃說，自己其實是在給國外的農機企業打工，賺的錢都給了他們。

一方面花錢多，另一方面大規模使用國外的農用機械，很容易讓國內的農業數據流失。

種糧大戶都表示，現在的農業機械都是智能化的，農機在農田里耕作，土質的情況、種植的情況、農產品的產量數據都會被實時監測到，而且這些數據還會上傳到設備的后臺。

在這種局面下，外國人就能夠輕輕松松的掌握我國的農業數據和土地耕作情況，因此現在的局面就很尷尬，農民尤其是種糧大戶，他們也想使用國產的農業機械，可問題是國內的產品不爭氣。

關鍵零部件國產化率不到10%

國內企業不是不會造農機，而是大量的關鍵零部件和配套設備落后，尤其涉及到高端部件的時候，國產化率不到10%，絕大多數都依賴進口。這樣的局面是我國的農業產業相對落后所導致的。

比如蔬菜、瓜果等經濟型作物的種植，我國多年以來還完全依靠人工，機械化率非常低。截止到目前，這類經濟型作物的機械化率也只有20%多，最多不超過30%。

不使用機械產品，沒有市場需求，企業自然也就不愿意投入更多的成本去搞研發。

再比如傳統的農作物種植，我國的耕地總量雖然很大，但是由于人口多，土地相對分散，每家每戶的耕地是零散型耕作。

過去多年，大型的農業機械設備完全無用武之地。近年來，隨著土地流轉和集中耕作，經營耕地的面積越來越大，越來越集中，確實適合機械化運作。

可是，我國和國外的差距，尤其是西方國家的差距，在農業機械的使用上本就存在。現在開始使用農用機械，自家的產品一時之間跟不上，因此差距就顯得更大了。

我國和國外有30年以上的技術差距

中國工程院院士羅錫文表示，拖拉機和收割機這兩種典型的農用機械，我國在技術上和國外有30年以上的差距。所以在制造的過程中，從關鍵零部件再到基礎材料，基本上都要依賴進口，我們只是組裝產品。

在一些核心技術上，我國也一直在進行研究、實驗和推廣。比如無人駕駛農機行駛過程中肯定會存在偏差，我國的技術糾正偏差是需要衛星連同地面設立的基站一起運作才行。

而美國人現在的技術是，他們的無人機駕駛農機在作業的時候可以直接接收衛星的信號，然后就能進行修正，省去了中間地面基站這個環節。

換句話說，我們在技術層面確確實實在追趕，而且有些技術也實現了超越，或者是實現了同等水平，比如無人駕駛農機的偏差，農機行駛1000米的偏差只有2.5cm，這確實是巨大的進步。

現在的問題是，我們在追趕人家，國外的技術也沒有原地踏步，別的國家在原有的基礎上也在進一步發展農機技術，如此一來，差距依舊存在。

最為關鍵的是，我國的農業產業依舊處于利潤低、回報周期長的產業。

農民和企業都對農機價格很敏感

現在的局面相當尷尬，一方面是農民在抱怨農機的價格很貴，另一方面農機企業又在抱怨利潤很低，他們缺乏創新和技術研制的動力。

比如山東的孫德東購買農機，凱斯牌收割機，一臺的價格就要高達130萬元。另外一種苜蓿收割機，每一臺的價格也超過了百萬元。

這些農機的價格相當高，不是普普通通的農民就能購買得起的。除非是種植大戶或者農業合作社，才有資金購買農業機械設備。

農民覺得產品貴，所以國產的農機就只能打價格戰，盡量把價格壓低一些，才能獲取一定的市場。

這樣一來，企業的利潤肯定就不會高，企業賺不到錢，他們自然就沒有動力去開發新的產品。反過來說，企業為了盡可能壓低價格，還會在原有的產品上壓縮成本，最終國產農機就會頻繁的壞。

農民和農機生產商之間最終形成了一種惡性循環，兩方都對價格很過敏，農民是覺得價格高，農機生產商覺得是無利可圖。那么，問題究竟出在哪里了呢？

根本原因是種地不賺錢

2010年的時候，國內小麥的收購價格是每斤1塊錢，到了2020年，小麥的收購價格每斤依舊是1.2 元。農產品的價格一直在低位徘徊，不管是擁有少量土地的農民種植戶，還是集合流轉了大量土地的農場主，整體上的收益都不高。

比如在江蘇省，一家農業公司擁有340多臺農業機械，日常經營的耕地面積達到了7.3萬畝，不管從哪個角度去看，這些土地都相當的龐大，但是每畝地的凈利潤卻只有500塊錢，而且這還是國內經營農場較高的水平。

單單從這一點就能夠看出來，種地不賺錢，農民和農業公司自然就不愿意在農機設備上有著太多的投入，即便是咬牙投入的話，太多的種植大戶也愿意多花錢去購買國外的產品。

對國內的農機企業來說，這就是致命的打擊，他們打不開更大的市場，賣不了更多的產品，自然也就沒錢去投入研發、更新技術。

其實，發達國家的農產品價格也不是太高，因為農業屬于第一產業，如果讓農產品的價格猛然增長，一定會影響到第二和第三產業。這么多年來，發達國家的農業發展主要靠的是政府的補貼。

我國面臨的問題不僅僅是補貼多少，還有就是土地接下來該如何去利用。發達國家比如說美國，他們的人口相對稀少，而且城鎮化率很高，農民很少，土地就更容易集中在大型的農場主手里。

我國現在還有數億農民，從整體的角度去考慮，肯定不能把他們手里的土地都收上去。但是如果繼續分散經營，農業產業又發展不起來，唯一能采取的措施就是讓土地的產權繼續保留在農民手里，然后集中耕作經營。

在這種局面下，問題的核心就是要看政府的農業補貼如何去分配。農業補貼的規模勢必要加大，但是土地的經營者以及擁有產權的農民，他們要分多少農業補貼，這才是接下來需要處理的。

換言之，只有讓大家感受到從土地上能夠獲得收益，才能形成一種良性循環，經營者才會投入更多的資金去購買農業機械設備。

結語

所以說，表面看起來國內的農業機械發展不起來是技術問題，但深層次是土地問題。怎么保證土地的產出，怎么保證土地的連續收益，怎么提高種地的收入，這才是農業產業發展的基石。

要想保障農機的發展，未來國家需要從整個農業產業鏈上來考慮補貼的問題，投入的規模、投入的方式也將直接影響國內農機設備的發展。

可以肯定的是，雖然還有差距，但是未來農業機械領域的發展是在一直進步的，因為我國的種地模式也正在發生改變，人們的觀念也在發生改變。

參考資料： 《農業大國遭遇農機之困，拖拉機和國外有30年以上差距》 科技日報 2020年8月31日 《國產農機不好用，我這農場八成農機依賴進口》 新華每日電訊 2022年3月29日 《中德“犁”爭，國產農機如何突圍？》 人民日報海外版 2017年4月1日