2023年10月，一場(chǎng)突如其來(lái)的襲擊事件震驚世界，在重新點(diǎn)燃巴以局勢(shì)之余，也讓“哈馬斯”這個(gè)神秘的組織，第一次闖進(jìn)了很多朋友的視野當(dāng)中。

回顧過(guò)去兩年時(shí)間，哈馬斯一直戰(zhàn)斗在武力抵抗以色列的最前線，為此其付出了沉重的代價(jià)，然而從結(jié)果上來(lái)看，除了獲得國(guó)際社會(huì)的廣泛同情外，哈馬斯想要建立巴勒斯坦國(guó)家的愿望，依然十分渺茫，甚至在內(nèi)部都無(wú)法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。

那么，問(wèn)題來(lái)了，為什么哈馬斯無(wú)法統(tǒng)一巴勒斯坦？

戰(zhàn)爭(zhēng)與和平

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，在英、美等國(guó)的支持之下，1947年聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)第181號(hào)決議，規(guī)定巴勒斯坦地區(qū)在1948年英國(guó)結(jié)束統(tǒng)治后，分別建立一個(gè)“猶太國(guó)家”和一個(gè)“阿拉伯國(guó)家”。

然而，由于領(lǐng)土劃分的不平等，該決議遭到了阿拉伯國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)，拒絕予以承認(rèn)，并在以色列宣布建國(guó)的次日對(duì)其發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

自此，巴勒斯坦問(wèn)題正式出現(xiàn)。

在過(guò)去的70多年當(dāng)中，巴勒斯坦人民想要建國(guó)的夢(mèng)想從未中斷，但是國(guó)際社會(huì)的長(zhǎng)期忽視，以及歐美國(guó)家對(duì)以色列的強(qiáng)烈支持，都使得這一目標(biāo)始終難以兌現(xiàn)。

面對(duì)這一片灰暗的前景，部分巴勒斯坦民眾最終選擇了妥協(xié)，1964年5月，巴解組織在耶路撒宣布成立，其主導(dǎo)機(jī)構(gòu)法塔赫主張通過(guò)和以色列展開(kāi)和平談判達(dá)成“兩國(guó)方案”，以此來(lái)?yè)Q取巴勒斯坦的獨(dú)立建國(guó)。

最終，在1993年，巴解組織與以色列聯(lián)合簽署了具有里程碑意義的《奧斯陸協(xié)議》，雙方不僅互相承認(rèn)其國(guó)際地位，而且還一致同意努力促進(jìn)和平，停止武力對(duì)抗。

原本，巴勒斯坦問(wèn)題到了這里理應(yīng)劃上句號(hào)，《奧斯陸協(xié)議》理應(yīng)成為照亮巴勒斯坦的一道曙光。

但以色列卻憑借超于巴勒斯坦的實(shí)力肆意妄為。

關(guān)于巴勒斯坦建國(guó)的問(wèn)題，以色列著名政治家貝京就曾毫不避諱的說(shuō)過(guò)：對(duì)巴勒斯坦最公平的安排就是讓他們實(shí)行不威脅巴勒斯坦猶太人的安全自治，并且不會(huì)接受“巴勒斯坦國(guó)”或“自決”的字眼。

于是，我們便看到，在過(guò)去的這些年里，身為強(qiáng)者的以色列，從未滿足于眼前。

在協(xié)議簽署之前，以色列在約旦河西岸的定居點(diǎn)人口大概為11.5萬(wàn)人左右，然而到了2024年，這一數(shù)字卻激增到了70萬(wàn)人。

與此同時(shí)，以色列還在過(guò)去這30多年的時(shí)間里，修建了近700公里的隔離墻，單方面吞并了包括東耶路撒冷在內(nèi)的大量巴勒斯坦領(lǐng)土，封鎖加沙，禁止其與國(guó)際社會(huì)展開(kāi)交流。

如此種種，足以證明以色列眼里的“和平”，一直是要靠巴勒斯坦的不斷犧牲才能換取的。

可正所所謂：“哪里有壓迫，哪里就有反抗”。

以色列這樣毫無(wú)底線的壓迫行為，激發(fā)了不少巴勒斯坦民眾的抵抗情緒，而其中反抗最強(qiáng)烈的就是哈馬斯。

哈馬斯成立于上世紀(jì)80年代后期，主要活躍于加沙地區(qū)，是具有濃厚宗教色彩的激進(jìn)組織。

與希望“通過(guò)妥協(xié)和退讓換取和平”的法塔赫不同，哈馬斯始終堅(jiān)持要解放從約旦河西岸到地中海的“全巴勒斯坦”領(lǐng)土，建立一個(gè)以耶路撒冷為首都的獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó)。

例如，在已故的哈馬斯精神領(lǐng)袖亞辛的會(huì)客廳里，就懸掛著一副“獨(dú)特”的巴勒斯坦地圖，其既不是現(xiàn)在我們看到的約旦河西岸和加沙兩塊離散的地區(qū)，也沒(méi)有出現(xiàn)聯(lián)合國(guó)所規(guī)定的巴以領(lǐng)土分界線，而是以1920年政治邊界為基礎(chǔ)的整個(gè)巴勒斯坦“刀型地帶”。

也就是說(shuō)，在亞辛的這張地圖上，沒(méi)有給猶太人留有哪怕一丁點(diǎn)生存的余地。

正是因?yàn)橛兄@樣的背景，在哈馬斯看來(lái)，《奧斯陸協(xié)議》的簽訂不僅沒(méi)有實(shí)現(xiàn)巴勒斯坦地區(qū)的和平，反而成為了“以色列實(shí)行占領(lǐng)行為的合法工具”，所以擺在巴勒斯坦人民面前的只有一條路可選，那就是：“實(shí)行圣戰(zhàn)”。

2007年，哈馬斯通過(guò)武力奪取了加沙地區(qū)的控制權(quán)，這也成為了法塔赫與哈馬斯徹底分道揚(yáng)鑣的標(biāo)志，時(shí)至今日，哈馬斯仍然明確拒絕放棄武裝抵抗的手段。

哈馬斯認(rèn)定圣戰(zhàn)就是實(shí)現(xiàn)巴勒斯坦建國(guó)目標(biāo)的唯一手段。

所以哈馬斯一直朝著這個(gè)目標(biāo)奮斗，在伊朗等國(guó)的支持下，哈馬斯的影響力越來(lái)越大，但卻與統(tǒng)一越來(lái)越遠(yuǎn)，這是為何？

大國(guó)的角力

哈馬斯無(wú)法統(tǒng)一巴勒斯坦的原因無(wú)外乎四個(gè)字：大國(guó)角力。

根據(jù)國(guó)家利益理論，國(guó)家間的互動(dòng)無(wú)論在什么情況下采取任何方式，都有一個(gè)最基本的驅(qū)動(dòng)因素，那就是國(guó)家利益。

所以，我們可以看到，在今天的巴勒斯坦問(wèn)題上，各個(gè)相關(guān)國(guó)家的態(tài)度都是與自身利益息息相關(guān)的，而非幫助巴勒斯坦人民實(shí)現(xiàn)和平。

首先是美國(guó)。

在冷戰(zhàn)以后，中東地區(qū)成為了美國(guó)全球戰(zhàn)略中的“基礎(chǔ)地帶”，因此維系中東地區(qū)的穩(wěn)定與安全對(duì)美國(guó)的全球利益而言至關(guān)重要。

基于這樣的背景，美國(guó)需要在中東有一個(gè)堅(jiān)實(shí)可靠的“代言人”，而放眼望去，猶太人建立的以色列最為合適。

在過(guò)去的幾十年當(dāng)中，以色列的安全始終比中東的其它問(wèn)題更容易引起美國(guó)的關(guān)心，例如前美國(guó)駐埃及大使約翰·巴迪尤就認(rèn)為：“以色列代表了美國(guó)在中東最持久的直接利益”，“使以色列繼續(xù)成為一個(gè)獨(dú)立國(guó)家，是美國(guó)外交政策的基本承諾”。

而美國(guó)前助理國(guó)務(wù)卿尼古拉斯·伯恩斯也曾表示：“一個(gè)安全、強(qiáng)大的以色列符合美國(guó)的利益。”

因此，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，巴勒斯坦到底能否實(shí)現(xiàn)建國(guó)的目標(biāo)，其并不關(guān)心，相較之下，美國(guó)更寧愿看到一個(gè)擁有霸權(quán)屬性的以色列凌駕于巴勒斯坦地區(qū)，而非讓巴勒斯坦地區(qū)出現(xiàn)兩個(gè)勢(shì)均力敵的國(guó)家，給以色列造成潛在威脅。

除了美國(guó)對(duì)以色列的偏袒以外，阿拉伯世界的集體漠視，也是巴勒斯坦今天難以實(shí)現(xiàn)建國(guó)目標(biāo)不容忽視的原因之一。

例如2000年巴以戴維營(yíng)和談之所以會(huì)走向失敗，就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)阿拉法特在耶路撒冷問(wèn)題上并沒(méi)有得到阿盟大國(guó)的支持。

如今，綜觀阿拉伯國(guó)家在數(shù)次巴以沖突里的表現(xiàn)，我們可以清楚的感知到，雖然在道義上，阿拉伯國(guó)家始終堅(jiān)定的支持著巴勒斯坦人民的解放事業(yè)，高舉“自由巴勒斯坦”的大旗，并不時(shí)的給予經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)上的支持。

但是，在到底要不要親自下場(chǎng)幫助巴勒斯坦這件事情上，阿拉伯國(guó)家之間一直在相互推諉，甚至還從某種程度上，鼓勵(lì)以色列對(duì)巴勒斯坦的欺凌。

1968年9月，約旦軍隊(duì)秘密勾結(jié)以色列將在其境內(nèi)的巴解武裝逐出，給后者造成了巨大的損失。

1982年，在黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)中，黎巴嫩政府不僅沒(méi)有阻止以色列入境攻打巴勒斯坦武裝，反而還歡迎對(duì)方的入侵，并為其開(kāi)脫“這是以色列消滅巴勒斯坦恐怖分子的防御措施”。

除此之外，包括利比亞、敘利亞、伊朗等在內(nèi)的阿拉伯國(guó)家，為了自身的利益，這些年來(lái)都沒(méi)少在巴勒斯坦境內(nèi)扶持“忠誠(chéng)”于自己的巴勒斯坦抵抗武裝，用巴勒斯坦人的犧牲來(lái)?yè)Q取自身的一夕之安。

像埃及、約旦這樣的阿拉伯國(guó)家，更是早早的就選擇了直接跳出巴勒斯坦問(wèn)題這個(gè)泥潭，與以色列建交，而最近幾年，沙特、摩洛哥等國(guó)也在明里暗里與以色列眉來(lái)眼去，似乎也有意加入此行列。

因此，基于這樣的背景，如今在爭(zhēng)取獨(dú)立的反以斗爭(zhēng)中，巴勒斯坦人終究還是越來(lái)越孤軍奮戰(zhàn)。

最后的希望

在了解了巴勒斯坦如今的處境之后，我們可以說(shuō)巴勒斯坦想要實(shí)現(xiàn)建國(guó)的目標(biāo)算是十分渺茫了。

那么，這一切是否真的毫無(wú)希望呢？

答案是否定的，因?yàn)閷?duì)于巴勒斯坦來(lái)說(shuō)，在遙遠(yuǎn)的東方，有一個(gè)大國(guó)的支持，從未停息。

這個(gè)國(guó)家，就是中國(guó)。

或許是因?yàn)樵?jīng)有著同樣飽受欺凌的遭遇，中國(guó)是世界上最早支持巴勒斯坦展開(kāi)民族抵抗運(yùn)動(dòng)，并承認(rèn)巴解組織和巴勒斯坦國(guó)的國(guó)家之一。

而過(guò)去的這些年里，中國(guó)也在國(guó)際社會(huì)普遍漠視巴勒斯坦問(wèn)題的情況下，一直盡己所能的幫助巴勒斯坦發(fā)聲，數(shù)次號(hào)召五常參與展開(kāi)中東和平國(guó)際會(huì)議。

2024年7月，在中國(guó)的邀請(qǐng)和主持之下，巴勒斯坦境內(nèi)的14個(gè)派別高級(jí)代表在北京展開(kāi)了和解對(duì)話，并共同簽署了象征團(tuán)結(jié)的《北京宣言》，正式確認(rèn)了“建立獨(dú)立巴勒斯坦國(guó)”是各方一致的目標(biāo)。

毫無(wú)疑問(wèn)，這對(duì)于長(zhǎng)期離散、各自為營(yíng)，且彼此缺乏信任感的巴勒斯坦各方來(lái)說(shuō)，是一個(gè)極大的進(jìn)步，而放眼世界唯有中國(guó)能夠做到這一切。

當(dāng)然，我們也必須承認(rèn)，在《北京宣言》簽署以后，以色列的轟炸行為仍在繼續(xù)，哈馬斯仍在武裝抵抗以方的軍事行動(dòng)，而法塔赫也仍然對(duì)以色列的“清剿行動(dòng)”感到無(wú)力。

可，正如人們常說(shuō)的那樣：“羅馬不是一日建成的”，萬(wàn)事開(kāi)頭難，努力了不一定會(huì)有希望，但不努力一定沒(méi)有。

對(duì)于巴勒斯坦而言，想要完成統(tǒng)一的目標(biāo)依然任重而道遠(yuǎn)，但相信只要巴勒斯坦人民不放棄那顆期望自由的心，終有一日，他們的國(guó)家定然能從廢墟上崛起。

參考資料：

巴勒斯坦建國(guó)面臨的內(nèi)外困境分析-谷保慶

巴勒斯坦內(nèi)部和解：“和”在北京，“解”圍中東_余國(guó)慶

#圖文作者回歸激勵(lì)計(jì)劃#