在經濟學里有個概念叫做“結構性失業”。

意思是隨著產業、產品、甚至是地域結構的變化，勞動力市場上現有的人員可能因為技能、觀念、甚至區域分布的不匹配，而導致失業。

而這種失業，并不是短期性的，通常需要長期的結構調整才能消化掉。

想想相親市場，這種“結構性”問題似乎也在悄悄滲透進來了。你會發現，很多人并不只是遇到一個個性不合、眼光不對的相親對象，而是陷入了一種更深層次的“結構性相親”困境。

網上經常能看到那些所謂的“金句”，比如“30歲還沒結婚的人都是有問題的”。說這話的人似乎沒意識到，這其實是在為那些已經結婚的人貼上了“無問題”的標簽。

可結婚了，就真沒問題了嗎？婚后的生活有時比婚前更能暴露出各種隱形的矛盾和問題。而且，光是“有問題”這三個字，既模糊又帶著情緒，隨便套到誰頭上，似乎就能理所當然地被認為是錯的。

還有那種說法：“好男人不流通”，這種話就是把所有未婚男性一鍋端了，讓他們都成了“被批判”的對象。

按照這種邏輯，結婚的男人就得出了“好男人已被搶走”的結論，剩下的男性，要么不夠優秀，要么選擇晚了。可是，誰能保證結婚后的男人就是“好男人”？也許是婚前已經有很多問題，但婚后才開始顯現。

在相親這個市場里，這些標準和觀念，無形中為很多人設下了門檻。更麻煩的是，這些話題很容易在小紅書、抖音這樣的社交平臺上廣泛傳播，成為“大眾標準”，讓很多人深受其害。

如果把這些“相親要求”一一列出，你會發現，很多女性在網上的明面要求幾乎都能形成一個標準模型：身高175+、有房有車、不胖不瘦。這些要求幾乎是大多數人都能認同的“公約數”。其他的，很多人就直接過濾掉了。

問題是，現實中有多少男性符合這一標準呢？

尤其是身高，成了很多女性不容妥協的底線。即使從數據來看，普通男性的身高大多不會超過175，女性的要求便會隨之水漲船高，變成180+。這不就是典型的“一個標準無法滿足”的現象嗎？

同樣的情況也出現在有房有車的問題上。90后很多人上大學的時候，房價已經開始瘋漲，到了30歲，很多人即使拼命努力，也難以承受高房價帶來的壓力。

現實中，很多人已經不再指望能夠“買房娶媳婦”這兩個目標同時達成。尤其對于農村或縣城的普通家庭來說，要在市區擁有一套房，靠的真的是不小的經濟實力。而且，這種房產問題幾乎是“命運決定的”，并非每個人都能依靠自己的力量翻盤。

相親市場，雖然是一個“合法的買賣”，但大部分人對此的看法越來越冷淡。很多相親的“媒人”，就像交易市場上的推銷員，男女雙方只是完成了性別的匹配，不管是不是合適，反正先撮合了再說。

媒婆看似“無關痛癢”的操作，卻在潛移默化中對每個參與者產生了巨大的影響。

對于男人而言，經濟壓力、婚姻壓力，幾乎成了他們無力改變的困境。你在相親市場中的每一次嘗試，都像是在消耗自己最寶貴的資源——時間和精力。

這種壓力并不是外部加諸于你的，而是你自己無法逃脫的命運。你很難通過短期的努力，跳出這個圈子。你手里的牌，似乎注定了你會被推向某個方向，而這個方向，往往不是你能夠掌控的。

在這樣的市場里，相親對于許多普通男性來說，就像是一個無解的死局。你不可能跳出這個“結構性”的框架，真正做到“游刃有余”。

也許你能滿足眼前的某些標準，但這并不意味著你就能獲得真正的匹配和幸福。最終，很多人都意識到，不是每一段婚姻都能找到一個理想的解，更多的只是應對“結構性”問題的臨時應付。

這就是相親市場的另一面，結構性的約束讓人無法逃避，無論你如何努力，總有一些東西是你改變不了的。