一名19歲的男孩在打車時，將100元車費錯付成1010元，索要無果數日后喝農藥自殺身亡。青少年輕生，并不是極其罕見的事，但過去大部分青少年選擇輕生，都是抑郁癥所致，而這一次，竟因千元選擇輕生，確實讓人感到十分惋惜。

據了解，該男孩是河南鶴壁人，第一次來上海，想要投奔在當地工作的堂哥，3月29日，他從上海虹橋高鐵站打車到浦東新區(qū)，原本與一運營車輛司機私下談好車費100元，到達時由于操作失誤，不小心付成1010元，司機收錢后開車離開。男孩發(fā)現后通過微信留言要求退款，可司機沒有任何回復。

3月31日，男孩在堂哥的陪同下，來到上海市浦東分局楊園派出所報警，但警方只幫忙提供了司機的車牌信息，更多的信息沒法提供。這就有一點讓人看不懂，司機不退還多收的車費，已經涉嫌非法占用他人錢財，而且既然知道車牌信息，完全可以查到司機的信息，為何警方沒有進一步處理。

由于拿不回錢，男孩也沒有去找工作，一直住在堂哥處，4月3日下午7點多，堂哥發(fā)現男孩不見了，并且發(fā)現男孩有輕生的念頭，于是連續(xù)男孩家人，第二天，家長趕到上海尋找不難過報警，警方通過調查，發(fā)現男孩跑到了蘇州。最終在蘇州警方經過調查，在蘇州穹窿山發(fā)現男孩的遺體，他的周圍還有一個敵敵畏的瓶子。

處理完男孩的后事后，家屬向法院起訴了司機，要求司機返還多付的車費和道歉。案件于7月16日在外高橋第二法庭開庭審理，不過司機并沒有到場，而且事發(fā)至今，從未主動聯(lián)系過家屬。

如果從常理而言，司機對于男孩的死，有很大的責任。還有就是男孩報警后，警方如果盡責去處理幫男孩要回多付的車費，男孩也不會選擇輕生，所以對于男方的死，他們也有責任。不過如今是法治社會，男孩是自己選擇輕生，這就需要證明兩者之間是否有直接因果關系。

只能說，真的十分惋惜，雖然男孩選擇輕生，是因為本身心理承受能力差，但是如果司機是一個有良知的人，把多收的車費退回給他，那么相信悲劇不會發(fā)生。還有就是男孩報警后，警方能第一時間找到司機，并幫男孩要回多付的車費，相信悲劇同樣不會發(fā)生。