19歲的小伙子從上海虹橋高鐵站打車到浦東新區(qū)，與司機(jī)約定了100元的車費(fèi)，在支付時(shí)卻付成了1010元，索要無果后，便自殺了。

而小伙子在索要過程中，先是通過微信支付留言沒有回復(fù)，在報(bào)警后只獲得了司機(jī)的車牌號(hào)，沒有得到更進(jìn)一步的信息，要看這近1000塊的錢拿不回來，產(chǎn)生了輕生的想法。

小伙子的哥哥回應(yīng)，打了電話給司機(jī)，對(duì)方默不出聲，準(zhǔn)備起訴他，要求退還多支付的車費(fèi)和道歉。

整件事看來，真的是讓人感到非常的悲憤不已。

小伙子多支付了這些錢，按道理來說，司機(jī)得到的是一筆不義之財(cái)，應(yīng)該還給人家的，即便是剛收到錢時(shí)，其實(shí)也能發(fā)覺。賴著不退回給人家，貪圖小便宜，著實(shí)是不應(yīng)該。

小伙子家庭經(jīng)濟(jì)一般，又是初到社會(huì)闖蕩，就遭受了這般打擊，所帶的現(xiàn)金并不會(huì)很多，這對(duì)于他接下來的生活肯定是有影響的，所以他急需拿回這近1000塊的車費(fèi)，合情合理。

可不少網(wǎng)友卻說，家庭經(jīng)濟(jì)一般，卻舍得花100塊打車，這也不像很困難。這有沒有一種可能小伙子被司機(jī)坑了呢？沒有打表，只是口頭上的約定，肯定會(huì)比打表的貴。

除此之外，小伙子也通過了報(bào)警的方式追回自己的車費(fèi)，只是最終也是不了了之。

其實(shí)這事還是在于處理問題的經(jīng)驗(yàn)不足，拿了車牌號(hào)，就能查到出租車所屬的公司，在通過公司找到對(duì)應(yīng)的司機(jī)，只是需要花更多的時(shí)間而已。

也有網(wǎng)友說這是不作為，才導(dǎo)致小伙子的車費(fèi)無法被追回，這事它只要全力以赴去追查了，有什么樣的結(jié)果還不好說。但只是提供車牌號(hào)后，便沒有后續(xù)，這似乎也說不過去。

至于小伙子最后為什么會(huì)自殺？這里面有沒有其他的原因，這就不好說。但有一點(diǎn)可以確認(rèn)的是，錯(cuò)付車費(fèi)索要無果是導(dǎo)火線，是一個(gè)關(guān)鍵的因素。

如今年輕的生命逝去了，說得再多也只是枉然。哪怕最后是勝訴了，拿回這1000塊的車費(fèi)，一句道歉的話，都不足以讓一個(gè)年輕人重獲新生。

對(duì)于剛踏入社會(huì)的人來說，切不可操之過急，遇事沉穩(wěn)些，別隨意產(chǎn)生輕生的念頭，熬過了這一兩年，生活才會(huì)有轉(zhuǎn)機(jī)的。