學(xué)生拒報(bào)清北志愿是否“有負(fù)師恩”？

在中國的學(xué)子眼里，清華北大無疑是夢寐以求向往的求學(xué)之地；為此，每一位學(xué)子自小學(xué)習(xí)的時候，都將清北為第一目標(biāo)，若一名學(xué)子一不小心考上清北，無疑是家族的榮耀，社會地位也隨之升高。因此，一直到現(xiàn)今，清北是每位學(xué)追求的目標(biāo)。
但諸君要知道，學(xué)校只是你的求學(xué)之地，并非你的人生全部，若一個學(xué)生只是為了學(xué)校的頭銜而選擇自己不喜歡的專業(yè)上學(xué)習(xí)，那么自然就失去奮斗的目標(biāo)，而諸君看看歷史，那些在專業(yè)上有突出才能的人才，都是在自己喜歡的專業(yè)死磕，方才取得舉世矚目的成就，因?yàn)榕d趣愛好是一個人最好的良師！
近日，高考揭榜的時間，各地學(xué)校在取得不錯的成績之下，都紛紛曬喜報(bào)；在2025年7月21日晚，有網(wǎng)友曬出江西上饒余干中學(xué)的一張高考喜報(bào)，引發(fā)關(guān)注。喜報(bào)上寫道：在多名高分學(xué)生拒報(bào)清北志愿的情況下，我校仍有彭某某、胡某某、湯某某3名同學(xué)正式錄取北京大學(xué)。7月22日，余干中學(xué)負(fù)責(zé)人回復(fù)記者，獲知此事后，已要求撤下整改。
對于網(wǎng)友為何對該學(xué)校的高考喜報(bào)存在爭議，那是該校把多名高分學(xué)生拒報(bào)顯然的情況之下，還有三名同學(xué)被北京大學(xué)錄取，顯然在言詞中對這些拒報(bào)清北的高分學(xué)生存在一定的“指責(zé)”，“有負(fù)師恩”；因?yàn)樵趯W(xué)校看來，一所學(xué)校的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)是教出多少個清北學(xué)生為榮，但如果為清北而犧牲學(xué)生的志愿，顯然是對教育莫大的諷刺！
要知道，一所學(xué)校的好壞，不是取決于培養(yǎng)多少名清北學(xué)生，而是為社會培養(yǎng)了多少可用的人才。
比如張桂梅校長的女子學(xué)校，她所在的學(xué)校，到現(xiàn)今也沒有教出清北學(xué)生，但不影響她所在女子是當(dāng)今中國社會優(yōu)秀的學(xué)校，因?yàn)樗言臼W(xué)習(xí)機(jī)會的女孩子通過培養(yǎng)成社會各個行業(yè)的人才，為國家為社會輸送各種各樣的人才，雖沒有頂尖的，但不失優(yōu)秀！
因此，對于該校的喜報(bào)是不合適，顯然他們把清北與其他高校的學(xué)生區(qū)別開來了。要知道，國家需要的人才是有很多種，報(bào)考清北固然可喜，但追求自己的志愿和人生選擇，更是難能可貴！
對于學(xué)生的志愿選擇，學(xué)校，老師，家長都不能有過多的干預(yù)，若培養(yǎng)一個大學(xué)生，連自己的做主的能力都沒有，將來怎么為社會做出貢獻(xiàn)呢？很多的時候，我們總是擁有名校情結(jié)，總是以學(xué)校的好壞來評定一個學(xué)生是否優(yōu)秀，從分?jǐn)?shù)來看，的確是如此，但我們一定要知道，任何一個時代，都需要不同的人才，僅僅只是從一次考試來評定，是存在一定的偏頗。
對于這些高分學(xué)生拒報(bào)清北，我們要給予支持，因?yàn)橹辽偎麄冊诿鎸ψ约旱娜松x擇不會盲目隨從，沒有名校情結(jié)，而根據(jù)自己的實(shí)際情況來決定自己的今后的人生道路。因此，從中我們應(yīng)該也可以看到，教育的初衷不是學(xué)往“名校”的柜子里裝，而是讓他們天地間自由地飛翔。
此刻，這些拒報(bào)清北的學(xué)生來講，不要有“有負(fù)師恩”的心理，因?yàn)槟愕娜松勺约鹤鲋鳎窈蟮娜松肥亲约鹤叩模蠋熤皇鞘跇I(yè)者！