據央視新聞報道，當地時間7月21日，特朗普在社交媒體指控奧巴馬炮制“俄羅斯騙局”，稱其為“世紀大罪”。此言論源于美情報部門近期披露的信息。

美國情報機構聯合會7月18日發布通報，國家情報總監加巴德公布證據，指向2016年特朗普勝選后，奧巴馬及其國家安全團隊對情報資料進行偽造和政治化，意圖詆毀選舉結果。

這一指控并非空穴來風。通報提到，2016年大選前數月，情報界普遍認為俄羅斯“可能不會通過網絡活動影響選舉”。但奧巴馬政府代表卻發表了相反聲明。關鍵的分歧點集中在“斯蒂爾檔案”上，這份由美國菲申公司與前英國情報人員斯蒂爾共同編制的材料，被指是政治化的假信息，成為質疑特朗普勝利的基礎。2017年初，“嗡嗡喂”新聞網站公布了該檔案，同年10月《華盛頓郵報》援引消息人士稱，針對特朗普的部分調查由民主黨全國委員會和希拉里·克林頓競選總部資助。特朗普對此多次否認，稱檔案系偽造，自己與俄羅斯無聯系。

特朗普和奧巴馬（資料圖）

加巴德披露的逾百頁解密文件進一步補充了細節。文件顯示，2016年9月至12月，美國17個情報機構對特朗普與俄羅斯的聯系展開評估，均認為俄羅斯未通過大規模網絡攻擊影響大選，針對選舉基礎設施的黑客行動也未改變投票結果。12月7日，情報界向奧巴馬提交的《總統每日簡報》明確標注俄方未通過惡意網絡活動影響選舉結果。但兩天后，奧巴馬召集國家安全團隊緊急會議，會后克拉珀的助理按總統要求，指令情報部門重新撰寫報告，詳述俄羅斯干預選舉的工具和行動，原始報告隨后被撤回，FBI高層以“存在新的指導意見”為由推遲其發布。

2017年1月，新的“通俄”報告出爐，宣稱俄羅斯“干預大選助特朗普勝出”。加巴德指出，這份報告采用了“斯蒂爾檔案”，而該檔案已被證實是希拉里陣營資助的政治抹黑工具。更值得注意的是，美國國家安全局和FBI對“俄羅斯黑客駭入美國政府服務器”指控的可信度評級為“低”，但新報告未提及這一點；原始報告中“未影響選舉結果”的表述被刪除，替換成“意圖破壞美國民主制度”。

特朗普和普京（資料圖）

加巴德將奧巴馬政府的行為定性為“叛國陰謀”和“長期政變”，相關證據已移交司法部刑事調查。她認為，奧巴馬政府的目標是顛覆特朗普的執政合法性，通過虛假報告啟動“通俄門”調查，推動兩次國會彈劾及多起訴訟癱瘓特朗普執政，還向媒體泄露虛假消息加劇輿論質疑。這些行為不僅讓美國民眾對選舉安全的質疑激增，還使美俄關系陷入“冷戰以來最大僵局”。

涉案人員名單也被曝光，除奧巴馬外，還包括時任CIA局長布倫南、FBI局長科米、國家情報總監克拉柏、國家安全顧問蘇珊·賴斯。其中布倫南與科米已因“向國會作偽證”被刑事調查。加巴德強調，所有涉案人員都必須接受法律制裁，無論其此前權力多大，這是恢復國家公信力的唯一途徑。目前，奧巴馬團隊未回應指控，加巴德則預告將披露更多細節。

特朗普的指控與情報部門的披露形成呼應。7月21日，他在社交媒體稱奧巴馬親自炮制“俄羅斯騙局”，希拉里、拜登等人均參與其中，稱這是“世紀大罪”“鐵證如山”，但截至目前未給出證據。

回顧“通俄門”相關調查，此前的結論與如今的指控存在差異。穆勒報告指出沒有證據證明特朗普競選團隊與俄羅斯共謀，但提到俄羅斯“系統性干預選舉”。達勒姆報告批評FBI調查“缺乏分析嚴謹性”，認為其錯誤源于“過度依賴未經核實的信息”，而非故意造假。司法部監察長報告顯示，FBI在申請監聽特朗普前顧問佩奇時存在程序錯誤，但未發現“故意偽造證據”的行為。特朗普曾多次起訴斯蒂爾及其公司均敗訴，英國法院表示其指控“缺乏令人信服的理由”，且特朗普在檔案曝光后未及時在英國法庭為自己正名。

美國國家情報總監（資料圖）

這些信息讓整個事件變得復雜。美情報部門的指控是否完全可信，還需更多證據支撐。但不可否認的是，這一系列事件背后是美國兩黨之間的激烈博弈。

特朗普重返白宮半年來，似乎一直在為反擊做準備。前兩年，民主黨用“封口費案”“機密文件案”“1月6日沖擊國會大廈案”阻擊特朗普參選，如今特朗普政府開始反擊。上個月初，特朗普簽署文件，指示有關部門調查前政府是否隱瞞拜登健康狀態、是否違規使用智能簽名設備處理總統文件。

此次針對奧巴馬政府的指控，更像是特朗普政府對民主黨發起的新一輪攻勢。從目前情況看，美國政壇的這場“清算大戲”才剛剛開始，后續發展值得關注。