據(jù)京報(bào)網(wǎng)消息，日本政府官員正告知在臺(tái)經(jīng)營(yíng)的日本企業(yè)，如果因臺(tái)海爆發(fā)沖突需要撤離員工，各企業(yè)將“只能靠自己”。這一消息傳出后，立刻引發(fā)外界對(duì)臺(tái)海局勢(shì)及臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)貿(mào)環(huán)境的關(guān)注。作為中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)最大的外國(guó)直接投資來源之一，日本在臺(tái)企業(yè)數(shù)量不少。數(shù)據(jù)顯示，目前約有3000家日本企業(yè)在臺(tái)灣地區(qū)開展業(yè)務(wù)，其中三分之一涉及制造業(yè)，尤其是半導(dǎo)體材料和設(shè)備，此外還有零售、批發(fā)和餐飲行業(yè)。

而日本政府的這一警告，無疑給這些企業(yè)的經(jīng)營(yíng)增添了不確定性，對(duì)臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)貿(mào)造成沖擊，也凸顯了在臺(tái)海外企業(yè)在應(yīng)對(duì)潛在地緣風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的現(xiàn)實(shí)和政治困難。兩名日本官員對(duì)此解釋，根據(jù)憲法，日本自衛(wèi)隊(duì)只有在得到東道國(guó)政府批準(zhǔn)的情況下才能部署到海外。他們補(bǔ)充說，中國(guó)不太可能批準(zhǔn)日本進(jìn)行此類撤離行動(dòng)。“從我們的角度來看，臺(tái)灣地區(qū)沒有一個(gè)被我們承認(rèn)的政府。”一名官員明確表示，日本“外交上不承認(rèn)臺(tái)灣地區(qū)”。

特朗普（資料圖）

這一表態(tài)，直接點(diǎn)明了日本在臺(tái)灣問題上的外交立場(chǎng)，也讓在臺(tái)日企的撤離計(jì)劃失去了官方軍事力量支持的可能性。其實(shí)，這樣的警告并非首次。多名日本外交官和企業(yè)高管表示，盡管日本政府從未確認(rèn)這是其官方立場(chǎng)，但大約三年來，在臺(tái)企業(yè)一直收到來自日本官員的提醒，即“如果你們?cè)谂_(tái)灣地區(qū)投入大量資產(chǎn)，你們將只能靠自己”。自2022年以來，幾家大型日本企業(yè)每年都會(huì)進(jìn)行模擬撤離在臺(tái)員工的演習(xí)，以應(yīng)對(duì)可能爆發(fā)的臺(tái)海沖突。

知情人士稱，日本官員會(huì)參加這些演習(xí)，但并非以官方身份，雙方隱含的理解是，此類撤離行動(dòng)將由私營(yíng)部門操作。一名參與日企撤離計(jì)劃的人士直言：“這一場(chǎng)景沒有任何自衛(wèi)隊(duì)或軍事支持。”日本政府的態(tài)度和日企的行動(dòng)，已經(jīng)反映在投資數(shù)據(jù)上。來自日本企業(yè)的外國(guó)直接投資，此前一直是臺(tái)灣地區(qū)的第三大外資來源，僅次于歐盟和美國(guó)。但去年，日企在臺(tái)投資暴跌27%，至4.52億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2022年17億美元的峰值。

中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)（資料圖）

有美國(guó)官員直言：“這阻礙了投資。美國(guó)在臺(tái)有大量新投資，但日本幾乎沒有。”一名日企高管也表示，在日本和美國(guó)未提供安全保障的情況下，“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估幾乎讓我們對(duì)臺(tái)灣地區(qū)作為投資目的地的興趣不大”。近期還有兩家日本大企業(yè)從臺(tái)灣地區(qū)知名百貨公司撤資，臺(tái)灣地區(qū)島內(nèi)認(rèn)為日企此舉形同“用腳投票”。對(duì)此，國(guó)臺(tái)辦日前回應(yīng)表示，民進(jìn)黨當(dāng)局持續(xù)“以武謀獨(dú)”“倚外謀獨(dú)”，必然會(huì)影響外資對(duì)臺(tái)灣地區(qū)市場(chǎng)的信心。

值得注意的是，就在日本政府向在臺(tái)企業(yè)發(fā)出撤離警告前不久，7月11日《金融時(shí)報(bào)》曾援引消息稱，五角大樓正在敦促日本和澳大利亞明確表示，如果臺(tái)海爆發(fā)沖突，它們將扮演什么角色。據(jù)透露，主要推手正是五角大樓“三號(hào)人物”、負(fù)責(zé)政策事務(wù)的美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)埃爾布里奇·科爾比。報(bào)道稱，在五角大樓與日本和澳大利亞國(guó)防官員的會(huì)談中，美國(guó)向日澳提出一些老議題，例如說服盟友增加國(guó)防開支，但同時(shí)提出新要求，即敦促他們對(duì)臺(tái)海沖突做出承諾。

賴清德（資料圖）

一名知情人士表示，這涉及美日韓共同推進(jìn)“針對(duì)臺(tái)灣地區(qū)突發(fā)事件的具體的作戰(zhàn)計(jì)劃和演習(xí)”。該人士指出，這一要求讓日澳代表感到意外，“因?yàn)槊绹?guó)本身并未提供無條件的保證”。另一名知情人士表示，日本、澳大利亞和其他美國(guó)盟友的代表聞此，“集體表示驚訝”。“在不知道具體情境或美國(guó)自身反應(yīng)的情況下，很難讓盟友就臺(tái)灣地區(qū)沖突中的具體行動(dòng)提供明確承諾。”美國(guó)智庫(kù)“美國(guó)企業(yè)研究所”亞洲專家扎克·庫(kù)珀稱，“特朗普自己尚未做出承諾，因此美國(guó)要求其他國(guó)家做出明確承諾是不現(xiàn)實(shí)的。”

觀察者網(wǎng)專欄作者陳鴻斌曾刊文指出，近年來，美國(guó)和日本為了共同遏制和抗衡中國(guó)，極為高調(diào)地加強(qiáng)聯(lián)手，包括相繼禁止對(duì)華半導(dǎo)體設(shè)備出口，以強(qiáng)化對(duì)中國(guó)的所謂“威懾”。從表面上看，美日雙方在共同抗衡中國(guó)的問題上，似乎“高度一致”，相關(guān)合作也極為密切。但實(shí)際上，雙方在包括臺(tái)灣問題在內(nèi)的諸多重大問題上分歧明顯。

賴清德（資料圖）

近年來，日本仍有人不思反省，與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力暗通款曲，鼓吹所謂“臺(tái)灣地區(qū)有事就是日本有事”。對(duì)此，外交部發(fā)言人郭嘉昆3月曾回應(yīng)指出，所謂“臺(tái)灣地區(qū)有事就是日本有事”等謬論，將嚴(yán)重侵蝕中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，不僅大錯(cuò)特錯(cuò)，而且十分危險(xiǎn)。“我們敦促日方重信守諾，審慎處理臺(tái)灣問題，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)中日關(guān)系改善。”

如今日本政府告知在臺(tái)日企“自行撤離”，與部分政客鼓吹的“臺(tái)灣地區(qū)有事就是日本有事”形成鮮明對(duì)比。這不僅讓外界看清了日本在臺(tái)灣問題上的真實(shí)態(tài)度，也讓民進(jìn)黨當(dāng)局所謂的“外部支持”顯得更加虛幻。對(duì)于在臺(tái)日企來說，日本政府的這一表態(tài)，無疑讓他們?cè)诳紤]未來投資和經(jīng)營(yíng)時(shí)，不得不更加謹(jǐn)慎地評(píng)估臺(tái)海局勢(shì)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)于臺(tái)灣地區(qū)而言，外資信心受影響，投資減少，最終損害的還是臺(tái)灣地區(qū)民眾的利益。