本文僅在今日發(fā)布，謝絕轉(zhuǎn)載

“荒謬可笑，是轉(zhuǎn)移注意力的拙劣嘗試。”

前總統(tǒng)奧巴馬罕見(jiàn)的公開(kāi)回?fù)簦^直指特朗普。奧巴馬通過(guò)發(fā)言人明確回應(yīng)了特朗普對(duì)他的“叛國(guó)”指控，讓兩位前后任總統(tǒng)之間多年潛藏的沖突，終于爆發(fā)到臺(tái)前。

特朗普此番指控，稱奧巴馬在“通俄門”調(diào)查中“策劃政變”，并呼吁司法部對(duì)其展開(kāi)刑事調(diào)查——奧巴馬團(tuán)隊(duì)選擇了不再沉默。

“令人發(fā)指”：奧巴馬罕見(jiàn)發(fā)聲

奧巴馬辦公室發(fā)言人帕特里克·羅登布什（Patrick Rodenbush）在聲明中說(shuō)：“出于對(duì)總統(tǒng)辦公室的尊重，我們通常不會(huì)對(duì)白宮不斷流出的胡言亂語(yǔ)和錯(cuò)誤信息作出回應(yīng)。但這些指控實(shí)在令人發(fā)指，理應(yīng)作出回應(yīng)。”

羅登布什補(bǔ)充說(shuō)：“這些荒謬的指控荒謬可笑，是轉(zhuǎn)移注意力的拙劣嘗試。”

奧巴馬方面還援引了2020年兩黨參議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)布的報(bào)告：報(bào)告確認(rèn)俄羅斯試圖干預(yù)2016年大選，但沒(méi)有成功操縱選票，這直接駁斥了特朗普聲稱奧巴馬“主導(dǎo)通俄陰謀”的說(shuō)法。

奧巴馬的這次公開(kāi)回應(yīng)，讓沉寂多年的“前任對(duì)決”重新走向公開(kāi)化，也讓美國(guó)政壇再度回憶起兩人之間的深仇舊怨。

特朗普加碼攻擊：AI與“叛國(guó)”指控

這場(chǎng)沖突的起因，是特朗普在社交媒體上，他發(fā)布了一段人工智能生成的：奧巴馬身穿橙色囚服被捕入獄，并在中高呼要對(duì)“叛國(guó)罪”追責(zé)。

奧巴馬橙色囚服

特朗普在白宮橢圓形辦公室接受采訪時(shí)，點(diǎn)名奧巴馬及拜登、前FBI局長(zhǎng)詹姆斯·科米、前國(guó)家情報(bào)總監(jiān)詹姆斯·克拉珀等高官，聲稱他們是“政變的組織者”。“應(yīng)該是奧巴馬——他發(fā)起了這件事——拜登也在場(chǎng)，科米在場(chǎng)，克拉珀在場(chǎng)，整個(gè)團(tuán)隊(duì)都在場(chǎng)。”特朗普說(shuō)。

特朗普還表示，司法部長(zhǎng)帕姆·邦迪應(yīng)就此采取行動(dòng)：“我們有一位非常能干、非常忠誠(chéng)于國(guó)家的人——帕姆·邦迪——非常受人尊敬。這將是她的決定。”

恩怨未解：從“出生地陰謀”到再次交鋒

這場(chǎng)沖突并非偶然，而是多年宿怨的集中爆發(fā)。

2011年白宮記者協(xié)會(huì)晚宴上，奧巴馬用幽默反諷特朗普曾散布的“出生地陰謀論”，當(dāng)時(shí)的特朗普坐在臺(tái)下，面色僵硬，被外界認(rèn)為心生不甘。外界普遍分析，這是特朗普日后競(jìng)選總統(tǒng)的重要心理動(dòng)因之一。

而特朗普則在2016年選舉中，通過(guò)不斷攻擊奧巴馬政府積累人氣，最終入主白宮。此后，他從未放棄將“通俄門”調(diào)查描述為奧巴馬主導(dǎo)的陰謀。

即使在去年1月，兩人在另一位前總統(tǒng)吉米·卡特葬禮上短暫寒暄，看似破冰，但這并未平息長(zhǎng)期的對(duì)抗情緒。

吉米·卡特葬禮上 特朗普與奧巴馬看似冰釋前嫌

加巴德報(bào)告與特朗普的“清算”邏輯

沖突導(dǎo)火索來(lái)自一份由國(guó)家情報(bào)總監(jiān)圖爾西·加巴德發(fā)布的報(bào)告。報(bào)告指控奧巴馬政府“捏造并政治化”情報(bào)，用以打擊特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，并將材料移交司法部。特朗普借此要求“追究責(zé)任”，并配合AI呼吁刑事起訴。

圖爾西·加巴德

特朗普稱：“在他們對(duì)我做了那些事之后，無(wú)論對(duì)錯(cuò)，現(xiàn)在是時(shí)候追究責(zé)任了。”

然而，加巴德報(bào)告并未公開(kāi)完整細(xì)節(jié)，真實(shí)性和可行性均存爭(zhēng)議。奧巴馬方面則堅(jiān)持官方調(diào)查與國(guó)會(huì)報(bào)告結(jié)論：俄羅斯確曾干預(yù)，但特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)與俄羅斯之間并未發(fā)現(xiàn)共謀。

通俄門與特朗普的自我敘事

特別檢察官穆勒的調(diào)查報(bào)告曾確認(rèn)：特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)與俄羅斯之間有至少140次接觸，但未發(fā)現(xiàn)有法律意義上的合謀。特朗普隨后不斷強(qiáng)調(diào)“沒(méi)有勾結(jié)”，并稱整個(gè)調(diào)查是“騙局”。

穆勒本人雖未使用“沒(méi)有勾結(jié)”一詞，但特朗普用這句話塑造了自己的“清白”形象，并將調(diào)查描繪成對(duì)“體制外”總統(tǒng)的政治打壓。

如今，他再次用“叛國(guó)”指控，將矛頭指向奧巴馬團(tuán)隊(duì)，既是回應(yīng)司法困境，也被視為2024年選舉策略：激化矛盾，凝聚支持者。

個(gè)人恩怨還是體制裂痕？

特朗普在聲明中，稱奧巴馬是“黑幫頭目”，還指責(zé)希拉里·克林頓“像三美元鈔票一樣腐敗”。這番言辭背后，既有個(gè)人化的政治恩怨，也有深刻的體制對(duì)抗：特朗普試圖代表“被忽視的美國(guó)”，而奧巴馬則是“建制派”的象征。

網(wǎng)友惡搞的希拉里3美元“腐敗鈔票”

對(duì)于支持者來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)遲到的清算；對(duì)于反對(duì)者，這是危險(xiǎn)的政治煽動(dòng)。

奧巴馬的罕見(jiàn)回應(yīng)讓這場(chǎng)沖突正式走向臺(tái)面，也讓特朗普與建制派的對(duì)抗更不可調(diào)和。是揭露真相，還是政治表演？接下來(lái)，司法部門是否會(huì)響應(yīng)特朗普的呼吁，將決定這場(chǎng)“遲到的清算”是曇花一現(xiàn)，還是撕裂更深的開(kāi)始。