前言

在大多數人看來，請客吃飯代表善意，握手言歡象征和解。

可誰知道，就在特朗普訪華消息滿天飛的時候，五角大樓的禁令像一記悶棍，直接把這溫情脈脈的氛圍砸了個稀爛。

這種左手邀請、右手下黑手的操作，到底是高明的布局，還是徹底亂了套？

作者-鹽

一邊喊合作，一邊下黑手：這場雙簧戲給誰看？

7月18日深夜，美國國防部的一紙禁令，讓無數人的命運在24小時內發生了翻天覆地的變化。

上千名中國工程師的系統權限被連夜鎖定，十年的合作機制瞬間歸零。這不是演習，這是現實。

更讓人玩味的是，這道禁令的時機選擇。就在各大媒體熱炒特朗普可能訪華的消息時，五角大樓卻選擇在這個節骨眼上出手。

這是巧合嗎？明眼人都看得出來，這哪里是巧合，分明就是故意的。

微軟的"數字護衛"機制，說穿了就是個笑話。中國工程師寫代碼，美國退役軍人負責復制粘貼，這樣的安全機制能防住什么？

更諷刺的是，那些負責"監督"的美國退役軍人，大多數連代碼是什么都看不懂。

這就好比讓一個不識字的人去審查文章，能審出什么名堂來？

說白了，這套機制從一開始就是掩耳盜鈴，現在成了政治攻擊的借口。

共和黨參議員科頓第一時間跳出來施壓，要求徹查所有中國籍員工。

這哪里是什么安全考慮，分明就是政治表演。

微軟的反應也很有意思，禁令發布不到24小時，立馬宣布停用中國工程師。

這速度，比翻臉還快。說到底，還是生意重要，五角大樓的訂單可是微軟云業務的四分之一收入來源。

這場鬧劇最荒唐的地方在于，就在美國大談特談安全威脅的時候，白宮自己卻鬧出了把媒體人拉進機密群聊的烏龍。

一邊草木皆兵地審查程序員的每一行代碼，一邊大大咧咧地把國家機密分享給記者。

這不是黑色幽默是什么？

美國內部在拆臺：到底誰在和特朗普唱反調？

這場政策打架，表面上看是安全考慮，實際上是美國內部權力斗爭的外在表現。

特朗普團隊想要緩和中美關系，為經濟復蘇創造條件。

可是，國防部門和部分國會議員顯然不買賬。他們擔心任何形式的緩和都會削弱自己的話語權。

這就形成了一個奇葩現象：政府的左手在伸出橄欖枝，右手卻在揮舞大棒。

從政治博弈的角度看，這種分裂并不意外。美國的政策制定從來不是鐵板一塊，而是各方利益的妥協結果。

問題在于，這種內部分歧已經嚴重影響到了政策的連貫性和可預測性。

今天說要合作，明天就下禁令，這讓所有人都摸不著頭腦。

更要命的是，這種搖擺不定的政策取向，最終損害的是美國自己的信譽。

從歷史經驗看，美國每次遇到外部挑戰時，內部政治斗爭都會加劇。

冷戰時期如此，反恐戰爭時期如此，現在面對中國崛起也是如此。

不同的是，這次的分歧更加公開化，也更加尖銳。

鷹派勢力認為，對中國的任何妥協都是危險的，必須保持最大壓力。

而務實派則主張，完全對抗只會兩敗俱傷，必須在競爭中尋找合作空間。

這兩種觀點的交鋒，直接體現在具體政策上，就是我們看到的這種分裂局面。

諷刺的是，這種內耗最終可能讓美國失去制定游戲規則的主動權。

當你的政策朝令夕改時，誰還會把你當回事？

技術封鎖的鐵律：美國這招從來沒成功過

歷史是最好的老師，可惜美國的政客們似乎從來不愿意認真聽課。

回看過去幾十年，美國的技術封鎖政策有幾次真正成功過？

對蘇聯的技術封鎖，最終結果如何？蘇聯不但沒有被壓垮，反而在航天技術上率先突破。

加加林飛上太空的時候，美國人還在地面上發愁火箭為什么老是爆炸。

對日本半導體產業的打壓，看似成功，實際上呢？

日本企業轉向了更高端的材料和設備領域，現在全世界的芯片制造都離不開日本的關鍵材料。

這叫什么？這叫搬起石頭砸自己的腳。

更不用說對華為的極限施壓了。本想一舉扼殺，結果呢？

華為不但沒倒下，反而被逼出了自己的操作系統，擺脫了對安卓的依賴。

鴻蒙系統現在的裝機量已經超過了8億，成為全球第三大移動操作系統。

這是美國想要的結果嗎？顯然不是。

類似的例子還有很多。中國的北斗導航系統，正是在被排除出GPS系統后自主研發的。

現在北斗的精度和覆蓋范圍都已經超過了GPS，這又是美國給自己挖的坑。

墨子號量子通信衛星也是如此，被排除在國際空間站項目外后，中國獨立搞出了世界領先的量子通信技術。

技術封鎖的邏輯本身就有問題。技術發展有其內在規律，不是你想封鎖就能封鎖得住的。

更何況，封鎖往往會激發被封鎖方的創新動力，反而加速了技術突破。

從這個角度看，美國的技術封鎖政策，與其說是在打壓對手，不如說是在培養對手。

現在對中國工程師的限制，本質上還是同樣的思路。

結果會怎樣？大概率又是一次適得其反的操作。

那些被排斥的中國工程師，帶著在美國學到的先進技術和管理經驗回國，這對中國來說反而是個機遇。

中美科技戰的真相：誰會笑到最后？

說到底，這場科技戰的本質是什么？是對未來發展主導權的爭奪。

美國擔心失去技術霸權，中國追求科技自立自強，雙方的核心利益在這里發生了碰撞。

但是，零和博弈的思維是有問題的。科技發展從來不是你死我活的游戲，而是互相促進的過程。

互聯網的發明讓全世界受益，智能手機的普及改變了每個人的生活，人工智能的發展正在開啟新的時代。

這些突破，哪一個不是國際合作的結果？

現在的問題是，一些人非要把科技合作政治化，把學術交流安全化。

這樣下去，損害的不僅是中美兩國的利益，更是全人類的共同福祉。

從長遠看，開放合作永遠比封閉對抗更有前途。

中國的應對策略也很明確：一方面堅持自主創新，另一方面保持開放合作。

華為、阿里、騰訊等中國科技企業，正在全球范圍內招募頂尖人才，包括很多被美國排斥的外籍專家。

這些企業在海外設立研發中心，就是要證明：人才無國界，創新無邊界。

更重要的是，中國在基礎研究和原始創新方面的投入正在快速增長。

2024年，中國的研發投入首次超過了GDP的3%，這個比例已經接近發達國家水平。

量子計算、人工智能、新能源等前沿技術領域，中國的表現越來越亮眼。

這些成就說明什么？說明真正的科技實力，不是靠封鎖對手獲得的，而是靠自身努力獲得的。

美國如果繼續沉迷于技術封鎖的幻想，最終可能會發現，自己封鎖的不是對手，而是自己。

因為在一個全球化的時代，任何試圖人為割裂技術合作的行為，都是在與歷史潮流作對。

誰會笑到最后？答案很簡單：那些堅持開放合作、持續創新發展的國家和企業。

至于那些熱衷于搞技術冷戰的人，歷史會證明他們站在了錯誤的一邊。

結語

說穿了，這場政策打架映照的就是大國競爭的復雜現實。

未來的中美關系，注定是在矛盾中找平衡，在較勁中找出路的艱難過程。

面對這種復雜局面，你覺得中美兩國還能找到新的平衡點嗎？

信息來源：

作者聲明：作品含AI生成內容