特朗普自4月份開啟關(guān)稅大戰(zhàn),宣布美國進入“解放日”以來,除了和表兄弟英國簽了個10%關(guān)稅的條款當樣板給全世界看,沒能迫使任何國家屈服。
未能迫使中國屈服,未能迫使印度屈服,甚至都未能迫使越南屈服。
越南的進出口嚴重依賴美國,對美國有巨額順差,國力也不強,就這特朗普都沒辦法讓越南簽字。
按照從難到易的順序打通全世界,這條路特朗普是徹底給走死了,完全失敗。
現(xiàn)在特朗普換了策略,不再從難到易了,打算從易到難。
最容易的就是日本,戰(zhàn)敗國+半殖民地身份。
其次就是韓國,半殖民地身份。
近日特朗普發(fā)布推文,說美國和日本之間談妥了,美國將對日本征收15%的關(guān)稅,而日本承諾不反抗。
相比日本之前要求的10~15%,這個數(shù)據(jù)達到了上限,相比之前特朗普宣稱的25%,這個數(shù)據(jù)下降了10%。
但在這個條件之外,日本向美國開放了其絕大部分市場,甚至包括了大米等農(nóng)產(chǎn)品。
還沒完,在這一條之外,特朗普要求日本對美國投資5500億美元,為美國創(chuàng)造數(shù)十萬個就業(yè)崗位,并且美國要拿走這些投資創(chuàng)造利潤的90%。
這條新聞,離譜到看起來像是假的。
要是這條新聞說的條約是真的,那清政府都能算是錚錚鐵骨。
但我去查了一下,央視真的是這么報道的,特朗普也真的是這么說的。
截止到目前,日本并沒有任何官員站出來否認,而以日本國土上的美軍密度,如果美國總統(tǒng)已經(jīng)公開宣布了一件事情,日本也沒有資格進行反對。
今天你日本敢反對美國總統(tǒng)的公開決策,明天能反對什么簡直不敢想。
而在日本之外,韓國那邊估計也要對美國開放農(nóng)產(chǎn)品市場,韓國“蘋果之鄉(xiāng)”農(nóng)民已經(jīng)公開上街請愿了,然后韓國這次孝敬給美國的錢估計是4000億美元,比日本少一點。
雖然特朗普還沒有官宣,但媒體已經(jīng)報道了,大概形式是設立一家基金,資金專門用來投資美國。
對于特朗普這次官宣的協(xié)議內(nèi)容,如果日本真的簽了,那就是廣場協(xié)議2.0,日本將再失去30年,這是巨大的不平等條約。
日本農(nóng)協(xié)是世界上最強大的農(nóng)協(xié),給日本設置的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘為世界最高,沒有任何一屆日本政府敢得罪日本農(nóng)協(xié)。
美國是世界上農(nóng)產(chǎn)品價格最低的國家之一,而日本則是世界上農(nóng)產(chǎn)品價格最高的國家之一。
如果這次美國打開了日本農(nóng)產(chǎn)品的市場,把相關(guān)關(guān)稅削減至零附近,那海量的美國農(nóng)產(chǎn)品將瞬間沖垮日本農(nóng)產(chǎn)品,日本農(nóng)民將大批量破產(chǎn),日本農(nóng)協(xié)將不復存在。
沖垮是沒有任何爭議的,甚至瞬間沖垮都是沒有任何爭議的,雙方的農(nóng)產(chǎn)品價格堪稱地球上的兩個極端。
農(nóng)產(chǎn)品市場是這個地球上人類國家進行貿(mào)易談判的底線,很多國家的農(nóng)產(chǎn)品市場都是不開放,或者是部分開放的,對此世界各國都能接受。
因為農(nóng)產(chǎn)品可能產(chǎn)值不高,但除了美國等自然環(huán)境得天獨厚的少數(shù)幾個國家之外,大多數(shù)情況下耗費人力都很多,對很多落后國家來說是消納富余人口的重要渠道,如果這些農(nóng)民破產(chǎn)但城市又沒有多余的崗位去雇傭他們,那產(chǎn)生的社會問題可就太大了。
除此之外農(nóng)產(chǎn)品還有著國家安全的問題,對追求糧食獨立自主的國家來說,本國的糧食產(chǎn)量是必須要保住的。
而糧食產(chǎn)業(yè)價值并不高,也沒多少錢,利潤連很多工業(yè)品行業(yè)的零頭都不到。
鑒于以上因素,很多國家的貿(mào)易協(xié)定里農(nóng)產(chǎn)品都是特殊化對待的,互相開放市場并不包括農(nóng)產(chǎn)品,本國農(nóng)產(chǎn)品開放到什么程度,完全依據(jù)本國的具體國情來定。
比如說中國,農(nóng)產(chǎn)品市場是部分開放的,主糧肯定是自產(chǎn)的,保證本國主糧產(chǎn)量之后,才允許少量進口,而對于中國缺乏土地進行生產(chǎn)的大豆和部分水果等,中國則開放市場,允許大量進口。
而對于農(nóng)民數(shù)量比中國還多的印度,對農(nóng)業(yè)極端看重,農(nóng)產(chǎn)品市場只有極少數(shù)開放,任你特朗普怎么說也不可能開放的,否則一旦印度農(nóng)民大規(guī)模失業(yè),那莫迪就別想干了。
日本其實沒這些問題,已經(jīng)是工業(yè)化國家了,而且自己本身就是美國的半殖民地,追求糧食獨立自主毫無意義,美國想收拾日本不需要那么麻煩的用糧食去卡日本脖子。
但世界各國在貿(mào)易談判中都對本國農(nóng)產(chǎn)品進行了保護和部分設限,日本當然也要保護本國農(nóng)產(chǎn)品,一方面是日本農(nóng)協(xié)力量極大,選票很多,一方面是日本對外談判的時候是可以拿本國農(nóng)產(chǎn)品的市場當成一張牌去打的。
日本的農(nóng)產(chǎn)品并不是一點國際競爭力沒有,比如說日本的海產(chǎn)品也算農(nóng)產(chǎn)品的一種,日本對外出口的就很多,但讓別人接受那你就得有對等的牌去和別人交換。
這次特朗普砸開了日本的農(nóng)產(chǎn)品市場,日本將充斥美國糧食,從世界上利潤最高的農(nóng)產(chǎn)品市場變成世界上利潤最低的農(nóng)產(chǎn)品市場,以后再想和他國交換農(nóng)產(chǎn)品市場份額就別想了。
從貿(mào)易談判來說,放開農(nóng)產(chǎn)品市場屬于破了底線了,對大多數(shù)國家來說農(nóng)產(chǎn)品市場都屬于非談品,沒有任何談判的空間,這次美日的貿(mào)易協(xié)定就破了底線。
這個條件很夸張,但那個對美國投資5500億美元,同時90%利潤給美國的條件更夸張。
夸張到像是假的一樣,和這條相比開放農(nóng)產(chǎn)品市場立馬就好像不算什么了。
因為這條消息過于離譜,所以大多數(shù)人都不信,不管是反美和親美的人都不信,都在找各種角度去幫日本“毀約”。
有人說特朗普的官宣內(nèi)容里只寫了5500億美元,沒寫什么時間投資。
有人說那完全可以每年投資個幾十億美元,拖到特朗普下臺就完事。
他們傾向于認為5500億美元是虛假承諾,日本先簽條約,簽完之后立馬想辦法拖時間,等特朗普下臺了就毀約作廢。
這些人的想法有點幼稚,把美國當泥菩薩了。
按他們的邏輯,當年清政府也可以隨便簽不平等條約,先隨便報個巨大的賠款數(shù)字騙騙對方,等簽完了想辦法拖時間即可,先付個幾年拖拖時間,等對方換了總統(tǒng)就把不平等條約毀約作廢。
你看看清政府簽的哪個不平等條約能用這種辦法蒙混過關(guān)了?
簽約就是簽約,白紙黑字就是白紙黑字,強國可以對弱國毀約,弱國哪有資格對強國毀約,尤其是本國領(lǐng)土上還駐扎著大量外國軍隊的前提下。
所以一旦日本政府簽字,上面寫多少錢那就是多少錢,別想著蒙混過關(guān),沒那么容易的事情,用小學生手法就想把幾千億美元的巨款給忽悠過去,把國際政治想的也太幼稚了。
以韓國的4000億美元為例,目前放出來的新聞就是設立一家專門基金,專款專用,只能用來投資美國。
至于日本就更簡單了,我隨便舉個例子,簽約之后美國政府很有可能直接用這個協(xié)議作為依據(jù),把日本政府持有的1.13萬億美國國債里的5500億甚至更多資金給限制用途,國債到期之后只允許繼續(xù)購買美國國債,不允許挪作他用5500億美元的投資落實了多少,這些國債就允許自由使用多少,超過一定期限投資不足直接凍結(jié)國債。
當然這個只是舉例,而類似能保證日本政府履約的手法美國有很多種,根本不需要動用駐日美軍就可以迫使日本就范的那種,類似的履約保證條款是一定會寫在條約上的。
這個5500億美元投資是肯定跑不掉的,只有那個90%利潤歸美國還可以說道說道。
因為利潤這個事情是不能強制沒收的,投資的主體只能是日本公司又不能是日本政府,沒道理強制要求日本私人公司的利潤上交給美國90%,要是直接沒收9成利潤,那就不可能有日本公司敢來投資了。
所以對這一條,我個人傾向的解讀是,把90%的利潤留在美國,不帶走。
類似的手法在中國是有先例的,當年萬達去貧困縣準備投資10億扶貧的時候,當?shù)氐目h長就想和萬達商量一下,看看萬達能不能把投資10億的利潤都留在當?shù)兀粠ё摺?/p>
這位縣長的意思是萬達要投資當?shù)刎毨Эh10億,然后利潤100%歸當?shù)乜h,但并不是沒收,只是要求利潤只能花在當?shù)乜h,不帶走。
我個人認為特朗普就是這個意思,和那位貧困縣的縣長一個心態(tài),所以要求利潤的90%留在美國,不帶走。
在正常的談判環(huán)境下,萬達的回應是那不如直接給你5個億算了,還搞什么搞。
而如今美國和日本的談判結(jié)果是,日本同意投資貧困國美國5500億用于扶貧,同時利潤的90%不帶走,承諾留在美國。
如果美國真的是貧困國,那這還可以勉強理解為扶貧,雖然扶貧的投資也是可以帶走利潤的。
但實際上美國是世界頭號強國,比日本要富裕的多。
那這就不是扶貧了,是搶劫。
5500億美元啊,折合3.9萬億人民幣。
中國拿出1.2萬億投資修水電站,全國經(jīng)濟都出現(xiàn)了明顯的刺激,日本那邊直接拿出3.9萬億去投資美國。
對日本的老百姓來說,這是一場災難。
但對于日本的資本家來說,影響并不是很大,甚至勉強還能算利好。
首先就是把關(guān)稅從25%降低到了15%,這對日本資本家來說肯定是利好。至于農(nóng)產(chǎn)品開放會對日本農(nóng)協(xié)帶來毀滅性打擊,但對于工業(yè)領(lǐng)域的大企業(yè)來說毫無影響,甚至也可以算利好,畢竟員工吃的便宜也是好事。
至于那個大頭條款,也就是對美國投資5500億美元,并且利潤的90%留在美國不帶走。
這對于日本企業(yè)來說無所謂,甚至還可以趁此機會“奉旨投資”,沒人敢攔。
自1985年簽署廣場協(xié)議以后,日本國內(nèi)就一蹶不振,日本的資本為了逃避美國打擊,就開始廣泛的全球布局。
在隨后的30年里,日本的老百姓經(jīng)歷了失去的30年,但在這30年里,日本的資本在海外再造了一個日本。
如今只是局部限制到美國投資而已,日本很多企業(yè)本來就有投資美國的需求,都給算上就了,然后利潤的90%不帶走也沒事,很多日本企業(yè)本來就沒打算把利潤帶離美國,在他們眼里美國本土比日本安全的多,反正在日本本土也是美軍駐扎。
特朗普只是要求投資美國而已,并沒有沒收日本的資金,也沒有額外的條件,所以這對很多日本資本來說并不算無法接受的條款,甚至也可以略微算利好。
但對日本老百姓來說,這已經(jīng)不是利空可以形容的了,而是災難。
對日本的資本來說,在哪里賺錢都是賺錢,財務報表都好看,但對日本的老百姓來說,只有在日本的投資才能去雇傭日本老百姓,才能提升日本老百姓的工資水平,才能讓日本的老百姓更容易找工作。
1980年之前,日本的經(jīng)濟突飛猛進,日本老百姓經(jīng)歷了黃金時代,人人都好找工作,而且工資連年上漲。
1984年,美國的貿(mào)易赤字達到了1090億美元,日本的汽車/電子產(chǎn)品一度占據(jù)了30%的美國市場,美國國會通過了《貿(mào)易赤字消除法案》,對日本強烈施壓,威脅對日制裁。
1985年9月,在美國紐約廣場飯店,日本簽署了《廣場協(xié)議》。
和如今的這份明顯不平等的協(xié)議比起來,1985年的《廣場協(xié)議》甚至都像是一份平等協(xié)議了。
《廣場協(xié)議》并沒有要求日本給這給那,只是要求日元升值,隨后日元在2年內(nèi)從2400:1升至120:1,直接翻了一倍。
瘋狂升值的日元導致了日本產(chǎn)品出口困難,導致了很多日本企業(yè)在美國投資開廠,但也導致了日本老百姓的瞬間暴富,日元在全世界瘋狂的買買買,日本老百姓瞬間變的很有錢。
簽署廣場協(xié)議后日本并沒有立刻崩潰,甚至還更加輝煌了,國內(nèi)經(jīng)濟一時間如烈火烹油,各種資產(chǎn)價格都暴漲。
但隨著就業(yè)崗位的離去,這些虛幻的資產(chǎn)價格始終都是虛幻的,如無源之水無本之木。
1991年,日本經(jīng)濟開始崩潰。
隨后日本陷入了失去的30年,在這30年里美元和日元都逐年的貶值,但日本老百姓的工資30年如一日,從當年的最發(fā)達國家變成了如今的最低發(fā)達國家,距離掉落發(fā)達國家的收入門檻只差臨門一腳了。
一直到這幾年,日本才勉強從失去的30年里爬出來,國內(nèi)的就業(yè)崗位才開始重新飽和,老百姓的工資在足足30年的時間里出現(xiàn)了首次上漲。
好日子剛過沒幾天,廣場協(xié)議2.0就來了。
這次比上次還過分,廣場協(xié)議1.0好歹還讓日本的老百姓過上了幾年虛幻的泡沫好日子,只是被抽掉了根基最后垮了而已。而這次的廣場協(xié)議2.0直接裝都不裝了,明搶,一點點的公平性都沒有,三大條款全部都是不平等條約,而且每一條都是沖著日本的就業(yè)崗位去的,都是在抽日本的根基。
就業(yè)崗位才是核心,比一時的利潤多寡要重要的多,尤其是對老百姓來說。
特朗普這次炮制出來的廣場協(xié)議2.0,如果日本簽了,那就業(yè)崗位會回流美國,特朗普承諾美國老百姓的再次偉大確實可以做到了,給了自己的選民一個交代。
但對日本的老百姓而言,那就代表著繼續(xù)失去30年,甚至更長時間。
作者:遠方青木(公號ID:YFqingmu )
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.