近日，陜西咸陽市中級人民法院公布了一宗令人震驚的殺人案調查報告——男藝人張藝洋因不滿16歲女友提出分手，持刀將其殘忍殺害，并試圖制造女方自殺的假象。

最終，法院以故意殺人罪判處張藝洋死刑，并于2024年12月18日執行槍決，他也因此成為中國娛樂圈首位被依法判處并執行死刑的藝人。

然而，就在公眾對這起惡性案件的討論逐漸平息時，一位微博博主（疑似詹密）翻出了張藝洋曾經發布的一條動態，內容是這樣的：

• “我平時不怎么打籃球，不過很喜歡你，喜歡你對籃球的愛，喜歡你對理想的態度，愿你在天堂能夠教會上帝打籃球。”

這段話顯然是科比·布萊恩特去世時張藝洋的悼念文字。按理說，這只是一條普通的緬懷動態，可沒想到，這位博主卻狠狠陰陽了一波，評論道：

• “張藝洋是科比球迷啊？那就可以解釋的通了！”

張藝洋殺人是他自己的罪行，法院已經依法懲處，這跟科比有什么關系？ 難道喜歡科比的人就更容易犯罪？還是說這位詹密博主覺得，所有負面新聞都能和科比扯上關系？

張藝洋案回顧：從“深情男友”到冷血兇手

張藝洋，一個在娛樂圈名不見經傳的“十八線小糊咖”，最出名的頭銜可能是“《快樂動起來》真人秀娛樂節目的第三名”。

2021年9月，30歲的張藝洋與同村15歲的少女建立了戀愛關系。這段感情從一開始就充滿畸形控制欲——當女孩在2022年2月提出分手時，張藝洋的回應不是放手，而是持續的情感操控、自殺威脅。

2022年2月26日，他以“慶生”為借口，將女孩騙至陜西興平市一處偏僻樹林。當女孩再次拒絕復合，張藝洋掏出事先準備的折疊刀，直接刺向她的頸部，刀刃割斷頸動脈、氣管與食管，導致女孩因失血過多窒息而亡。

更諷刺的是，案發前14天，張藝洋還在微博上發布了一條看似深情的動態：

• “既相遇，莫相忘；既相守，莫相騙。”

當時粉絲們還在評論區感動留言，如今回看，字里行間全是病態的占有欲，甚至像是某種“殺人預告”。

作案后，張藝洋冷靜拿走女孩手機，回家換衣滅跡，隨后前往酒店試圖自殺未遂——這場“自殺表演”最終成了警方破案的突破口。

2023年，法院一審判決死刑，張藝洋不服上訴，但二審維持原判。2024年12月18日，一聲槍響，終結了這個冷血兇手的生命。

詹密博主的“神邏輯”：殺人犯喜歡科比，所以……？

本來案件到此已經塵埃落定，但互聯網的魔幻之處就在于——總有人能從任何事件里找到“對線”的角度。

就在張藝洋被執行死刑的消息再次引發討論時，某詹密博主翻出了他曾經悼念科比的微博，開始調侃。

難道這位博主的意思是——“因為張藝洋喜歡科比，所以他才殺人？”

這種邏輯簡直比“喝奶茶導致肥胖”還要離譜。科比和張藝洋唯一的共同點，可能就是他們都死了（一個因直升機事故，一個因法律制裁），除此之外，八竿子打不著。

但這位博主顯然不是唯一一個喜歡“球星陣營互黑”的人。在籃球圈，詹密和科密的對立早已是“傳統藝能”。

科密常黑詹姆斯：“抱團奪冠”“關鍵球甩鍋”“六步上籃”。

詹密常黑科比：“打球獨”“鷹郡事件”“靠奧尼爾拿冠軍”。

雙方粉絲的“戰爭”甚至可以追溯到2010年詹姆斯加盟熱火的時候。

但這次，一位殺人犯的罪行被強行和科比掛鉤，屬實是“對線”對魔怔了。

為什么詹密和科密總能吵起來？

其實，球星粉絲互撕在體育圈并不罕見，但像詹密和科密這樣“世代血戰”的，確實少見。究其原因，大概有幾點：

1. 媒體長期對比，粉絲被迫“站隊”

科比和詹姆斯是后喬丹時代最具影響力的兩位超級巨星，媒體總喜歡拿他們做對比，久而久之，粉絲也被迫“二選一”。

2. 打法風格截然不同

科比：技術流，單打無解，關鍵球大心臟。

詹姆斯：“全能戰士”，組織進攻，“團隊”至上。

喜歡科比的球迷可能更欣賞個人英雄主義，而喜歡詹姆斯的球迷則更看重團隊籃球。

3. 榮譽爭奪戰

詹姆斯打破了許多科比保持的“最年輕紀錄”，而科比球迷則認為詹姆斯的總冠軍“含金量不足”。

但說到底，這些爭論本質上只是籃球層面的觀點碰撞，把犯罪和球星喜好強行關聯，已經超出了正常討論的范疇。

張藝洋案真正該關注的是什么？

比起“張藝洋是不是科比球迷”，這起案件真正值得討論的是：

1. 未成年人的情感保護：15歲少女與30歲成年男性的畸形關系，為何無人干預？

2. PUA與情感暴力：張藝洋多次以自殺威脅控制女友，為何未能被及時發現？

這些才是真正值得社會反思的問題，而不是某些球迷為了“對線”強行制造的荒謬關聯。

結語

張藝洋的罪行自有法律審判，科比的成就也無需因個別極端案例被抹黑。

至于那位詹密博主的言論——就當是互聯網魔幻現實主義的又一案例吧。