“堤豐” 系統簡介：“堤豐” 系統是美國陸軍研制和裝備的新一代陸基中程導彈系統，是美國退出《中導條約》后的產物。它本質上是將 4 單元的 MK41 垂直發射系統安裝在輪式拖車上，具備一定的公路機動部署能力，也可由 C-17 戰略運輸機快速空運。
在澳測試意圖

戰略威懾中國：從地理位置上看，在澳大利亞北海岸發射的導彈理論上可覆蓋南海北部，美國此舉主要是為了針對中國海軍，試圖對中國形成戰略威懾，給中國在南海等區域的行動制造壓力，限制中國海軍的活動范圍，干擾中國在南海的正常維權和建設等行動。

演練部署戰術：在澳大利亞測試是為了演練戰時將導彈卡車運到菲律賓或日本等更靠近中國的地區進行部署的戰術，為未來可能的實際部署和作戰行動積累經驗，熟悉在不同地域環境下的運輸、部署和發射流程等。
推行 “一體化威懾” 戰略：通過在亞太地區部署陸基中導，實施拒止威懾，反制中國 “反介入” 和 “區域拒止” 戰略；增加供給力量多樣性，增強在亞太地區的韌性威懾能力；增加對手采取軍事行動的成本，將地區盟國和伙伴綁上戰車。
SM - 6 導彈與中國相關導彈性能對比
彈頭重量：SM-6 導彈彈頭僅 64 公斤，而中國 YJ-18 導彈彈頭達 300 公斤。彈頭重量直接關系到導彈的毀傷能力，YJ -18 的大彈頭能對敵方目標造成更嚴重的破壞，相比之下，SM-6 擊中軍艦后的毀傷效果要弱得多，就如同用針扎大象，難以對大型軍艦等目標造成致命打擊。

飛行速度：SM-6 導彈速度為 3.5 馬赫，中國的鷹擊 - 21 末端沖刺能達到 10 馬赫。速度不僅影響導彈的打擊效率，也對突防能力有重要影響。鷹擊 - 21 的高速使其能更快速地抵達目標，且在面對敵方防空反導系統時，具有更強的突防能力，而 SM-6 的速度在面對中國先進的防空系統時，被攔截的概率相對較高。
飛行軌跡：SM-6 不能貼海飛行，這使其容易被軍艦雷達早早發現，從而增加了被攔截的可能性。而中國的一些導彈具備貼海飛行等復雜的飛行軌跡能力，能夠利用海面雜波等進行掩護，提高突防成功率。
美國 “堤豐” 系統戰術及戰略考量
“量變引發質變” 戰術：美軍試圖通過在關島、日本、菲律賓等地密密麻麻部署幾十套 “堤豐” 系統，形成 “導彈狼群” 效應。盡管單枚 SM-6 導彈性能相比中國導彈有差距，但通過數量上的優勢，增加中國防御的難度，使解放軍在應對時面臨更大壓力，分散防御力量，從而達到一定的戰術效果。
“不對稱作戰” 戰略：美軍這種做法類似 “不對稱作戰”，就像當年游擊隊用土槍土炮對付正規軍。他們利用陸基導彈系統相對靈活、成本較低的特點，來對抗中國在海軍艦艇和導彈技術等方面的優勢，以一種非傳統的方式試圖打破戰略平衡，給中國的防御體系制造難題。
人工智能 “接力攻擊”：五角大樓 2024 年軍演中曝光的用人工智能快速分配目標，讓不同射程的導彈搞 “接力攻擊” 的新玩法，是一種更復雜的戰術手段。通過人工智能的高效運算和指揮，使不同導彈能夠相互配合，發揮各自的優勢，進一步增加了防御方的應對難度，使防御體系需要同時應對多個方向、不同射程和速度的導彈攻擊。
中國的反制策略及優勢
導彈打擊能力：中國的東風 - 17 高超音速導彈具有強大的突防能力和精確打擊能力，能夠對敵方的導彈發射車等目標進行快速、準確的打擊，可有效克制 “堤豐” 系統的導彈發射平臺，使其難以發揮作用。
電磁干擾手段：中國擁有先進的電磁干擾設備，能夠對 SM-6 導彈的制導系統等進行干擾，使其變成 “無頭蒼蠅”，無法準確命中目標，從而大大降低其作戰效能。
地理優勢：在亞太地區，美軍尋找部署基地面臨諸多困難，日韓澳等國民眾對美軍在當地部署導彈等進攻型武器存在抵觸情緒，如澳洲達爾文港擴建計劃就曾遭民眾抗議。而中國在南海島礁上擁有雷達站和導彈等設施，這些是中國在該地區實打實的 “不動產”，能夠為中國的防御和作戰提供穩定、可靠的支持，占據地理上的戰略優勢。
美國此舉對地區和全球的影響
對地區軍事平衡的影響：美國在亞太地區部署 “堤豐” 陸基導彈系統，打破了地區原有的軍事平衡，加劇了地區的軍事緊張局勢。這可能引發中國等周邊國家采取相應的反制措施，導致地區軍事競賽升級，增加了沖突和對抗的風險，使亞太地區的安全形勢更加復雜和不穩定。
對全球中程導彈競賽的影響：美軍的這一行動等于給全球中程導彈競賽開了閘，俄羅斯的 “鋯石” 導彈、朝鮮的新型巡航導彈等都在發展，其他國家可能也會出于自身安全考慮，加快中程導彈等武器的研發和部署，從而推動全球范圍內的中程導彈競賽，對全球戰略穩定產生負面影響。
對地區國際關系的影響：美國的部署行動可能會使地區內的一些國家面臨選邊站的壓力，進一步分化地區國家間的關系。同時，也可能引發一些國家對自身安全的擔憂，促使它們重新評估與美國的軍事合作關系，以及調整自身的國防政策和外交戰略。
總之，美國陸軍在澳大利亞測試 “堤豐” 陸基導彈系統并使用 SM-6 導彈進行試驗，是其在亞太地區推行霸權主義和軍事威懾戰略的又一體現。這一行動不僅對中國的安全構成了威脅，也對亞太地區的和平與穩定以及全球戰略平衡帶來了嚴重的負面影響。中國有足夠的能力和手段來應對這一挑戰，維護自身的主權、安全和發展利益，同時，國際社會也應共同努力，推動通過對話和協商解決分歧，避免軍事競賽升級，維護世界和平與穩定。從更長遠的角度看，各國應致力于通過和平合作的方式推動全球的發展和進步，而不是通過軍事手段來追求自身的利益和優勢，這樣才能實現人類社會的可持續發展和共同繁榮。
從技術發展角度來看，未來導彈技術還將不斷演進。美國可能會繼續對 “堤豐” 系統和 SM-6 導彈等進行技術改進，比如提升 SM-6 的彈頭威力、嘗試讓其具備更復雜的飛行軌跡能力等。同時，也可能會研發新的配套技術和裝備，以增強 “堤豐” 系統的整體作戰效能。而中國在導彈技術等領域也會持續創新和發展，進一步提升現有導彈的性能，并且可能會推出更多新型的導彈武器，在保持自身防御優勢的基礎上，不斷增強應對各種威脅的能力。
在國際輿論方面，美國的這一行動也引發了國際社會的廣泛關注和批評。許多國家和國際組織都對美國在亞太地區部署陸基中導的行為表示擔憂，認為這是一種破壞地區和平與穩定的行為，不符合國際社會的共同利益。美國的盟友們也并非完全支持這一行動，一些國家內部存在著不同的聲音，擔心被卷入沖突而損害自身的利益。這也使得美國在國際上的形象和影響力受到一定程度的影響，在國際事務中面臨著更多的輿論壓力。
從經濟角度來看，美國部署 “堤豐” 系統等軍事行動背后，是巨大的軍事開支。研發、生產、部署和維護這些導彈系統需要耗費大量的資金和資源，這對于美國的財政來說是一個不小的負擔。而對于雷神公司等軍工企業來說，雖然短期內可能會因為導彈的銷售和相關項目的推進而獲得巨額利潤，但從長遠來看，這種依賴軍事競賽和沖突來推動經濟增長的模式是不可持續的，也可能會導致美國經濟結構進一步失衡，過度依賴軍事工業而忽視其他重要領域的發展。
此外，美國在亞太地區部署陸基導彈的行為，也可能會對地區的經濟合作和貿易往來產生負面影響。軍事緊張局勢的加劇會使投資者和企業對該地區的投資和經營環境產生擔憂，影響地區的經濟發展和區域一體化進程。一些跨國公司可能會重新評估在亞太地區的投資戰略，減少在軍事敏感地區的投資和業務布局，這對于地區的經濟增長和就業等都會帶來一定的沖擊。
在外交層面，中國一直堅決反對美國在亞太地區部署 “堤豐” 等中導系統，通過外交渠道多次向美國和相關國家表達了嚴正立場，強調這種行為是對地區和平與穩定的嚴重破壞，是一種不負責任的行為。同時，中國也積極與周邊國家進行溝通和交流，闡述美國此舉的危害，爭取國際社會的理解和支持，共同維護地區的和平與安全。中國主張通過對話、協商和合作來解決國際爭端和分歧，而不是通過軍事手段和對抗來解決問題，這一立場得到了許多國家的認同和贊賞。
而對于美國的盟友來說，它們也面臨著兩難的選擇。一方面，美國作為其盟友和安全保障提供者，施加了一定的壓力要求它們配合部署等行動；另一方面，這些國家也擔心因此卷入沖突，損害自身的國家利益和與周邊國家的關系。例如，日本和韓國在面對美國的相關要求時，國內都存在著不同程度的爭議和反對聲音。日本一些民眾和政治團體擔心美軍在日本部署陸基導彈會使日本成為軍事沖突的前沿陣地，危及日本的安全和穩定；韓國也需要考慮與中國等周邊國家的經濟和外交關系，以及自身在地區安全格局中的地位。
從全球戰略格局來看，美國在亞太部署陸基導彈是其全球戰略調整的一部分，旨在維護其在全球的霸權地位，遏制中國等新興國家的崛起。然而，這種做法不僅沒有達到其預期的效果，反而引發了地區和全球范圍內的一系列連鎖反應，使美國在國際事務中面臨著更多的挑戰和困境。其他大國如俄羅斯等也對美國的行動保持高度警惕，并采取了相應的措施來維護自身的利益和地區的戰略平衡。俄羅斯明確表示，如果亞洲出現類似的美國系統，俄羅斯就會考慮在亞洲部署中短程導彈，這進一步加劇了全球戰略競爭的態勢。
在軍事理論和作戰思想方面，美國 “堤豐” 系統的部署以及相關戰術的運用，也引發了軍事學界的廣泛討論。這種 “導彈狼群” 和 “接力攻擊” 等戰術，雖然在一定程度上體現了美軍在軍事創新方面的思考，但也面臨著諸多挑戰和問題。例如，如何解決多套導彈系統之間的協同作戰問題、如何應對敵方的電子干擾和反制措施等。同時，這也促使其他國家的軍事理論研究者和作戰人員深入思考如何應對這種新型的作戰模式，推動了軍事理論和作戰思想的不斷發展和創新。
從國際法和國際規則的角度來看，美國的行為也存在諸多問題。美國退出《中導條約》本身就是對國際軍控體系的嚴重破壞，而在亞太地區部署陸基中導更是違反了相關的國際法和國際準則，威脅到地區和全球的和平與安全。國際社會應該加強對美國行為的監督和約束，推動美國回到遵守國際法和國際規則的軌道上來，共同維護國際秩序的穩定和公正。