來源：滾動播報(bào)

（來源：直新聞）

直新聞：美國財(cái)長貝森特說不急于和中國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，要把中國采購俄羅斯和伊朗的石油納入到談判范圍，您怎么看？

特約評論員 陳冰：美國財(cái)長說不急于和中國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，大概出于兩方面的原因。一是中美貿(mào)易談判范圍廣，要談的細(xì)節(jié)很多，美國自身應(yīng)付不了，所以用延期來自我安慰。特朗普政府總是喜歡用寬限期來掩飾自己的莽撞。二是美國想通過關(guān)稅談判，加入更多與關(guān)稅無關(guān)的事，來顯示特朗普善于做大生意。特朗普和貝森特前兩天都說，和中國的談判氛圍很好，貿(mào)易形勢良好，現(xiàn)在又要談?wù)勚袊少彾砹_斯和伊朗的石油，這與中美貿(mào)易是毫無關(guān)聯(lián)的，他們就是想故意惹事生非，制造矛盾。

中國外交部已經(jīng)亮明態(tài)度，堅(jiān)決反對任何非法單邊制裁和長臂管轄。中國和俄羅斯、伊朗的貿(mào)易關(guān)系，用不著你美國瞎操心。中國是絕不允許美國將關(guān)稅以外的問題“安插”進(jìn)談判的。那么美國為何要這樣蠻橫呢？主要是特朗普政府無法解決俄烏沖突，想甩鍋。特朗普有關(guān)結(jié)束俄烏沖突的承諾，全都爛尾了。看俄羅斯方面對他的停火建議不怎么理睬，他突然翻臉，要支持烏克蘭武器，向莫斯科開火。特朗普還給俄羅斯50天期限，要在此之前確保停火。這和他給關(guān)稅談判下達(dá)最后期限一樣。也許特朗普知道這嚇唬不了莫斯科，便威脅中國和印度，要對中印進(jìn)口美國的商品征收100%的關(guān)稅，作為“二級制裁”。可以預(yù)見，美國想把中國采購俄羅斯、伊朗的石油，摻和到中美貿(mào)易談判中，一定會碰壁的。同樣，美國試圖把中國扯到美國、以色列與伊朗的沖突中，也是癡心妄想。

直新聞：在特朗普發(fā)動全面關(guān)稅戰(zhàn)后，臺灣地區(qū)將經(jīng)受怎樣的待遇是個(gè)謎，最新消息是臺灣地區(qū)可能會被征稅32%，您怎么看？

特約評論員 陳冰：最新的傳聞來自“美國在臺協(xié)會”，說臺灣已收到美國32%的關(guān)稅通知單。不過臺當(dāng)局否認(rèn)說，無論是32%還是25%的關(guān)稅說法，都是假新聞。臺當(dāng)局還聲稱，臺灣經(jīng)濟(jì)官員和美國的貿(mào)易談判還在進(jìn)行，還沒有收到美國的關(guān)稅信函。不過從臺當(dāng)局的反應(yīng)看，說臺灣努力能爭取到比日本、韓國25%關(guān)稅更低的稅率，意味著他們是很恐慌的。因?yàn)樘乩势諏γ绹拿擞押袜従樱硷@得毫不留情，更何況對臺灣島。

特朗普政府以高度不可預(yù)測性著稱，美國關(guān)稅威脅及相應(yīng)的“疑美論”依然籠罩臺灣島。鑒于特朗普眼中沒有“敵友之分”，只有直觀的“付錢才能玩游戲”，所以臺當(dāng)局的“倚美謀獨(dú)”不起作用了，不排除美國通過高關(guān)稅威脅，迫使臺灣增加對美投資，特別是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，同時(shí)要臺灣島增加對美牛、美豬的進(jìn)口。

英國廣播公司說，特朗普的“美國優(yōu)先”理念，實(shí)際上對臺灣的經(jīng)濟(jì)成就抱持著警惕態(tài)度，特朗普曾公開批評臺灣在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中“搶奪美國市場份額”，并認(rèn)為臺灣在軍費(fèi)支出上不足。因此美國政府很可能祭出關(guān)稅威脅，要臺灣多買美國的軍火和農(nóng)產(chǎn)品，并要挾臺灣增加在美國的投資。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》也發(fā)出警示，在人工智能競爭加劇的當(dāng)下，特朗普政府很可能祭出最嚴(yán)苛的產(chǎn)業(yè)關(guān)稅，特別是對半導(dǎo)體和藥品，臺灣地區(qū)和新加坡可能受到巨大沖擊。

直新聞：臺灣島內(nèi)公布了民間版的報(bào)告，就美國關(guān)稅對臺灣產(chǎn)業(yè)界的沖擊作出評估，您怎么看？

特約評論員 陳冰：臺灣島內(nèi)的藍(lán)白兩黨智庫，組成“民間版沖擊影響評估小組”，對美國關(guān)稅對臺灣產(chǎn)業(yè)界的沖擊作出調(diào)查，讓人們看到了臺灣所經(jīng)受的折騰。這份報(bào)告顯示，50.5%的受訪廠商已受到美國關(guān)稅的直接影響，特別是電子零組件業(yè)、電腦電子產(chǎn)品及光學(xué)制造業(yè)、汽車及其零件業(yè)、機(jī)械設(shè)備業(yè)和基本金屬業(yè)五類產(chǎn)業(yè)。

目前已有約25%的企業(yè)暫停增員計(jì)劃，另外23%的業(yè)主考慮將部分產(chǎn)能移轉(zhuǎn)至海外。這份報(bào)告還做了模擬數(shù)據(jù)分析，如果美方對臺征收10%的所謂“對等關(guān)稅”，那么60%的企業(yè)認(rèn)為營收將小幅下降或無明顯變化；若征稅20%，50%的企業(yè)營收將減少10%至30%，另外26%的企業(yè)損失更嚴(yán)重，營收減少30%以上。也就是說，臺當(dāng)局與美國能把稅率談到20%以下，對臺灣產(chǎn)業(yè)界的影響才能保持適中。

臺灣中南部許多小廠說，它們對20％關(guān)稅稅率都沒有抵抗力，要是稅率更高，倒閉潮可能難以避免。不過臺當(dāng)局至今是“黑箱作業(yè)”，既沒有向臺灣業(yè)界通報(bào)談判進(jìn)程，也沒有評估不同關(guān)稅稅率下對企業(yè)的影響，資訊的不透明和對策的不確定，已成為最令企業(yè)困擾的因素。臺當(dāng)局之所以如此膽怯，恰恰說明對關(guān)稅談判毫無把握。也許，民進(jìn)黨當(dāng)局在關(guān)稅問題上，將會翻船。

作者丨陳冰

排版丨鄭志佳

編輯丨侯軍義