宗馥莉繼承宗慶后遺產這個過程，看起來挺著急的。

按照財新的報道，宗馥莉是在3月1日向浙江東方公證處提交的繼承公證申請，并提交了相關的材料十二份，其中包括宗慶后的遺囑、宗慶后與施幼珍的結婚證、宗馥莉的個人身份證明、獨生子女光榮證等。

而宗慶后去世是在2月25日，即使從這一天算起，3月1日也只是第六天，還沒有過傳統習俗中的頭七。

而且，按照財新的這個報道，宗馥莉提供的宗慶后遺囑是經過公證的，但是是在2024年的，雖然沒有具體日期，但可以推測是在2024年元旦之后到2月25日之前。

而按照之前的公開信息，宗慶后罹患癌癥是在2020年，到2024年元旦之后，是否還具備民法意義上的完整民事行為能力，其實也是成疑的。

按照此前的一些說法，宗慶后在2020年曾經立過一個遺囑，具體內容外界不了解，但在立2024年的這個遺囑的時候，據說有律師在場。也就是說，宗馥莉是清楚有可能引起爭議的。

有個網上流傳的截圖顯示，2024年5月在外網流傳過一份對宗馥莉繼承前后的情況的帖子中提到，宗慶后生前指定過遺囑執行人，是追隨他多年的財物高管郭紅，但在宗慶后死后不久，郭紅就辭職去了香港。

此外，有爆料稱，在宗慶后去世之后，宗馥莉辦理完繼承的相關手續之后，很快就將宗慶后的財產轉移到她個人名下。

但在娃哈哈集團的宗慶后所有的29%的股權問題上，宗馥莉一度與另一股東，也就是目前很多人提到的杭州上城區文商旅集團產生分歧，宗馥莉一度提出要辭去她已經繼承的娃哈哈集團董事長職務相要挾，才最終完成了繼承過程。

現在回頭來看，在宗慶后去世之后，娃哈哈對外進行的一大波營銷中，將宗慶后塑造為“一妻一女一布鞋”的布鞋首富形象，也是在為后來的一系列操作埋好伏筆。

而按照之前一些采訪和爆料中的消息，在2024年中，杜建英和宗澤后都曾提議，從外面聘請職業經理人管理企業，宗馥莉不要親自經營，但被宗馥莉堅決拒絕。

到年底，杜建英和三個子女就已經在香港發起了對宗馥莉的訴訟，但沒有對外公開，直到最近這次才完全公開。

而在今年以來，宗馥莉逐步將杜建英和她的三個子女持股的十八個企業與娃哈哈的業務聯系切斷，甚至不惜從外部尋找其它企業代工生產，也不愿意用這十八個企業。

同時，按照之前剛曝光時一些娃哈哈老員工接受采訪時所說，宗馥莉接手之后，將一大批宗慶后時期重用的高管和老員工或閑置不用，或以各種方式辭退，并將一部分業務轉入她自己完全控股的公司宏勝名下。

也就是說，宗慶后去世之后的這一年多，宗馥莉一直在忙著清除宗慶后時代的元老，加強對整個企業集團的控制，同時將杜建英及其與宗慶后的三個子女完全清除出去。

不過，即使在內部一直處在調整和動蕩的狀態，娃哈哈過去這一年多的經營狀況仍然大體保持了穩定。而在最近因為糾紛公開化，按照一些媒體的報道，有些經銷商開始擔憂娃哈哈的未來。