2025年7月23日，美國總統特朗普在白宮簽署了三道被媒體稱作“AI戰令”的行政命令，一時間，整個華盛頓仿佛被某種緊張氛圍籠罩。

就在這同一天，他政府還高調發布了一份長達90條的人工智能戰略大綱。

更令人意外的是，向來少言的副總統萬斯，在發布會結束后脫稿說出了一句擲地有聲的話：“如果美國自己限制自己，讓中國反超，那怪不了別人，只能怪美國領導人政策愚蠢。”

這句話并沒有被美國主流媒體大肆報道，卻迅速在智庫圈和社交平臺上引發了震動。

人們在問：美國到底怕什么？而特朗普簽署的這三道行政命令，看似是對AI產業的扶持政策，實則隱藏著一場制度焦慮與戰略焦躁交織的權力博弈。

在這場博弈中，美國不再遮掩其目的——就是不允許中國在人工智能領域領先。

副總統萬斯在白宮內部會議上的發言，道破了這三道命令的真實意圖：“美國從未面臨過如此全方位的挑戰，從芯片到造船，從5G到新能源，我們必須守住每一條防線。”

他的擔憂并非空穴來風。在5G和新能源汽車領域，美國已經承認落后于中國。全球70%新能源汽車在中國生產和銷售，中國掌握了核心技術。

美國官員私下感嘆：過去百年美國主導全球科技，但在5G和新能源領域，中國已是領跑者。

更令白宮焦慮的是未來賽道。中國6G關鍵專利占全球35%，美國僅有18%；在AI領域，50%的頂尖人才是中國人。黃仁勛多次警告：“美國無法阻擋中國AI發展”。

一刀切的制裁沒把中國“打回原形”，反而逼得中國高新技術企業和歐洲加強合作，自己下更大血本搞芯片、跑通AI產業鏈。

外部環境逼強了中國，芯片自給自足、高新軟件規模化研發，硬是在鼓點聲中一圈圈拉近了同美國的技術差距。結果怎么樣？美國人面子上是贏家，心里其實憋著氣，特朗普現在開始嘴軟了：“我們與中國相處的很好。”

誰都知道，特朗普不是自愿“溫和”。他明白了，關起門來搞打壓，結果只會讓美國掉隊。繼續瞪眼打貿易戰，最后的贏家可不是美國，而是被打壓的中國芯片和AI企業。特朗普自己也有點后悔了，所以干脆一轉策略，喊開放、要出口、要拉盟友，想把AI和芯片都捧起來賣個遍。

從甩鍋中國到自我檢討

作為特朗普政府對華強硬派代表，萬斯此前多次發表貶低中國的言論。例如，他曾在福克斯新聞采訪中使用 "鄉巴佬" 一詞形容中國人，并稱 "美國向中國借錢購買商品" 是全球化的失敗。

但此次峰會上，他罕見承認美國政策存在根本性失誤，指出能源短缺、基礎設施滯后等問題嚴重制約美國人工智能發展，而拜登時期的芯片出口限制反而加速了中國自主技術突破。

這種態度轉變折射出美國在科技競爭中的焦慮。就在萬斯發言同日，特朗普政府推出包含 90 項建議的人工智能發展藍圖，核心是放寬國內監管、加速數據中心建設，但同時簽署行政令收緊對華芯片出口。

眼下人工智能已經變成中美科技角逐的主要戰場，每一步都彌足珍貴。一旦中方憑借掌握的技術，突破了AI的核心關卡，反過來向美國在全球新技術領域的領導地位發起挑戰，到底誰該承擔責任？

而在美國政界一片議論紛紛的情況下，北京方面的反應，既顯得穩重有力，又不失力度。

中國也多次明確表達立場，譴責美國出口政策中的雙重標準，覺得他們所謂的放寬限制，其實暗藏著新一輪的霸權思維。同時強調，不管國際局勢怎么變，中國有實力也有決心加快自主研發人工智能的步伐，逐步走出芯片“卡脖子”的困境。

而，科技競爭從來不是單方面的游戲。華盛頓的潮汐再洶涌，也無法忽視市場與創新的強大暗流。這種力量，甚至會形成反噬。

最先感到切膚之痛的，是美國企業自己。英偉達就是活生生的例子。

中國市場曾為它貢獻了170億美元的年收入，占總銷售額的13%。黃仁勛那句“放棄中國市場等于放棄未來”的反復念叨，是他最真實的焦慮。貿易戰這把雙刃劍，同樣也推高了美國的通脹，讓普通消費者和企業一起買單。

華盛頓想鎖死中國，可經濟規律這塊巨石，沉甸甸地壓在自己心頭，逼得他們不得不留下一些“妥協”的口子。

美國的一紙禁令，非但沒能掐死中國的芯片產業，反而成了最強的催化劑，點燃了自主創新的熊熊烈火。華為昇騰910B芯片的橫空出世，就是最好的回擊。

這款由中芯國際7納米工藝代工的芯片，在能效比上甚至反超了英偉達的H20。華為用自研的達芬奇架構和軟件算法，硬生生啃下了從IP到指令集的完全自主。

當然，國產芯片在絕對性能上還追不上英偉達的頂級旗艦，但這并未阻礙市場的智慧。在深圳華強北這樣的地方，一條龐大的GPU維修產業鏈正在野蠻生長。

頭部的維修商，一個月就能“復活”幾百塊被禁運的英偉達AI芯片。企業寧愿花大價錢維修，也要讓手里的GPU多撐一會兒。更魔幻的是，新一代的英偉達B200芯片，正通過各種非官方渠道涌入中國，一臺8卡服務器的黑市價炒到了300萬人民幣。

這逼得美國國會開始琢磨要不要給高端GPU裝上GPS定位。這種荒唐的想法，恰恰證明了禁令的無力與市場的強大。

當華盛頓忙著找中國航運業麻煩時，俄羅斯正以前所未有的速度“脫歐入亞”。

黑河口岸的貨車排起長龍，連接俄朝的圖們江大橋項目也在加速推進。俄羅斯把經濟命脈轉向東方，是西方制裁下的無奈之舉，卻在客觀上為中國向西拓展撕開了一個巨大的戰略空間，也分散了美國聚焦于東方的壓力。

這盤棋，早已超出了技術的范疇。

它本質上是兩種發展理念、兩種世界觀的正面碰撞。美國將技術視為維護霸權的工具，邏輯是“我先領先，然后我來壟斷”。而中國主張技術應該服務于全人類的福祉，不應被政治綁架。

過去一年，中國在大模型、自動駕駛等領域的快速突破，正是美國最害怕的“中國節奏”。

真正的賽場，早已不在芯片本身。

AI競爭，說到底，拼的是能源。中國一年的發電量，是美國的兩倍多。這為未來的算力競賽，提供了最堅實的底座。

當華盛頓的議員們還在為要不要給芯片裝定位器而爭吵時，合肥的實驗室里，中國的工程師們正在默默測試第三代量子比特。

黃仁勛面對中國記者的鏡頭，表情復雜地說出那句實話：“被取代只是時間問題。”

這句感慨，一語道破了天機。它告訴我們，真正需要追蹤的不是幾塊芯片的流向，而是時代風向的轉變。當深圳的維修小店能讓被淘汰的芯片重獲新生，當華為的昇騰芯片在特定領域實現反超，科技霸權的根基，其實已在松動。

特朗普今天可以簽三道命令，明天也可能推倒三道墻。這背后，是美國深深的矛盾：既想遏制你，又怕傷了自己。既想保住王座，又發現自己越來越離不開這個世界。