一個月前，中方宣布在9月舉行中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年紀念活動，俄方已經官宣了普京屆時將訪華的消息。之后，美媒就將其與特朗普正努力促成訪華放一起炒作，說可能有中俄美三方會晤。

這兩天，特朗普也對外放話，稱已接到中方邀請正在準備，很快就會有驚喜。這番言論又讓外界浮想聯翩。但這回俄羅斯沒給媒體發揮的空間，很快就表態，稱俄美領導人會晤會有，但當前還不是時候。看樣子特朗普9月的北京觀禮懸了。

一 美媒炒作的動機

6月發生了三件事給了美媒炒作的素材。月初，中美領導人通了一個半小時的電話，期間中方向特朗普發出訪問邀請，讓上臺就表達訪華意愿的特朗普很高興。大約兩周后，俄方宣布普京將于9月開啟為期4天的訪華行程，還將參加中方舉辦的世界反法西斯戰爭勝利80周年的盛大閱兵式。

兩天后，中方官宣將于9月舉行抗戰80周年紀念活動。美媒把這三件事串聯，就推出所謂中俄美會晤的“新聞”。

另外，作為美國總統，特朗普出席世界反法西斯戰爭勝利紀念活動名正言順。中俄美都為反法西斯戰爭做出了重要貢獻。在亞洲戰場，中美合作打敗了日本軍國主義，兩國一起紀念勝利，還會為世界樹立典范。而這就給了美媒炒作的空間。

那美媒炒作這件事的意圖是什么呢？是想要坐實醞釀中的訪華計劃，還是要讓其“胎死腹中”？按照中美目前的關系，后者的可能性更大。

首先是如今的美國政壇是對華鷹派占主流，看看參眾兩院的議員們炮制反華議題的熱情就知道了。就連特朗普的團隊里也有很多鷹派，比如盧比奧此前就是個反華先鋒。提前把窗戶紙捅破，把此事拿到臺面上討論方便反華勢力向特朗普施加壓力。

另外，盡管大選期間美國主流媒體紛紛表態保持中立立場，但他們親民主黨的立場并沒有實質性改變。最能說明的，是這幾天美媒接過馬斯克質疑特朗普不公開愛潑斯坦案動機的話茬，接連拋出特朗普與愛潑斯坦關系匪淺的“猛料”。他們的動機也不難猜。拜登任內沒有訪華，那他們希望特朗普做成此事以獲取可供其炫耀的政治資本嗎？

至于俄羅斯明確拒絕，自然也是出于對當前局勢的考量。

二 俄方拒絕的背后

眼下俄美關系變得更加微妙了。北約峰會之后，特朗普對武裝烏克蘭的態度也發生轉變，表示要加強對烏軍援，包括愛國者導彈等重型武器，并將此大任交給北約負責。得令后，這個組織就像是打了雞血一樣，又支楞起來了，不僅充當援烏的中間人，還高調公布在波羅的海的軍事計劃。

對此，有觀點認為，特朗普的強硬表態不過是做姿態，如今整個西方，包括歐洲國家都陷入戰爭疲勞狀態，行動跟不上表態。特朗普話說得硬氣，但利用北約變相把援助都推給了歐洲，他既不拿錢，也不給武器。

而歐洲國家，除了德國表態強硬，英法意波等其他幾個大國，要么沉默，要么明確拒絕。即便是的德國，也拒絕把本國的愛國者拿出來，只同意向美國下單采購的方式援烏。總結起來就是，歐美口頭挺烏異口同聲，但真付諸行動的沒幾個。

另外觀察烏克蘭最近的動向，也能發現一些端倪。本月上旬，則連斯基又進行一次內閣改組，主要是為了加強本國武器產能。按照則連斯基的展望，改組后烏克蘭的武裝國產化將達到一半的占比。而烏克蘭國內媒體和智庫認為，這次“職位洗牌”更像是應對美俄的壓力。

改組消息發布幾天后，烏克蘭國內又爆發大規模的抗議，起因是澤連斯基以應對俄羅斯滲透為由，批準了一項旨在剝奪烏克蘭反腐機構獨立性的法律。按照這個法律，反腐機構一把手的任命最終由總統說得算。

而據媒體曝料，此前反腐機構的兩個核心部門正在調查則連斯基的親信，而且有“重大發現”。把這兩件事放一塊看，不難得出一個大膽的推測，則連斯基被換掉的可能性越來越大。

當然，也有人說，特朗普對俄烏談判的耐心消磨殆盡，不排斥通過加強重型武器援助，以此逼迫俄羅斯做出讓步以達成停火協議。而無論是哪一種，博弈還在進行，俄美領導人會晤時機確實還不成熟。

三 特朗普拋出訪華信息的心思

值得注意的是，俄方不僅否認近期俄美元首會晤的可能，也明確表示沒聽說特朗普在9月訪華。而另一邊，特朗普當著記者的面宣稱自己“可能在不遠的將來”訪問中國。這兩個信傳遞一個信號是，特朗普訪華可能有，但不是9月。

想必大家發現一個有意思的現象，相比于美媒大肆炒作，白宮對待訪華一事可謂是謹言慎行。盡管特朗普滿嘴跑火車，但對于此事他出奇的低調，生怕一個不小心就把此事“攪黃了”。這一次他透露自己將要訪華，也不是要搞宣傳造勢。

實際上，他是在接見菲律賓總統小馬科斯的時候說出此話的。當時小馬科斯老調重彈，對記者大談堅持對南海的主權，團結具有相同價值觀的盟友，還特別強調不會在中美之間搞平衡，美國是其最強大的伙伴。

他話音剛落，特朗普卻說，他不反對菲律賓與中方交往，兩國接觸不會對他造成困擾，他與中方關系也很好，然后就透露接到中方邀請，正在準備訪華。

結合當時的場景可以看到，特朗普急于撇清與小馬科斯“狼狽為奸”的合作關系，不給媒體任何發揮的空間。他明確傳遞一個信號：自己對拜登那一套不感興趣。可能有人反駁說，美國這回同意兩國的防御條約覆蓋南海，這在拜登時期可是沒有的，這不是危險信號嗎？

筆者認為，這恰恰證明特朗普不想打這張牌，畢竟只有常在河邊走才會擔心濕鞋的問題。

總之，我們還是要把美媒與特朗普區別看待，同樣是炒作，動機并不相同。當然，對美國來說，這本身就是一個大問題。后續還有的看。

參考文獻

觀察者網.金燦榮：特朗普總統，訪華行程何不選在九月三日？

上觀新聞.越來越多細節指向特朗普？愛潑斯坦案還有多少“不能說的秘密”？

觀察者網.因澤連斯基批準一項限制反腐機構的法律，烏克蘭多地爆發反政府抗議

東南早報.菲律賓總統馬科斯想展現對華強硬，特朗普當場打臉：我不介意你和中國相處好