2025年7月22日紐約聯合國總部安理會大廳,一場聚焦“多邊主義”的辯論會突然變了味。美國代表謝伊話鋒一轉,掏出2016年“南海仲裁裁決”指責中國,話音未落,中國代表傅聰當即要求發言:“中國不接受、不承認所謂裁決!”80余國代表瞬間安靜。
更讓人意外的是,幾小時后中國海事局宣布:7月24日至25日,南海部分海域每天禁航16小時實彈射擊。這一來一回,把南海局勢推到了聚光燈下。
特朗普和馬科斯(資料圖)
一、聯合國舌戰:“規矩”成了美國的工具
謝伊搬出的“南海仲裁裁決”,本身就站不住腳。裁決稱中國在南海無“歷史性權利”,連太平島這樣有淡水、植被的島嶼,都被裁定不能擁有200海里經濟區。這種邏輯好比說“帶花園的房子不算住宅”,生硬又荒謬。
傅聰的反擊直擊要害:“美國未加入《聯合國海洋法公約》,憑什么對他國指手畫腳?”他甩出的一組數據更有殺傷力:2024年美軍在菲新增4個軍事基地。
2025年部署陸基中程導彈,上半年軍艦9次穿越南海;今年一季度抵近偵察次數同比激增40%。會場響起尷尬的翻文件聲——這些事實,讓美國“維護規則”的說辭成了笑話。
美國的“雙重標準”早有前科。對35國加征125%關稅,對75個“聽話國”僅收10%;對華5500億美元商品征125%關稅,卻給盟友開綠燈。
這種“順我者昌”的做派,讓發展中國家出口成本漲了12%。如今空談“守規矩”,誰會當真?
馬科斯和美國國防部長(資料圖)
二、16小時禁航:中方亮出底線
中國海事局的航行警告來得干脆:7月24日至25日,每天8時至17時,南海部分海域實彈射擊,禁航16小時。
這不是突然發難,而是對持續挑釁的回應——美軍把導彈架到菲律賓,頻繁闖南海,中方總不能一直“佛系”。
事實上,中方在南海一直主打“合作牌”。和東盟推進《南海行為準則》磋商,2025年上半年貿易額達3.2萬億元,南海成了“共同錢袋子”;中越開通海警熱線,中馬定海上相遇規則,漁業、環保合作穩步推進。這些實打實的合作,讓“中國威脅論”不攻自破。
但樹欲靜而風不止。菲律賓近年多次派船闖礁,還想靠國內立法坐實“非法裁決”,背后少不了美國撐腰。美軍打著“航行自由”旗號搞軍演、抵近偵察,本質是攪亂局勢。中方劃下禁航區,就是明確告訴各方:主權問題沒商量,挑釁必遭反制。
美國代表(資料圖)
三、南海仲裁案:被操控的“地緣棋子”
2016年的“南海仲裁案”,從頭到尾都是政治操弄。仲裁庭由西方國家操控,《聯合國海洋法公約》明明規定不涉及主權,裁決卻越權裁定島礁地位,純屬越俎代庖。
美國的算盤打得很精:借裁決削弱中國對南海航道的掌控,為美軍亞太部署找借口。所謂“自由航行”,不過是軍事干預的幌子。這些年美軍在南海的動作越來越大,從增兵到部署導彈,哪里是“維護自由”,分明是搞“軍事霸權”。
諷刺的是,中國和東盟早已把南海變成“合作海”。3.2萬億元的貿易額,中越海警熱線、中馬海上規則,都是對“沖突論”的最好反駁。反觀美國,除了派軍艦、搞制裁,拿不出任何建設性方案。
特朗普和馬科斯(資料圖)
四、美菲勾連:各懷鬼胎的交易
馬科斯近期訪美,看似“抱大腿”,實則被美國拿捏。美國承諾《美菲共同防御條約》涵蓋南海,但條約有個坑:參戰需經美國國會批準。
1982年馬島戰爭時,美國就以“條約不適用于此”拒絕出兵,菲律賓想靠條約綁住美國,恐怕是空想。
美國還玩起“經濟勒索”。剛達成的美菲貿易協定里,菲律賓對美零關稅,美國卻僅將對菲關稅從20%降至19%,遠低于給日本的優惠。特朗普還抱怨“馬科斯強硬”,這好比搶了東西還嫌對方反抗太用力。
菲律賓陷入兩難:想借美國壓中國,又怕被當槍使;想賺貿易利益,卻被敲竹杠。頻繁在南海挑事,看似主動,實則是被美國推著走——成了別人棋盤上的棋子,還得幫人數錢。
馬科斯、特朗普(資料圖)
五、兩種路徑:誰在真維護和平?
南海局勢像面鏡子:中國和東盟“搭臺賺錢”,美國“砌墻對抗”。中國通過“一帶一路”給合作國降8%關稅,新增15%發展紅利減免;美國靠關稅和軍事威脅搞“小圈子”。聯合國秘書長古特雷斯說“世界需要修復信任”,正是對這種局面的注解。
中國劃下16小時禁航區,不是要沖突,而是告訴美國:別把“規矩”當武器,主權紅線碰不得。南海不是“角斗場”,更不是美國的“后花園”。想在這里搞事,就得掂量掂量后果。
說到底,南海的和平,靠的是中國與東盟的務實合作,而非美國的“軍事威懾”和“仲裁鬧劇”。誰在真心維護和平,誰在蓄意制造對抗,明眼人都看得清楚。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.