最近，日本又搞了個大動作——2025年版《防衛白皮書》出爐，這次可不是簡單的例行公事，而是直接把中國定義為“前所未有的最大戰略挑戰”。措辭之強硬、指控之離譜，連中方都忍不住開噴：“無病呻吟、胡言亂語！”外交部更是火速表態，嚴正交涉。

日本這是怎么了？怎么突然對中國“火力全開”？別急，這份白皮書里藏著的，可不只是幾頁紙的“安全焦慮”，而是日本對華戰略的又一次重大調整。

1.白皮書變“戰書”：中國從“挑戰”升級為“威脅”

日本每年的《防衛白皮書》就像一份“安全體檢報告”，但2025年的這份，明顯“病得不輕”。

第一，對華稱呼變了。以前最多說中國是“安全關切”，現在直接升級為“前所未有的最大戰略挑戰”。這可不是隨便換幾個詞，而是日本對華認知的根本性轉變——從“競爭對手”變成“直接威脅”。

日本自衛隊（資料圖）

第二，臺海、南海成重點攻擊目標。白皮書聲稱，中國在臺海周邊“加強軍事活動”，可能“通過武力單方面改變現狀”，甚至“嚴重影響日本安全”。南海也被扣上“實控”“單方面改變現狀”的帽子。更離譜的是，中俄聯合巡航被定義為“示威行為”，擺明了要把中國正常的軍事活動往“霸權擴張”上扯。

第三，新詞“灰色地帶”登場。日本發明了一個新說法——中國可能通過“有限度動用軍事力量”推進統一，比如常態化巡航、戰巡等，迫使對方“接受主張”。這話說得冠冕堂皇，實則是在給中國扣“軍事脅迫”的帽子，為未來可能的干預找借口。

2.中方怒了：無病呻吟！歷史和現實都站在中國這邊

日本的指控，中方直接回懟：“胡言亂語！”外交部發言人林劍的表態非常明確——臺灣問題是中國內政，日本無權置喙。

第一，中日建交的基礎是“一中原則”。1972年《中日聯合聲明》白紙黑字寫著，日本承認“臺灣是中國的一部分”。現在日本跳出來指責中國統一進程，這不是明擺著要推翻建交前提嗎？

石破茂（資料圖）

第二，中國軍事發展純屬自衛。林劍強調，中國的國防政策是防御性的，軍事建設完全是為了維護國家安全。反觀日本，不僅突破“專守防衛”發展遠程打擊能力，還計劃把防衛預算漲到GDP的2%。到底誰才是地區軍事化的推手？

第三，日本才是真正的“安全威脅”。白皮書里對中國指手畫腳，卻絕口不提美國對日本的軍事控制、“廣場協議”的經濟脅迫、駐日美軍基地的社會矛盾。中國一直支持中日韓自貿區，強調合作共贏，日本卻把中國當“最大挑戰”，這不是顛倒黑白是什么？

3.日本的算盤：安全焦慮+歷史修正+戰略投機

日本為什么突然對中國“火力全開”？表面看是“安全威脅”，背后其實是三重算計。

第一，安全焦慮：依賴美國卻怕中國崛起。日本的安全政策長期綁在美國戰車上，但美國真能靠得住嗎？“廣場協議”收割日本經濟、“印太戰略”讓日本沖在反華前線，日本早就成了美國的“戰略工具人”。可面對中國崛起，日本又不敢真得罪，只能靠炒作“中國威脅”向美國表忠心，順便給自己擴軍找借口。

第二，歷史修正：否認建交前提，挑戰戰后秩序。白皮書涉臺內容，本質上是在否定中日建交的政治基礎。近年來，日本政客頻頻參拜靖國神社、淡化南京大屠殺責任，現在連“一中原則”都要耍賴。這種操作，擺明了是要篡改歷史，為軍國主義招魂。

第三，戰略投機：綁定美國遏制中國，自己撈好處。日本想當“印太戰略”的急先鋒，借美國之手遏制中國，同時提升自己在同盟中的地位。發展進攻性武器、突破“專守防衛”、染指臺海事務……日本的算盤打得噼里啪啦響，可惜中國不吃這一套。

石破茂（資料圖）

4.中方的反擊：歷史記憶+實力對比，日本別想糊弄過去

面對日本的污名化，中方不會客氣。

第一，邀請日方參加抗戰紀念活動。中方提出，讓日本高層來看看9月3日的閱兵式，重溫歷史。這不是挑釁，而是警告——別忘了日本當年是怎么侵略中國的，別想再走軍國主義老路。

第二，實力對比擺在那兒。中國的國防預算確實是日本的4.8倍，核彈頭數量也在增長（雖然中方強調防御性核戰略）。但日本呢？突破“專守防衛”、發展遠程導彈、計劃大幅增加軍費……到底誰才是真正的威脅？

第三，歷史記憶是最好的清醒劑。日本總想著“翻案”，但中國人民不會忘記南京大屠殺，不會忘記731部隊的罪行。今天的中國早已不是1931年的中國，日本若繼續執迷不悟，只會撞得頭破血流。

結語：日本的“白皮書”，糊弄不了世界

日本的《防衛白皮書》，表面上是“安全報告”，實際上是“政治宣言”。它想通過渲染“中國威脅”轉移國內矛盾、強化日美同盟、提升國際話語權。可惜，這套把戲早就被看穿了。

中國不會被嚇唬住，更不會退讓。歷史和現實都證明，任何試圖挑戰中國主權、歪曲歷史的行為，最終只會搬起石頭砸自己的腳。日本若真想“維護地區和平”，就該先管好自己的黑歷史，別再當美國的“馬前卒”。否則，這份“白皮書”只會成為日本戰略誤判的又一證據。