本來對于宗家的事情一無所知，但最近看了很多報道（鋪天蓋地，不想看也得看），算是基本了解了，雖然必定還有許多細節不為人知，但其中的是非曲直，現在還是能有個大概的判定的。

說實話，財主的事，我等草根也是瞎操心，就像一個博主說得那樣，人家無論誰輸誰贏，遺產不會分給你一塊錢。但是既然了解了，看到了其中的是非曲直，還是忍不住“高大上”地評論幾句。

前面，我從從嚴治黨的角度反駁胡錫進的騎墻主義與老好人態度，指出私生活混亂、私德淪喪只要公開了，不譴責就會危害社會，所以應該批判。本文我將從道德與正義角度，理解和支持宗馥莉。

拋開潑天富貴，宗馥莉就是一個離異家庭的孩子，她原本有一個幸福和諧的家庭，但是，這種幸福和諧，被一個別有用心的女人破壞了。第三者插足，父親移情別戀，父母離異，讓宗馥莉陷入痛苦。

有錢未必快樂，未必幸福。宗馥莉肯定對此有痛徹心扉的深刻理解。作為一個巨富的女兒，她一出生就含著金湯匙。但是，巨富買不來和諧幸福的家庭，買不來一個私德無瑕、忠于婚姻與家庭的親爹。

父親能給予她花不完的錢，但是不能給予她合格的父親形象，不能給予她忠誠的丈夫形象，反過來帶給她的是丟臉與痛苦。關于父親的流言蜚語，母親遭受的心靈痛苦，都必定給宗馥莉留下心理陰影。

所以，宗馥莉的性格變化與掌管企業之后的一些做法，就不難理解了。

據和訊網報道，宗家有一個叫張勇的熟人，說宗馥莉14歲出國前叫他叔叔，回來后就不叫了，這時候的宗馥莉“不近人情”。張勇沒有意識到，其實正是父親對婚姻與家庭的背叛，改變了宗馥莉。

1996年宗馥莉赴美留學，直到2004年完成學業后方回國。這段時間，正是杜建英在美生下一兒一女的時間，所以宗馥莉怎會對父親與杜建英的關系毫不知情？又怎能不對父親感到失望乃至恨意呢？

據張勇說，宗馥莉行事較為極端，生活里會頻繁更換司機、保姆、保潔，“家里冰箱也安裝了攝像頭”。但是他不理解，這其實正是宗馥莉不安全感的表現。她由防備家族親人，發展到防備所有人。

宗馥莉深知，自己在整個家族里，并不能得到信任與支持，因為她只與自己的母親站在一起，也只有她的母親才是她心靈的依靠，爺爺奶奶和叔叔都是站在杜建英一邊的，畢竟她是孫女，不能繼承香火。

綜合各方面消息，宗馥莉的爺爺奶奶與叔叔，都是喜歡杜建英生的兒子的，都是喜歡杜建英的。爺爺的葬禮，宗馥莉一氣之下沒有參加，而杜建英帶著兩個孩子參加，由此可見，這其中的關系親疏。

這不難理解。越是有錢人越是希望有男性繼承人。所以，杜建英不僅第三者插足成功，而且母以子貴，憑借生了兒子而獲得宗家上上下下的寵愛。在這種情況下，宗馥莉的心情，她會恨誰，可想而知。

實際上，對于宗馥莉來說，她一定是認為自己陷入了危險之中。網上流傳出宗馥莉有一次接受采訪時說，“還活著——這就是偉大的成就”，還說最欽佩的人是自己。由此可見，宗馥莉安全感多低。

或許，宗馥莉是或許敏感，以至于草木皆兵。但是，即便生命安全的擔憂是多余的，對于家族財富繼承人的地位的擔憂，肯定是現實的。她深知自己的對手杜建英是不會滿足于現狀，會打她的主意。

杜建英頗有心機，在宗馥莉父親婚姻存續期間，利用“男人有錢就變壞”的普遍規律，達成個人的第一個欲望，而在生下兒子后，欲望自然會進一步發展，這是可想而知的。對此，宗馥莉又豈能不知？

當然，在宗馥莉的心中，占據主導地位的情感，一定是持之以恒的報復心理。父親在世時，她只能努力保住自己的地位，還沒有能力開展報復。而說起來可憐，保住地位，宗馥莉只能依靠生命。

據和訊網報道，張勇說，宗馥莉在與父親為利益談判時，多次采用絕食的方式相逼，“身邊有人看到她絕食到搖搖晃晃站不穩”。由此可見，宗馥莉活得也確實不容易，除了拼命而無所倚仗。

而這必然更加劇她心底的恨意。所以，當父親去世后，她權力在手，自然就會毫不手軟，關了許多杜建英系的分部，并在遺產上動心思。而杜建英自然不會坐以待斃。于是就結出了現在的瓜。

所以總結起來，現在這個糾紛，其實就是一個離異家庭的小女孩展開報復引起的。而對此，如果從道德與正義的角度，宗馥莉的行為——剝奪小三的利益，不僅無可厚非，而且應該得到理解與支持。

如果依靠第三者插足，破壞別人家庭，帶給別人一生痛苦，這樣去獲得利益，不受到譴責，反堂而皇之亮相社會，沒有羞恥之心，甚至還得到同情與支持，社會風氣就會江河日下，女性多有效仿。

社會道德評價應該有一個底線，對普羅大眾有普羅大眾的底線，對黨員、人大代表有黨員、人大代表的底線。而且這個底線不應該可以被抵消。不能說他們有貢獻，他們捐款了，就說他們不受指責。