美國當(dāng)?shù)貢r間7月26日，特朗普在社交媒體上稱，他已經(jīng)和泰國和柬埔寨的領(lǐng)導(dǎo)人打去了電話，兩國已經(jīng)同意了他的停火要求。

7月26日，特朗普在蘇格蘭發(fā)表演講

特朗普讓兩個打得難解難分的東南亞小國停火，使用的手段就是關(guān)稅威脅。特朗普說，只有泰國和柬埔寨停止沖突，美國才會考慮與兩國達成貿(mào)易協(xié)議。兩國必須停止戰(zhàn)斗，與美國的貿(mào)易協(xié)定才能夠簽訂。

特朗普的方式簡單粗暴，如果泰國和柬埔寨還要打仗，那美國就不可能與他們討論貿(mào)易協(xié)議，更不可能降低關(guān)稅，甚至美國可能會考慮提高關(guān)稅。特朗普的這種簡單粗暴的方式，對柬埔寨和泰國管用嗎？這種做法的確有用。

泰國和柬埔寨的沖突

特朗普在社交媒體上表態(tài)后，泰國外交部表示泰國方面原則上同意停火，請美國向柬埔寨轉(zhuǎn)達：泰國希望盡快進行雙邊會談，共同確定停火相關(guān)事宜。

柬埔寨領(lǐng)導(dǎo)人洪瑪奈隨后在社交媒體上回應(yīng)，柬埔寨同意“關(guān)于兩國武裝部隊立即無條件停火的協(xié)議”。柬埔寨領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)，表明泰柬雙方都愿意停止沖突。

目前，特朗普對泰國、柬埔寨加征的關(guān)稅是36%，泰國和柬埔寨并沒有和美國簽約。現(xiàn)在距離最后期限8月1日只有幾天了，特朗普用關(guān)稅大棒進行極限施壓，迫使交戰(zhàn)的兩國做出妥協(xié)。

特朗普自從上臺以后，已經(jīng)調(diào)停了多場沖突，有俄烏沖突、加沙戰(zhàn)爭、印巴沖突和伊以沖突，現(xiàn)在又調(diào)停泰柬沖突。其中伊以沖突調(diào)停的還算成功，一個多月過去了戰(zhàn)火沒有復(fù)燃，調(diào)停泰柬沖突也初見成效，雙方都愿意停止進攻。

特朗普的調(diào)停看似簡單粗暴，對小國來說卻相當(dāng)有效。這背后體現(xiàn)的是美國仍然對全球秩序擁有話語權(quán)，美國的關(guān)稅杠桿能讓小國感到比戰(zhàn)爭更大的壓力，畢竟小國之間小打小鬧不會傷筋動骨，可是外貿(mào)被卡了脖子就真的會要命。

例如，對于依靠旅游業(yè)發(fā)展經(jīng)濟的泰國來說，戰(zhàn)火導(dǎo)致的旅游損失比戰(zhàn)爭的消耗要大得多。誰愿意去一個戰(zhàn)火紛飛的國家旅游呢？柬埔寨原本經(jīng)濟就落后，如果再被美國增加高額關(guān)稅，日子會更加難過。所以，特朗普的這種調(diào)停比聯(lián)合國開會更有效果，也更能讓兩個小國感到壓力。

泰國民眾呼吁停火

特朗普的手段雖然簡單粗暴，但這一次在話語上卻表現(xiàn)得相當(dāng)?shù)闹t虛：與泰國和柬埔寨打交道是我的榮幸。他們有著悠久的歷史和文化，祝愿他們一直友好。當(dāng)和平降臨時，我期待與他們達成貿(mào)易協(xié)議。