小國家，沒有實力的國家千萬不要在大國之間左右逢源，這次柬埔寨被泰國暴揍，為什么幾個大國都沒有譴責泰國？甚至連聯合國都沒有怎么發聲，只有三個地區國家象征性的勸了勸架，這是為什么？

柬埔寨和泰國在邊境激烈交火，造成雙方不少傷亡，很多平民不得不逃離家園，柬埔寨政府很快就向聯合國和國際社會呼救，并指望能夠借助外部力量來約束泰國的行動。

呼聲很快就被淹沒了，無論是那些看似守護“國際正義”的大國還是聯合國，都沒有實際上的譴責和強制措施，就算開個會也是討論為主，局勢還是由當事國自己扛。

國際社會本來就是“實力為王”，泰國是東南亞不折不扣的中等強國，無論經濟還是軍隊都遠強于柬埔寨，而且泰國和一些大國關系緊密，是西方在這個地區的重要盟友。

眼下全球各地危機不斷，大國要盤算的利益太多，不會為了一場區域內的小國沖突，冒著與盟國鬧僵的風險強勢介入。

不光美國要在意泰國的作用，中國也看重自身在東南亞的影響力，不想打破平衡，其他大國更沒有本事和意愿介入，即使沖突激烈國際上也是表面文章多，實際動作少。

還有地緣結構決定外部干預的復雜，東南亞本來就是大國博弈的角落，泰柬之間又有歷史恩怨和現實矛盾，現在各方利益微妙。

一旦有大國選邊站隊，牽一發動全身，局面會更加復雜，大國們更愿意保持觀望態度，有的甚至樂見其成，反而少有真心調解和平，只要事態沒到失控影響到大國自身利益的地步，這些大國一般不會“急公好義”地介入，譴責更是說說而已。

很多小國遇到危機第一反應總是找聯合國“討公道”，聯合國的調解和決議很大程度上取決于大國的意愿，尤其是在這種各國利益交織的地區沖突中，安理會常常難有強硬共識。

一場緊急會議開下來也就是發個通稿表個態，真正能制止戰火的措施根本沒有，聯合國在大國角力區域的角色更像一個會場，很難給出決定性的改變。

東盟等地區組織本該在協調仲裁方面發揮作用，但現實是對成員國爭端管得有限，東盟講究“內部不干涉”，對突發的軍事沖突更多是呼吁克制、建議對話，缺少硬性約束手段，也害怕因此內部意見不合，類似這次泰柬沖突，勸架停火說的多實際效果有限。

小國想玩“大國平衡”，沒有硬實力做底氣反而會損失更大，歷史上一些小國幻想著靠左右逢源、借大國矛盾讓自己有更多選擇，但只要局勢失控，往往是最先遭殃。

國際社會只有在局勢真的危及大國利益、影響區域大局時，才可能集體出面，而在大多數情況下，那些沒有足夠實力的小國，就只能靠自己承受一切后果。

國際秩序確實有規則，但最核心的還是實力和利益，別把外部承諾當成萬能鑰匙，外來的“正義”也不是隨叫隨到。

對弱國來說最安全的選擇始終是提升自身實力，審慎打理和鄰國的關系，不要輕易陷入大國爭端，日常積累實力發展內政，才是面對國際風浪的底氣。