7月26日晚，引發(fā)了近一個(gè)月爭議的旺仔小喬蒙面演唱會(huì)最終以旺仔小喬致歉并宣布演唱會(huì)延期暫告一個(gè)段落，“關(guān)于由我引發(fā)的爭議，我接受大家所有的批評與指正。”

盡管在道歉信中，旺仔小喬表示自己真誠的接受所有批評與指正，也鄭重承諾自己會(huì)牢記教訓(xùn)，不過眾多網(wǎng)友并沒有選擇原諒，更多的是批評其道歉信糊弄，“加強(qiáng)內(nèi)容審核”“傳遞正向價(jià)值”都是口號式的承諾，沒有具體的整改方案，還回避了圍繞此次演唱會(huì)及其過往言論行為產(chǎn)生的核心問題，包括未回應(yīng)版權(quán)糾紛，未說明蒙面演唱會(huì)合理性及票價(jià)定價(jià)依據(jù)，也沒有提及引發(fā)熱議的勞務(wù)糾紛及網(wǎng)暴素人事件，還有網(wǎng)友用AIGC檢測工具PaperPass查出這篇道歉信97.18%的AI生成概率，部分段落相似度達(dá)100%，被懷疑是套用了道歉信通用模板，網(wǎng)友吐槽：“說了等于沒說”“不是知道自己錯(cuò)了，而是知道自己要涼了，網(wǎng)紅博主留幾手則發(fā)文認(rèn)為旺仔小喬的道歉信“純屬糊弄人，都這時(shí)候了，還不把網(wǎng)友當(dāng)人看，還一副高高在上，避重就輕，輕描淡寫的樣子。”她的賬號從7月18日官宣演唱會(huì)至今已掉粉超三百萬，還在持續(xù)掉粉當(dāng)中，賬號商業(yè)價(jià)值大打折扣。

7月18日旺仔小喬在自己的賬號上官宣演唱會(huì)時(shí)，評論區(qū)里粉絲們還在祝福期待，或許她自己也沒有想過，自己會(huì)在短短半個(gè)月的時(shí)間中引發(fā)如此巨大的連鎖反應(yīng)，自身也負(fù)面輿論纏身。980元的高價(jià)蒙面演唱會(huì)是一個(gè)導(dǎo)火索，輿論反彈嚴(yán)重的深層原因在于其過往言論、行為被“考古挖墳”并被放大觀察，前員工在今年上半年就已發(fā)帖控訴旺仔小喬網(wǎng)暴，當(dāng)時(shí)的關(guān)注者寥寥無幾，因?yàn)槊擅嫜莩獣?huì)其過往的控訴也被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)并迅速引發(fā)熱議。2021年在評論區(qū)嘴硬的一句“我發(fā)一百遍《年輪》也只會(huì)寫張碧晨原唱”被挖出后導(dǎo)致多方不滿，以汪蘇瀧收回授權(quán)張碧晨告別《年輪》暫畫句點(diǎn)。隨著輿論的不斷發(fā)酵，短視頻平臺(tái)還出現(xiàn)了大量高仿旺仔小喬的賬號，模仿其不露臉的方式開直播唱歌。

旺仔小喬這樣一位頭部網(wǎng)紅的口碑大崩塌本質(zhì)上是在多重矛盾疊加下形成的信任危機(jī)，一邊說要保護(hù)隱私所以不露臉，但和明星合拍的視頻卻不戴頭套用后期特效貼紙擋臉，指“對粉絲遮臉、對明星卸妝”，形成雙重標(biāo)準(zhǔn)。一邊是對標(biāo)一線歌手的演唱會(huì)票價(jià)，但不僅表演時(shí)間短原創(chuàng)曲目還少，演出近乎于高價(jià)聽抖音串燒，被吐槽“性價(jià)比低于KTV”。一邊是重視自己的隱私保護(hù)，但卻直播中公開素人微信號煽動(dòng)網(wǎng)暴。人設(shè)與行為的矛盾、內(nèi)容與質(zhì)量的短板、形式與價(jià)值的割裂最終導(dǎo)致網(wǎng)友對其信任和認(rèn)可度的全面崩塌。

頭部網(wǎng)紅嘗試從網(wǎng)絡(luò)直播間走出，通過綜藝、影視劇、音樂演出等形式轉(zhuǎn)型的有不少，這也算是網(wǎng)紅本人想要尋求自我事業(yè)突破的嘗試。然而，流量數(shù)據(jù)的泡沫或許給一些網(wǎng)紅和資本帶來了錯(cuò)覺，誤將流量數(shù)據(jù)當(dāng)做了真正的實(shí)力，專業(yè)能力的不足可以用營銷來填補(bǔ)，最終陷入流量套現(xiàn)與內(nèi)容空洞的惡性循環(huán)。內(nèi)容為王才能實(shí)現(xiàn)長期主義并非是一句空洞的口號，旺仔小喬的失敗印證了脫離作品實(shí)力的營銷終將被市場反噬。

揚(yáng)子晚報(bào)|紫牛新聞?dòng)浾?沈昭