當地時間6月21日，美國總統特朗普在社交媒體上發文稱，美國已成功完成對伊朗福爾道、納坦茲和伊斯法罕三處核設施的打擊。

超過125架美國飛機，參與了此次任務。

隨后，伊朗證實三處核設施遭襲。緊接著，伊朗向以色列發動新一輪打擊，其中有其最先進的導彈——“海巴爾·舍坎”導彈。而以色列，又對伊朗中部進行大規模空襲行動。

與此同時，受美國的行動影響，市場擔心事態還會進一步升級，這也導致周一早盤油價飆升。

美國“下場”，火上澆油，以伊沖突又有進一步升級的趨勢，風險也在不斷外溢。

6月22日，中國常駐聯合國代表傅聰在安理會緊急公開會上發言，強烈譴責美國襲擊伊朗、攻擊接受國際原子能機構保障監督的核設施。

這次行動，是自1979年伊朗伊斯蘭革命以來，美國首次出動空軍打擊伊朗境內的主要設施。

美國政府，邁出對伊軍事行動的“重要一步”，直接讓通過外交手段解決爭端的可能性降低，對談判協商解決熱點問題的理念構成了破壞。

不少人都在詫異，美國為何突然“下場”，但梳理這輪以伊沖突，美國的“參與感”十足，其火上澆油的意圖，也是有跡可循的。

決定這輪以伊沖突烈度的變量，正是美國此次轟炸的伊朗核設施。

以色列國家安全顧問曾表示，除非摧毀伊朗的福爾道核設施，否則以色列對伊朗的軍事行動不會結束。而對于伊朗而言，核設施被炸，當然也是無法忍受的。

因此，核設施會不會被炸，決定著沖突會不會升級。現實的情況是，福爾道核設施是伊朗防御最嚴密的核設施，以色列沒能力打擊這一設施。

據估計，福爾道核設施修建在一座山中，它的核心部分藏在地下80米到100多米深處。要想轟炸這樣的地下設施，要用特殊的炸彈——GBU-57重型鉆地炸彈。

美國空軍在密蘇里州懷特曼空軍基地查看一枚GBU-57重型鉆地炸彈

它重13.6噸、裝藥量達2.4噸，按照美媒的數據，GBU-57重型鉆地炸彈可以穿透60米的普通混凝土，遠超其他鉆地炸彈。

這種炸彈，只有美國有。

由于GBU-57重型鉆地炸彈過重，所以，它需要美軍現役最先進的遠程戰略轟炸機——B-2轟炸機來投放。

這種飛機，美國從未賣給盟友。

以色列也想過其他的辦法。《紐約時報》提到，以色列曾向奧巴馬政府提交過一份方案——利用直升機搭載特種士兵進攻福爾道核設施，但這種方案的風險和不確定性都太高。

所以，想要打擊福爾道核設施，必須美國“下場”。

而美國為了火上澆油，不可謂不努力。

此次軍事行動，美軍出動了7架B-2轟炸機，投放了14枚GBU-57重型鉆地炸彈。

目前，美國只有19架在役的B-2轟炸機。

這樣的戰略武器，萬一出點什么事故，可謂“用一次少一架”。

目前的公開信息顯示，GBU-57重型鉆地炸彈，美軍的庫存也較少。并且，到去年為止，它的生產商的產能為每月2枚。

不少人也注意到了這些細節，稱美國這次“下場”是“掏空老本”。但實際上，美國早就開始“下場”。

以伊沖突升級以來，橫亙在以色列面前的一個核心問題，是防空。

軍事專家蘭順正表示，以色列和伊朗相隔1000多公里，中間隔著多個國家，陸軍直接越境進攻難度較大。所以，空襲就是打擊對方最好的手段。

盡管以色列擁有先進的防空力量，但在沖突延宕的情況下，防空力量的可持續性，成為擺在以色列面前的難題。

目前，以色列防空系統力量主要由“鐵穹”“大衛投石索”“箭”導彈防御系統和美國“愛國者”“薩德”反導系統構成。

其中，“鐵穹”成本比較低，主要用來攔截火箭彈；

“大衛投石索”應對中遠程目標，啟動一次最低成本70萬美元；

“箭”是目前以色列攔截伊朗導彈的主力，其中“箭-3”針對遠程彈道導彈，一枚攔截彈400萬美元。

以色列“鐵穹”防空系統正在進行攔截

打仗就是打錢。

以色列的情報部門給出的數據顯示，伊朗大約有2000枚導彈的射程可以打擊到以色列。

要知道，據相關評估，伊朗擁有中東地區規模最大、種類最齊全的導彈庫。

6月18日晚，伊朗對以色列情報機構和空軍基地發射了“泥石”彈道導彈，這是這款導彈首次在實戰中亮相。在射程上，“泥石”彈道導彈可達2000多公里，這個射程完全可以覆蓋以色列全境；在速度上，根據伊朗伊斯蘭革命衛隊的表述，“泥石”彈道導彈速度可達13馬赫，也就是1秒4000多米，這極大縮短了反導系統的攔截窗口期。

在美國打擊伊朗核設施后，伊朗又首次向以色列發射了“海巴爾·舍坎”導彈。

沖突開始后，以色列重點打擊了不少伊朗的導彈發射器，這極大限制了伊朗的導彈發射能力。當地時間6月17日，伊朗在一輪反擊中就只發射了不到10枚導彈。

而伊朗采取了“高頻次低數量”戰術——混合使用老舊導彈甚至是無人機來消耗以色列的攔截彈。

這一戰術效果顯著，前幾天，相關評估稱，如果美國無法更大程度介入以伊沖突，以色列的防空系統可能只能撐10-12天。

但問題是，對于現在的美國而言，別管是生產T恤還是生產彈藥，只要是涉及生產的問題，美國就不好解決。

當防守難以為繼，從源頭上打擊對方的攻擊能力，就成了唯一的選擇。于是，美國只能在其他地方給以色列支持。

這輪以伊沖突升級以來，美軍頻繁進行軍事力量部署上的調動。其中最為引人注目的，就是調集三航母前往中東。

目前，“卡爾·文森”號航母和“尼米茲”號航母都在中東附近，而據美國官員透露，美國“福特”號航母也將于近期靠近中東地區。

近年來，由于各種原因，美國處于可部署狀態的航母，一般也就四艘。現在將三艘調往中東，也算是“傾巢出動”。

軍事專家蘭順正表示，波斯灣海域空間有限，如果是出于發動戰爭的目的，一到兩艘航母足以控制局勢。航母作為美國軍事力量象征，本身既是力量投射工具，也具備威懾作用。現在，美國調集三艘航母前往中東，更多的是展現威懾力。

但威懾，本質上是為了不戰而屈人之兵。

但特朗普卻推動美國“下場”，美媒更是直呼，“美國對伊朗開戰。”

圖為《紐約時報》網站首頁新聞專題：“美國對伊朗開戰”

美國政府為何要做出這樣的選擇呢？

一位即將卸任的美軍司令，在其中扮演了關鍵的“推手”角色。這個人，是美軍中央司令部司令邁克爾·庫里拉。

美軍中央司令部負責中東和中亞地區的軍事行動的指揮，而邁克爾·庫里拉曾多次訪問以色列，與以色列軍方的關系很好。

根據以色列媒體報道，邁克爾·庫里拉在美軍襲擊伊朗核設施的行動中發揮了重要作用。

今年7月，邁克爾·庫里拉預計卸任中央司令部司令，而這一輪以伊沖突，可謂是邁克爾·庫里拉最后的機會。因此，在沖突一開始，邁克爾·庫里拉就盡自己所能，推動美軍將資源向中東集結。

根據知情人士透露，美國國防部長赫格塞斯幾乎同意了邁克爾·庫里拉提出的所有戰力調動請求，這也才有了我們看到的美軍三航母趕赴中東的情形。

在特朗普決策期間，“下場”這一方案，一直是存在的。就在6月19日的時候，特朗普還表示，會在接下來兩周內決定是否下令美軍對伊朗發動打擊。但在6月21日，打擊已經完成。

在這個過程中，什么促成了特朗普決策的轉變呢？

更深層次的原因在于，中東局勢的失控。

在完成打擊后，白宮高級官員出來表態稱，特朗普是在“確信”伊朗無意達成核協議后，認定打擊是所謂“正確的選擇”。

過去一段時間，美國一直在“推動”伊朗核問題的“解決”——先是派軍機、軍艦靠近中東，而后又警告伊朗，如果不在兩周內與美國達成協議，美國將打擊伊朗。

而伊朗的回應是，在核問題上對美國的提議絕不妥協。

而當這些威懾無效后，美國開始意識到，必須采取實際行動，越過打與不打之間的紅線。

君子畏德不畏威，對于美國而言，當其解決問題的手段，只剩下武力一種時，反噬，會隨之而來。