觀察者網(wǎng)消息，在美國企業(yè)家馬斯克7月5日宣布成立“美國黨”后，美國財(cái)政部長貝森特當(dāng)?shù)貢r間7月6日表示，“政府效率部”（DOGE）的原則是“很受歡迎的”，但馬斯克并不是。

他還稱，馬斯克各公司的董事會會鼓勵馬斯克專注于商業(yè)活動，而不是政治。

對此，馬斯克在社交平臺發(fā)文回懟，稱曾在金融大鱷喬治·索羅斯手下工作的貝森特是前者的“傀儡”，并表示“一年前，我的民調(diào)非常好，這也是美國總統(tǒng)特朗普頻繁用我的原因”。

CNN視頻截圖

據(jù)《國會山報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r間7月6日，貝森特接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的采訪。

當(dāng)被問到“馬斯克宣布成立一個新政黨，這讓特朗普政府感到擔(dān)心嗎？”貝森特回答說：“DOGE的原則是非常受歡迎的。如果你看下民意調(diào)查，會發(fā)現(xiàn)馬斯克不是。”

“所以，我相信他（馬斯克）各個公司的董事會都希望他回去經(jīng)營公司，他比任何人都擅長做這件事，”貝森特說，“我想那些董事會不會喜歡昨天（7月5日）的聲明，他們會鼓勵他專注于他的商業(yè)活動，而不是政治活動。”

有社交平臺X用戶轉(zhuǎn)發(fā)了上述報(bào)道，并寫道：“你知道貝森特在索羅斯手下?lián)胃吖艹^十年嗎？”

馬斯克評論說：“貝森特是索羅斯的傀儡。他是政治學(xué)專業(yè)的，連數(shù)學(xué)都不會。一年前，我的民調(diào)非常好，這也是特朗普頻繁用我的原因。”

馬斯克X截圖

公開資料顯示，貝森特1984年獲得耶魯大學(xué)政治學(xué)學(xué)士學(xué)位。2006年至2011年，他還在耶魯大學(xué)擔(dān)任經(jīng)濟(jì)史兼職教授。

美國Axios新聞網(wǎng)援引美國全國廣播公司（NBC）三月的一項(xiàng)民意調(diào)查稱，46%的人認(rèn)為創(chuàng)建DOGE是個好主意，而40%的人認(rèn)為這是個壞主意。但當(dāng)被要求更廣泛地發(fā)表對DOGE的看法時，47%的人持負(fù)面看法，41%的人看法積極。51%的人對馬斯克本人持負(fù)面看法。

此前馬斯克仍在DOGE任職時就與貝森特不和。

Axios此前援引消息人士的話報(bào)道稱，4月17日，馬斯克和貝森特在白宮就國稅局代理局長人選問題爆發(fā)激烈爭吵，甚至爆了粗口。

當(dāng)時，貝森特批評馬斯克對DOGE削減預(yù)算的承諾過多，但沒有兌現(xiàn)。馬斯克反駁稱貝森特是“索羅斯的代理人”，并指責(zé)他經(jīng)營過“失敗的對沖基金”。

而馬斯克和特朗普的分歧源于“大而美”法案。馬斯克譴責(zé)該法案“極其瘋狂且極具破壞性”，稱其“將摧毀美國數(shù)百萬個就業(yè)崗位，并對我們國家造成巨大損害”。

他還發(fā)出威脅稱，一旦法案通過，他會立即創(chuàng)立新政黨，并讓那些支持該法案的共和黨議員在明年“輸?shù)舫踹x，就算這是我在這世上做的最后一件事”。

當(dāng)?shù)貢r間3日，這項(xiàng)法案在眾議院以微弱優(yōu)勢通過，隨后特朗普在美國國慶日將其簽署生效。5日，馬斯克宣布成立新黨“美國黨”。

對此，特朗普當(dāng)?shù)貢r間7月6日回應(yīng)稱，“看到埃隆·馬斯克徹底‘脫軌’，在過去五周里幾乎成了一列失事列車，我深感痛心。”

特朗普還表示，“他（馬斯克）甚至想組建第三政黨，盡管這類政黨在美國從未成功過——體制似乎壓根就不是為它們設(shè)計(jì)的。第三政黨唯一的‘用處’，就是制造徹底的混亂與破壞，而我們早已受夠了那些激進(jìn)左翼民主黨人，他們已經(jīng)失去了信心，失去了理智！”

延伸閱讀

媒體："美國黨"一誕生便陷入美國選舉制度的死循環(huán)

圖為馬斯克和特朗普 資料圖

美國億萬富翁馬斯克當(dāng)?shù)貢r間5日在社交媒體上發(fā)布消息：“今天，‘美國黨’的成立還給你們自由。”馬斯克聲稱該黨將代表美國社會“80%的中間選民”，瞄準(zhǔn)明年的國會中期選舉，爭取在參眾兩院占得一席之地。

馬斯克4日在美國“獨(dú)立日”當(dāng)天發(fā)起網(wǎng)絡(luò)意見調(diào)查，問網(wǎng)民是否應(yīng)該成立“美國黨”，以把美國民眾從民主黨、共和黨輪流上臺的兩黨體制中“解放出來”。截至5日他再次發(fā)貼時，共有124.9萬多網(wǎng)民參與投票，支持者占65.4%，反對者為34.6%。

馬斯克曾大力捐助美國總統(tǒng)特朗普的競選活動，美國輿論認(rèn)為他在不少年輕選民轉(zhuǎn)向支持特朗普和共和黨方面頗有“功勞”。但特朗普上任將滿半年之際，馬斯克與其矛盾日益公開化，如今“另起爐灶”，對共和黨以及美國政治格局可能產(chǎn)生什么影響，備受輿論關(guān)注。

根據(jù)美國法律，一個有資格參與選舉的政黨成立，其資質(zhì)確認(rèn)需要經(jīng)過復(fù)雜的認(rèn)證程序，首先必須召開黨團(tuán)會議或代表大會，選舉臨時官員并指定政黨名稱。尚不清楚馬斯克的“美國黨”是否已啟動相關(guān)程序。

目前，美國輿論對其政治前景保持謹(jǐn)慎懷疑態(tài)度。不少分析認(rèn)為，“美國黨”或任何新成立政黨短期內(nèi)難以撼動美國沿襲已久的政治架構(gòu)。首先，美國“贏者通吃”的選舉人團(tuán)制度對于兩大主流政黨之外的“第三黨”并不友好。美國總統(tǒng)選舉所采用的選舉人團(tuán)制度并非一人一票的直接選舉，而是各州按照人口比例分得一定數(shù)量的選舉人票，50個州中有48個以“贏者通吃”方式?jīng)Q定選舉人票歸屬，即把本州選舉人票全部投給贏得該州多數(shù)選民票的總統(tǒng)候選人。

美國喬治敦大學(xué)的政治學(xué)教授漢斯·諾埃爾說，美國現(xiàn)行選舉機(jī)制下，很難出現(xiàn)“多個第三方政黨超級成功”的局面，因?yàn)槊绹w系下，黨派無法通過贏得“20%或30%”的選民票，進(jìn)而在議會中分得一些議席，并借此“逐步壯大”。

此外，美國建國以來歷屆大選中，共和、民主兩黨以外的政黨身影并不鮮見，曾經(jīng)也有機(jī)會取得不錯的成績，但近年來，第三方政黨在全國性選舉中吸引選票的能力非常有限。一次有第三方政黨的總統(tǒng)候選人獲得選舉人票還是在1968年，當(dāng)時有5個南方州支持剛成立不久的“美國獨(dú)立黨”提名候選人喬治·華萊士。

即使在1992年總統(tǒng)選舉中，美國億萬富豪羅斯·佩羅以獨(dú)立候選人身份參選，一度在民調(diào)中領(lǐng)先共和、民主兩黨候選人喬治·赫伯特·沃克·布什（老布什）和比爾·克林頓，并獲得了約19%的選民投票，但因?yàn)槠涞闷甭蕸]能在任何一個州排名第一，所以未能贏得任何選舉人票，無緣總統(tǒng)寶座。佩羅于1995年創(chuàng)建“改革黨”，1996年再戰(zhàn)總統(tǒng)選舉，拿到了18%選票，僅次于兩大黨候選人，但同樣未能分得一張選舉人票。

諾埃爾懷疑，馬斯克所說的“80%中間選民”能否追隨他的新黨，因?yàn)榇蠖噙x民雖然對現(xiàn)有政黨心存不滿，但馬斯克的新黨眼下并無扎根的選區(qū)。對于任何新成立政黨，支持者需要以非同尋常的精力和奉獻(xiàn)精神助選，尤其要耐得住起步期的各種挫折，但這些“無法用鈔票購買”。外界認(rèn)為，有“暴脾氣”之稱的馬斯克本人也需要有足夠耐心“熬過”美國的重重選舉機(jī)制，帶著新黨歷經(jīng)挫折考驗(yàn)、站穩(wěn)腳跟。

不過，馬斯克似乎也沒打算挑戰(zhàn)兩大黨的統(tǒng)治地位，而是瞄準(zhǔn)國會兩院中一小部分在明年改選的關(guān)鍵議席，希望其創(chuàng)建的新黨在國會中成為一股制衡力量。“考慮到立法機(jī)構(gòu)中（兩黨議席數(shù)）差距極小，這足以成為爭議法案的決定性投票，確保法案能夠反映民眾的真實(shí)意愿。”馬斯克4日在社交平臺X展望新黨未來時寫道。

瓦爾多斯塔州立大學(xué)政治學(xué)者伯納德·塔馬斯認(rèn)為，在美國，“第三黨”往往不是通過贏得席位并實(shí)現(xiàn)長期發(fā)展，其策略多是“像蜜蜂一樣蜇人”。