文 | 緩緩君
首發(fā) | 緩緩說
01
昨天晚上,南京發(fā)生了一起惡性傷人事件。
行兇者當街撞倒女性,并駕車對其數(shù)次碾壓,還持刀捅傷多人,手段極為殘忍。
由于有3個案發(fā)地點 (點分別為金鑾巷、中山南路和中山東路路口、洪武路和中山東路路口) ,并且行兇者駕駛的車輛各不相同,一度被不明真相的群眾誤認為是3起案件。
與此同時,謠言也開始在網(wǎng)上擴散。
其中有一個說法流傳甚廣,說行兇者和被碾壓的女子是夫妻,女的出軌了,引發(fā)男的報復,殺紅了眼又開始報復社會。
然后就有一群人開始同情起兇手來了,甚至還將其稱之為“受害者”和“老實人”。
凌晨0時36分,南京公安發(fā)布《警方通報》:
經(jīng)初步調(diào)查,犯罪嫌疑人因感情糾紛行兇,犯罪嫌疑人、其前妻,以及其他6名受傷群眾已送醫(yī)治療,暫無生命危險。
今天白天,南京市召開新聞發(fā)布會,披露了案件詳情:
事發(fā)當晚,行兇者吉某某駕駛租來的白色標致牌轎車 (第一輛車) ,在秦淮區(qū)金鑾巷 (第一現(xiàn)場) 撞倒其前妻張某與其朋友劉某某,以及一名路人。
隨后,吉某某下車對劉某某進行補刀,“又上車駕駛車輛數(shù)次碾壓 (前妻)張某后開車逃竄”,逃竄過程中又撞到一名24歲女性。
慌亂之下,吉某某在中山南路和中山東路路口 (第二現(xiàn)場) 時,與一輛黑色別克牌轎車碰撞,導致其駕駛車輛安全氣囊彈開、無法繼續(xù)行駛。
于是吉某某持刀走向別克車,別克車主見吉某某持刀且身上有血,當場棄車逃離。
吉某某遂駕駛別克 (第二輛車) 繼續(xù)逃竄,在洪武路和中山東路路口 (第三現(xiàn)場) 與多輛汽車發(fā)生碰撞,并撞傷兩名女性。
碰撞后,別克車已無法繼續(xù)行駛,于是吉某某又從路邊搶了一輛寶馬牌轎車 (第三輛車) ,逆行逃竄,與被堵在現(xiàn)場的車輛發(fā)生正面碰撞。
此時,一身材高大的南京市民邱某某(被網(wǎng)友稱為“南京胖哥”) 沖上前去進行制止。
吉某某下車后持刀捅傷邱某某。
現(xiàn)場的幾段視頻我昨天晚上就看到了,那名見義勇為的“南京胖哥”讓我印象深刻。
事發(fā)時他大喊一聲“抓住他,CAO你媽”,然后就撲了上去,但是歹徒非常兇殘,他弓著腰躲了一下,然后一刀捅向“胖哥”的肚子,還在胖哥倒地后多次進行補刀,手段真的很殘忍。
而胖哥倒地后一邊喊“CAO你媽”一邊繼續(xù)用腳踹行兇者,非常勇敢。
不久后,民警趕到現(xiàn)場控制住了兇手。
至此,整起案件已大致清晰。
“感情糾紛”絕不是開脫的理由,更何況被碾壓女子已經(jīng)和行兇者離婚,前妻和誰在一起、做什么跟他還有什么關系?更不該成為報復社會的借口!
而且兇手手段極為殘忍,多次補刀,還奪車逃竄,撞人后還繼續(xù)逃,說他是“老實人”簡直是在侮辱那些真正的老實人。
然而,即便如此,網(wǎng)上依然有人在為兇手開脫,說要找找兇手 (人格) 扭曲的原因,“誰天生扭曲報復社會了?”
還有人說,“可以同情犯罪者,但不能原諒”。
我完全不同意這些觀點。
1.目前的一些研究已表明,一個人的犯罪傾向,還真的和遺傳有一定關系(但并非完全由基因決定,環(huán)境也有一定影響) 。
2.我們可以了解犯罪的原因,但絕不能同情兇手,因為那反而是在鼓勵犯罪。
以下會圍繞上述兩個觀點進行詳細論述。
02
上海殺妻冰柜藏尸案、福田孝行殺人奸尸案、白銀連環(huán)殺人案、章瑩穎失蹤案、泰德·邦迪連環(huán)殺人案……
以上幾個案子我都專門寫過:
上海殺妻藏尸冰柜案的兇手朱曉東曾在作案前2個月,網(wǎng)購過一批關于死亡現(xiàn)場的書籍,其中有一本叫《死亡解剖臺》,書中描述的冰箱藏尸的片段,與朱曉東后來的藏尸手法極為相似。
章瑩穎失蹤案中的兇手克里斯滕森,也是在案發(fā)前2個月瀏覽了“綁架101”網(wǎng)站里關于“完美綁架幻想”,“綁架計劃入門”等內(nèi)容的帖子,然后在案發(fā)當天,謊稱是臥底警官,說服章瑩穎上車,并將其綁架回公寓,對其進行強暴、殺害并分尸。
福田孝行假扮水管工人潛入新手媽媽本村彌生的家中將其奸殺,期間,本村彌生幾個月大的女嬰就在一旁哭喊,福田孝行嫌她煩就將其活活摔死。
被判無期后,福田孝行恬不知恥地在信中寫道:
“不過就是一只公狗走在路上,碰巧遇到一只可愛的母狗,公狗自然而然的就騎上去了……這樣也有罪嗎?。俊?/blockquote>
(注:福田孝行一開始雖然被判無期徒刑,但按照日本的司法慣例,行兇者是未成年人,即便被判了無期,只要在獄中表現(xiàn)良好,關個七、八年后就可以出獄。后來檢察官從福田孝行的朋友那里拿到了這封信,再次上訴他才被改判死刑)
白銀連環(huán)殺人案的兇手高承勇,第一次殺人是因盜竊未遂被受害者撞破才起了殺心,但這一次的偶然殺人卻打開了潘多拉的盒子。
高承勇在審訊時表示,除了第一次殺人的時候他會感到緊張,后來就覺得很爽很刺激 (原話是“殺完人后,很解恨,很痛快”) ,手段也變得越來越殘忍,行兇后還要割下并帶走受害者的身體組織,膽子也越來越大,有一次的行兇地點甚至就在派出所對面的賓館。
泰德·邦迪 (原名西奧多·羅伯特·考維爾) ,曾于1973年至1978年期間在美國犯下超過30起謀殺案。
第一次被抓獲時,警方在他車子的后備箱發(fā)現(xiàn)了多名受害女性的頭發(fā),并找到了一部分受害者的尸體,但因為沒有找到兇器,無法形成完整的證據(jù)鏈,所以只判了綁架罪和15年監(jiān)禁。
但在服刑期間,泰德·邦迪竟然兩次越獄成功,甚至在逃亡期間,潛入佛羅里達州立大學的女生公寓,虐待并殺死了2名女大學生。
從1979年被判處死刑,到1989年執(zhí)行死刑,中間隔了十年,在此期間,他接受了錄音采訪,并以第三人稱的方式闡述了殺人的原因。
“假設每一次行兇后,都會陷入某種欲求不滿的狀態(tài)。可能下次犯罪他就會能滿足。再下次犯罪也許會滿足。下下次犯罪也許就會滿足......”
這就解釋了泰德為什么會在越獄逃亡期間依然選擇了頂風作案——殺害年輕女性已成為了他無法克制的欲望。
“我殺人純粹是因為我想殺人?!?/strong>
這是泰德·邦迪在自述時說的一句話。
發(fā)現(xiàn)了沒,這些案件的兇手都有一個共同點——他們打從心底里就渴望犯罪。
在過去,人們曾指望通過文化和教育來驅(qū)除人性中的惡念,一些人更是把犯罪原因完全歸咎于環(huán)境和經(jīng)歷。
但上文提到的這些案例,你根本沒辦法用社會環(huán)境來解釋。
他們的國籍、文化背景、受教育程度以及生活環(huán)境各不相同。
尤其是克里斯滕森,他的本科和碩博都是在全球排名前50的學校就讀的,享受著世界頂級的教育資源,但你可知道他的作案手段有多殘忍?
根據(jù)法庭上曝光的細節(jié),克里斯滕森在強奸章瑩穎后,在浴缸中刺傷了她,接著使用棒球棍敲破其頭部,掐其喉管約10分鐘,令其窒息,再對其實施斬首,然后進行分尸,并將尸體分裝在3個獨立的垃圾袋內(nèi)拋棄。
顯然,良好的教育背景并不能度化克里斯滕森內(nèi)心的魔鬼。
那么,犯罪有沒有可能和基因有關?
即,有些人會不會天生就有更高的犯罪傾向?
關于犯罪和遺傳的關系,其實已經(jīng)有上百年的研究歷史。
美國歷史上有一個臭名昭著的家族,叫做馬克家族。
這個家族之所以被關注,是因為研究者意外地從上百名罪犯中發(fā)現(xiàn)了他們有一個共同的祖先——一個叫馬克·尤克斯的男人
首先是美國紐約監(jiān)獄協(xié)會執(zhí)行委員會委員理查德·達格代爾于1874年發(fā)布了他的調(diào)查結(jié)果:
馬克.尤克斯的一個兒子共繁衍了540名后代,其中有四分之一左右的人在福利機構領取救濟,有140人是罪犯,60人是慣盜,7人是殺人犯,50人是賣淫者,40人是性病患者,30人被指控為私生子。
1917年,另一個美國學者阿瑟·埃斯塔布魯克公布了對這個家族的后續(xù)調(diào)查:
這個家族還有另外715個后代,其中170多人是貧民,118人是罪犯,378人是賣淫者,86人是妓院老板或者其他類型的越軌者。
為什么這個家族會有那么多的邊緣人物?
有人把這歸結(jié)為宗教原因,有人把這歸結(jié)于家庭教育,也有人從遺傳角度進行了研究。
20世紀20年代,德國精神病學家約翰內(nèi)斯·朗格通過對雙生子的對照組實驗,來試圖檢驗遺傳和環(huán)境到底誰對犯罪的影響更大。
雙生子 (孿生子) 也就是雙胞胎,但雙胞胎其實也要分同卵雙生子和異卵雙生子,同卵雙生子(同一個受精卵分裂出來的兩個胚胎)具有一樣的遺傳基因 (除非發(fā)生變異) ,而異卵雙生子的基因在遺傳上有50%的相似性。
朗格在研究中發(fā)現(xiàn),同卵雙生子的犯罪一致率為77%,而且在犯罪種類、次數(shù)、方式以及在監(jiān)獄里的表現(xiàn)都有驚人的一致性,而作為對照的異卵雙生子,犯罪一致率僅為12%。
但到了20世紀的后半葉,心理學一直被一種叫做行為主義的理論所統(tǒng)治,行為主義的基本理論主張人的行為是被環(huán)境因素所左右的 (包括在現(xiàn)在,我們還是經(jīng)常會聽到一種聲音,認為每個人天生都是一張白紙) ,所以朗格的研究結(jié)果并沒有被學界和公眾所接受。
直到20世紀80-90年代,托馬斯·鮑查德和戴維·萊肯在明尼蘇達大學又進行了一項關于雙生子的研究,而這次的研究結(jié)果則是顛覆性的。
由于那個年代,美國社會出現(xiàn)了很多的棄嬰,而雙胞胎棄嬰被不同的家庭所收養(yǎng)是一個很普遍的現(xiàn)象。
同一對雙胞胎,在被不同家庭收養(yǎng)之后,他們的成長環(huán)境是截然不同的,等他們長大后再召集過來進行生理和心理測試,則可以鑒定遺傳和環(huán)境誰的影響更大。
整個研究過程我就不介紹了,直接說結(jié)果吧:
同卵雙胞胎,無論是分開撫養(yǎng)(即被不同家庭收養(yǎng))還是在同一個家庭中撫養(yǎng)長大,他們在外貌、心理和人格特質(zhì)上,都表現(xiàn)出了驚人的一致性:
?。ㄍ旭R斯·鮑查德和戴維·萊肯的雙生子研究數(shù)據(jù))
除此之外,托馬斯·鮑查德和戴維·萊肯還發(fā)現(xiàn),人的先天傾向決定了他會主動選擇什么樣的環(huán)境。
用中國的古話來說,就是“物以類聚,人以群分”。
這就是為什么“綁架101”這樣一個以捆綁、虐戀、戀物癖和另類性癖愛好為主題的論壇能夠存在。
在人群中,就是有是有那么一部分人,他們的心中存在著這些可怕的念頭,而社交網(wǎng)絡給了他們一個聚集地,讓他們尋找到了同類。
關于遺傳對犯罪的研究還有不少,比如1984年《自然》雜志上發(fā)表的一篇論文顯示,通過對1924~1947年間丹麥的14427名被收養(yǎng)的孩子進行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這些孩子的生父生母如果多次犯罪或者嚴重犯罪,那么這些后來被收養(yǎng)的孩子長大后,犯罪率會明顯高過平均水平。
當然,這不是說有些人天生就一定會犯罪,而是他們犯罪的可能性更大,手段會更惡劣。
隨著對雙生子研究的不斷深入,科學家們發(fā)現(xiàn),不光是外貌、心理和人格特質(zhì)有遺傳有關,甚至連政治傾向都受到遺傳的強烈影響。
?。ń貓D來自王立銘老師的《生命科學50講》)
比如美國心理學家平克的研究結(jié)果認為,一個人更傾向于自由主義還是保守主義 (對應民主黨和共和黨) ,有62%和遺傳因素相關。
英國國王學院的一項研究也顯示,一個人傾向于支持保守黨還是工黨,有57%是由遺傳因素決定的。
所幸的是,至今為止沒有任何一項心智指標被發(fā)現(xiàn)是100%由遺傳決定,一般而言,遺傳的影響能超過50%就已經(jīng)算是很強烈的了。
后天因素依然占據(jù)著重要的作用。
美國神經(jīng)學家姆·法倫有一個十分形象的比喻:“基因給犯罪上了膛,而環(huán)境扣下了扳機”。
那么,我們可以做點什么來預防犯罪?
03
關于預防犯罪,各個國家的差異很大,學界也沒有一個統(tǒng)一的結(jié)論,這里說兩點我比較贊同的觀點。
1.嚴厲打擊犯罪是預防犯罪最有效的手段
《魔鬼經(jīng)濟學》的作者史蒂芬·列維特曾提出了一個驚世駭俗的觀點:
墮胎合法化是造成美國犯罪率下降最重要的原因。
因為在墮胎合法化之前,美國存在大量未婚先孕、未成年懷孕現(xiàn)象,而這些孩子如果被生下來,很可能會在貧困或者單親家庭環(huán)境中長大。
原生家庭的不幸,很可能讓這些孩子走上犯罪的道路。
而美國70年代將墮胎合法化,則把犯罪扼殺在了搖籃之中。
史蒂芬·列維特的這一觀點也獲得了很多國內(nèi)讀者的支持。
而吳軍老師則在他的專欄中,用數(shù)據(jù)對這一觀點進行了強有力的反駁。
首先,美國70年代開始墮胎合法化之后,墮胎率確實增加了,但非婚生子女的比例并沒有減少,反而是增加的。
?。绹鴨斡H家庭的比例在不斷上升)
其次,美國的墮胎高峰是1980年-1995年,大約是70年代的三倍,按照史蒂芬·列維特的理論,2000年之后紐約的犯罪率應該進一步大幅下降,但這并沒有發(fā)生。
在吳軍老師看來,真正比較有說服力的原因是,從1994年到2001年這段時間,紐約有鐵腕市長朱利安尼當政,他強力打擊犯罪,清理城市,這才是犯罪率下降的決定性因素。
在朱利安尼當政期間,紐約犯罪管控水平排名直線上升,而在他當政之前,和在他當政之后,都處于平穩(wěn)狀態(tài)。
紐約市的犯罪指數(shù)(藍線,越低越好)和在美國大城市中的排名(綠線,越高越好)
類似的,中國的惡性犯罪率在全世界來看,都是表現(xiàn)非常好的。
由于不同國家對犯罪的統(tǒng)計口徑不一致,沒法直接比較,但在謀殺案的統(tǒng)計上,口徑是一致的,所以可以橫向比較。
以下是2012年中國和G7國家 (美國、英國、法國、德國、日本、意大利、加拿大) 的每10萬人謀殺率統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
你會發(fā)現(xiàn)美國的數(shù)據(jù)(4.67)“一枝獨秀”,遠遠高于其他7個國家。
而中國以0.86的謀殺率數(shù)據(jù),則略高于日本(0.33)和德國(0.69),和意大利打平,低于加拿大(1.56)、法國(1.22)和英國(1.03)。
我認為這和中國重視打擊惡性犯罪有關。
中國政府一直都非常重視維穩(wěn),對于小偷小摸之類的犯罪,可能管控沒有那么嚴,但對于惡性犯罪的打擊則是非常嚴厲的。
這次的南京駕車撞人捅人案,警方21時45分接到報警,22時07分就控制住了嫌疑人 (期間兇手還換了2輛車試圖 逃逸) ,0時36分發(fā)布《警方通報》,整個過程可以說是非常迅速了。
再比如2018年的那起順風車殺人案,兇手鐘某在作案后拋扔掉了車子,和女朋友打車到了柳市鎮(zhèn),并找了一家不用登記身份證的賓館住下,結(jié)果天還沒亮就被警察抓到了。
中國對惡性犯罪的打擊力度真的很大。
這就是為什么我們能夠在整體經(jīng)濟水平落后和社會福利遠不如G7國家的情況下,把惡性犯罪率管控在非常好的水平。
2.對犯罪行為的低容忍。
日本的惡性犯罪率為什么一直都那么低?
要知道他們可是經(jīng)歷過“失去的三十年”的。
因為房地產(chǎn)泡沫的突然破滅,整整一個時代的中產(chǎn)階級,賣掉了房子之后依然欠銀行一大筆債,從中產(chǎn)淪為了社會底層,但日本的犯罪率依然很低 (村上春樹就經(jīng)常會在他的小說中就寫到日本的“流浪漢”,他們大多住在河邊或者橋下,生活來源要靠撿垃圾和政府救濟,但也盡量做到不給人添麻煩) 。
這又是為什么?
有觀點認為這和日本對犯罪行為的容忍以及他們的“恥感文化”有關。
日本人特別在意社會對一個人的看法,一人犯罪,全家都會被人瞧不起,甚至連單位領導都要遭殃。
有一位知乎答主留言說:
我日本研究室的大老板告訴我,如果研究室的任何一個成員因為酒駕肇事等犯罪被抓了,他自己作為領導要負連帶責任,就要引咎辭職,去別的地方找工作,這個連帶責任不是法律層面的。預防犯罪不光要靠法律,道德和文化同樣對犯罪的抑制作用。
這就是為什么我會說,不要去同情兇手。
同情兇手,只會讓那些有犯罪念頭的人把自己作惡的念頭合理化。
一旦作惡的念頭被合理化了,犯罪的念頭就會越來越強。
所以我堅決反對任何同情兇手的行為,這種無知的同情心,只是在鼓勵作惡。
如果有一天,一個人作惡之后可以理直氣壯地來一句:我本良人,奈何世事逼我如此!
那我們的社會,真的就危險了!
P.s
在這次事件中,南京市民真的表現(xiàn)得非常勇敢。
其實行兇者第一作案現(xiàn)場時,就有一名黑衣男子追上去猛拍引擎蓋和車窗,試圖阻止吉某某繼續(xù)作惡。
然后又有一路人推著小黃車擋在車子前面,試圖逼停兇手。
但兇手真的太惡毒了,直接一腳油門沖了過去,撞了小黃車,再碾壓倒地前妻。
后來在第三作案現(xiàn)場時,“南京胖哥”赤手空拳沖上去與兇手進行了搏斗,倒地后依然不斷用腳去踹兇手。
而邊上的路人在看到兇手持刀捅人時也沒有退縮,依然圍在兇手邊上大聲喝止。 還有很多人在幫忙報警和打120,大家真的都很勇敢。
根據(jù)今天新聞發(fā)布會上的通報:
“截至目前,8名受傷人員中,除1人為輕微傷已于當晚出院外,還有7名受傷人員在醫(yī)院接受治療。包括中度傷1人,重傷2人,危重4人,目前生命體征均平穩(wěn)。其中,網(wǎng)民關注的被刺傷的“胖哥”已接受急診腹內(nèi)探查修補手術”;犯罪嫌疑人前妻,因全身多處碾壓傷目前在ICU診治;犯罪嫌疑人目前已做氣管插管、接受頸部外傷手術,在ICU治療。”
希望所有的受害者都能順利脫險,盡早康復。
至于行兇者,即便他能僥幸活下來,法律也一定不會放過他。
我希望他會被判處死刑。
死刑存在的意義,不是報復手段,而是讓犯人可以誠實面對自己所犯的惡行。
這也是彰顯社會公平正義的另一種形式。
緩緩君:985高校工科男,時代華語圖書簽約作者。有一些故事,也有一些觀點;有一點理性,也有一點溫度,已出版《我就喜歡這樣的你》。公眾號:緩緩說(huanhuanshuo520)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.