2021年6月19日，ST中安發(fā)布公告稱：中安科技股份有限公司于 2021 年 5 月 15 日至 2021 年6 月 18 日收到上海金融法院發(fā)來(lái)的相關(guān)民事訴訟《應(yīng)訴通知書(shū)》及相關(guān)法律文書(shū)。根據(jù)其信息顯示，法院已新增受理 97 名原告訴公司及共同被告證券虛假陳述責(zé)任糾紛，新增涉案金額為 35,238,984.49 元。

根據(jù)公告，在這些案件中有4 名原告起訴中安科、中安消、銀信資產(chǎn)、黃峰、邱忠成、蔣志偉、常清、殷承良、朱曉東、梅惠民；9 名原告起訴中安科、中安消技術(shù)、中恒匯志、銀信評(píng)估、招商證券、瑞華會(huì)所、涂國(guó)身；16 名原告起訴中安科、中安消技術(shù)、中恒匯志、招商證券、瑞華會(huì)計(jì)師、銀信評(píng)估；26 名原告起訴中安科、中安消技術(shù)、招商證券、瑞華會(huì)計(jì)師、銀信評(píng)估；1 名原告起訴中安科、中安消技術(shù)、銀信評(píng)估、中恒匯志；36 名原告起訴中安科、中安消技術(shù)、招商證券、瑞華會(huì)計(jì)師；1 名原告起訴中安科、招商證券、瑞華會(huì)計(jì)師；1 名原告起訴中安科、中安消技術(shù)、瑞華會(huì)計(jì)師；1 名原告起訴中安科、中恒匯志、銀信評(píng)估；2 名原告起訴中安科、招商證券。

不難發(fā)現(xiàn)雖然各原告起訴被告有所出入，但多數(shù)都將券商會(huì)所列為共同被告。根據(jù)2021年5月ST中安示范案例之一的二審判決，上海市高級(jí)人民法院判決招商證券股份有限公司對(duì)一審被告中安科股份有限公司在一審判決的付款義務(wù)在 25%的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）對(duì)一審被告中安科股份有限公司在一審判決的付款義務(wù)在 15%的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。自此股民向中安的中介機(jī)構(gòu)索賠有了依據(jù)。

上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)提示：ST中安索賠時(shí)段為：凡在2014年6月11日至2016年12月24日（含當(dāng)天）期間買(mǎi)入ST中安，且于2016年12月25日及之后賣(mài)出或繼續(xù)持有該股票的受損投資者具備索賠資格（最終條件以法院判決為準(zhǔn)），可以向俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)-程珊律師遞交索賠資料，股民也可以在小程序“俞強(qiáng)律師”上提交申請(qǐng)信息。ST中安受害股民數(shù)量龐大，目前中安涉案金額龐大，中介機(jī)構(gòu)已經(jīng)被判決承擔(dān)連帶責(zé)任，股民除了向上市公司追責(zé)外，可要求中介機(jī)構(gòu)在相應(yīng)比例內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

在《全國(guó)法院審理債券糾紛案件座談會(huì)紀(jì)要》出臺(tái)之前，對(duì)于中介責(zé)任的追究就是空白，就沒(méi)有過(guò)此方面的訴訟提起，或者提起也很難被受理。而今已有相關(guān)判例出現(xiàn)，說(shuō)明相關(guān)制度基礎(chǔ)設(shè)施正在逐步完善，我們需要給司法和行政監(jiān)管時(shí)間完善保護(hù)機(jī)制。

中安科股份有限公司主營(yíng)業(yè)務(wù)為安防消防系統(tǒng)集成、產(chǎn)品制造、綜合運(yùn)營(yíng)服務(wù)業(yè)務(wù)。中安消防研究院目前已累積申請(qǐng)專利百余項(xiàng)，并參與國(guó)內(nèi)、國(guó)際多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的制定工作，同時(shí)與北京大學(xué)高文院士團(tuán)隊(duì)合作成立智能視頻技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心，開(kāi)展面向智能監(jiān)控等領(lǐng)域的核心技術(shù)研究。中安消于2015年1月完成借殼上市，被借殼公司名稱為上海飛樂(lè)股份有限公司，主營(yíng)業(yè)務(wù)為汽車(chē)電子電器、汽車(chē)儀表、汽車(chē)線束、汽車(chē)傳感器等汽車(chē)電子產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售。