在過去的十余年時間里，梅西與C羅堪稱是絕代雙驕一般的存在，讓同時代的其他球員就只剩下了高山仰止的份兒。

然而，哪怕就是強如梅西C羅這對絕代雙驕，照樣沒能登上球王的寶座，真正意義上與貝利、馬拉多納這兩大舉世公認的球王并駕齊驅(qū)。至于這其中的原因嘛，無非就是梅西C羅的國家隊戰(zhàn)績遠遠沒有達到登峰造極的地步罷了。最起碼，比起貝利、馬拉多納這兩大球王，梅西與C羅的國家隊戰(zhàn)績著實有些不夠看。

沒有對比就沒有傷害。這不僅阻礙了梅西C羅的球王之路，還讓這對絕代雙驕承擔(dān)了不少的質(zhì)疑。尤其是梅西，幾乎每一次國際大賽過后，都有不少媒體與球迷對這位阿根廷巨星口誅筆伐。

在不少人的理解之中，梅西所在的阿根廷兵強馬壯，這位巴薩天王的身邊先后站著克雷斯波、里克爾梅、貝隆、薩穆埃爾、坎比亞索、特維斯、馬斯切拉諾、伊瓜因、阿奎羅這些公認的實力派球員，幫手不可謂不強，陣容不可謂不豪華。在這種情況之下未能奪冠，梅西自然是難辭其咎。

這說法乍聽起來似乎頗有幾分道理，實則壓根就站不住腳。至于這其中的關(guān)鍵原因嘛，則是在阿根廷豪華陣容的背后，習(xí)慣性地站著那么一位槽點多多的主帥，把“一將無能累死三軍”的傳說變成了常態(tài)。

拋開美洲杯這種含金量相對較低的國際賽事，單說萬眾矚目的世界杯吧。這些年下來，梅西與他的隊友們就不知道被歷任阿根廷主帥坑了多少次：

2006年的德國世界杯，佩克爾曼令人費解地在對陣德國隊的生死之戰(zhàn)中換下了中場核心里克爾梅，主動讓出了戰(zhàn)局的主動權(quán)，直接導(dǎo)致了潘帕斯雄鷹的痛失好局。

2010年的南非世界杯，馬拉多納的所作所為，幾乎就沒有多少人能夠理解。任誰都知道阿根廷國家隊的防線不夠穩(wěn)固，老馬偏偏擯棄了狀態(tài)大好的坎比亞索與薩內(nèi)蒂，真可謂自毀長城。

2018年的俄羅斯世界杯，桑保利的操作同樣讓人連呼看不懂。寧可帶上垂垂老矣的卡巴列羅，也要棄用正值當(dāng)打之年的羅梅羅，這絕對不是足球因素就可以解釋的，注定會讓潘帕斯雄鷹吃足苦頭。

唯一一次教練沒有明顯失誤的2014年巴西世界杯，梅西確實將阿根廷隊帶到了最后的決賽，如果不是運氣不濟，這位阿根廷巨星也許早就迎來了加冕球王桂冠的盛宴。

這足以證明，給梅西配上一位足夠靠譜的教練，他確實有能力帶領(lǐng)自己的球隊爭奪冠軍。只可惜，在絕大多數(shù)時候，梅西在阿根廷國家隊，都沒能遇到靠譜的教練，就只剩下了滿腔的無奈。

至于C羅，因為在絕大多數(shù)時候，葡萄牙國家隊的一線球星人數(shù)都不如阿根廷國家隊，這位與梅西并駕齊驅(qū)的葡萄牙巨星，在這方面承擔(dān)的批評相對少一些。

但是，這并不意味著C羅從來都不用承擔(dān)這方面的批評。比如這一屆的歐洲杯，葡萄牙國家隊兵強馬壯，除了C羅之外，還坐擁B費、B席、迪亞斯等一線球星，是公認的奪標大熱門。然而，這種狀態(tài)之下的葡萄牙國家隊，卻早早打道回府。C羅作為這支球隊的絕對核心，自然難逃口誅筆伐的命運。

但是，葡萄牙的早早出局，真的就能怪C羅嗎？無論是個人數(shù)據(jù)也好，還是場上表現(xiàn)也罷，這位葡萄牙巨星幾乎都做到了極致，之所以帶不動球隊，則與球隊主帥桑托斯息息相關(guān)。

很難想象，在桑托斯的指揮之下，曼聯(lián)大腿B費就仿佛是路人甲一般，毫無存在感可言；曼城進攻好手B席，同樣在球場上迷失了自我，與俱樂部的發(fā)揮判若兩人；還有貴為曼城后防核心的迪亞斯，更是沒有了平日里的穩(wěn)健。

可能會有聲音說，B費與B席發(fā)揮不佳，是因為C羅身為進攻核心，這兩人踢得不太舒服的緣故。好吧，那么迪亞斯作為后防球員，他的發(fā)揮不佳，這又與鋒線上的C羅有什么關(guān)系？

所以，承認吧，葡萄牙隊數(shù)位一線球星同時發(fā)揮不佳，就是球隊主帥桑托斯的問題。這直接導(dǎo)致了，C羅在前方拼盡全力，仍舊是孤立無援的感覺，一如阿根廷國家隊的梅西。

單就本屆歐洲杯而言，梅西在阿根廷隊的無奈，C羅在葡萄牙也嘗到了。絕代雙驕，終究是殊途同歸了。他們擋得住對手的明槍暗箭，卻架不住自家主帥的拉扯后腿……