塑料是最偉大的發(fā)明之一，同時(shí)也是最邪惡的。

數(shù)據(jù)顯示，海鳥吞食一塊塑料的死亡率為 20%，其中 9 項(xiàng)死亡率上升至 50%，93 項(xiàng)死亡率上升至 100%。

這是一只因?yàn)檎`食氣球碎片和吸管而死亡的信天翁。

由 IMAS-CSIRO 博士領(lǐng)導(dǎo) 學(xué)生勞倫·羅曼發(fā)表在《科學(xué)報(bào)告》雜志上的研究發(fā)現(xiàn)，雖然硬塑料占攝入的碎屑的絕大多數(shù)，但它的致死率遠(yuǎn)低于氣球等軟塑料。

“海洋垃圾的攝入現(xiàn)在是全球公認(rèn)的威脅，”羅曼女士說(shuō)。

“然而，海鳥攝入的碎片數(shù)量或類型與死亡率之間的關(guān)系仍然知之甚少。

“在我們研究的鳥類中，死亡的主要原因是胃腸道阻塞，其次是胃腸道阻塞引起的感染或其他并發(fā)癥。

“雖然軟塑料僅占攝入物品的 5%，但它們對(duì)超過(guò) 40% 的死亡人數(shù)負(fù)有責(zé)任。

“氣球或氣球碎片是最有可能導(dǎo)致死亡的海洋垃圾，它們殺死了攝入它們的海鳥中的近五分之一。

“正如對(duì)海龜攝入塑料的類似研究發(fā)現(xiàn)的那樣，雖然硬塑料碎片可能會(huì)迅速通過(guò)腸道，但軟塑料更有可能被壓實(shí)并造成致命的阻塞，”羅曼女士說(shuō)。

同樣吞食了氣球的白頭海燕，現(xiàn)在已經(jīng)冰冷了。

CSIRO 的合著者 Chris Wilcox 博士說(shuō)，這項(xiàng)研究中采用的方法首先是為海龜開發(fā)的，然后再應(yīng)用于海鳥。

“這兩項(xiàng)應(yīng)用是第一次對(duì)塑料攝入對(duì)自由海洋生物的影響進(jìn)行了強(qiáng)有力的估計(jì)，”威爾科克斯博士說(shuō)。

“這是觸發(fā)解決塑料污染問題的關(guān)鍵步驟。”

羅曼女士說(shuō)，盡管研究表明氣球等軟物品更危險(xiǎn)，但所有塑料都對(duì)海鳥構(gòu)成致命威脅。

“如果海鳥吃塑料，它們的死亡風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加，即使是一塊也可能是致命的。

“雖然硬塑料比軟塑料更不容易致死，但它們?nèi)匀皇俏覀冄芯恐写_定的一半以上海鳥死亡的原因。

“有證據(jù)表明，如果我們想阻止海鳥因攝入塑料而死亡，我們需要減少或清除它們環(huán)境中的海洋垃圾，尤其是氣球，”羅曼女士說(shuō)。

還有一只被塑料繩纏繞而亡的海鳥。

梵觀點(diǎn)：地球成就了人類，而人類只成就自己。